Sesgo de confirmación

El sesgo de confirmación (en la literatura en Inglés se usa el término 'confirmation bias') se llama el deseo de una persona de probar su propia opinión.

Esta distorsión cognitiva es bastante difícil: en su marco actúan (por separado o conjuntamente) tres mecanismos de juicio sesgado sobre la realidad:

• búsqueda sesgada de información (búsqueda consciente o inconsciente de información que confirma la opinión del Buscador)
• interpretación sesgada (cualquier información, así como el resultado de cualquier evento, se puede interpretar de dos maneras. Una persona que tiene su propia opinión establecida sobre un tema en particular, bajo la influencia del sesgo de confirmación, interpreta la nueva información (independientemente de su contenido) a favor de lo que piensa. Por ejemplo, el famoso casus con cortinas azules que" simbolizan la profunda depresión del protagonista " para el profesor de literatura, pero en realidad, según la idea del autor, son simplemente azules. )
• sesgo de memoria (las personas que buscan probar su punto recordarán y usarán la evidencia a su favor)

El principal factor que influye en el uso sesgado de los recuerdos es la emoción (vale la pena señalar que, con el tiempo, la respuesta emocional a eventos específicos disminuye (no es de extrañar que a menudo se diga que el tiempo cura), por lo que las personas pueden calificar erróneamente su reacción ya pasada como más débil o más fuerte en comparación con lo que realmente era).

Explicar la aparición de sesgo de confirmación generalmente con una mirada retrospectiva a dos estrategias de pensamiento diferentes:

• cognitivo (los recursos mentales de una persona son bastante limitados y, en lugar de sopesar los pros y los contras de dos enfoques opuestos, elige uno, el que le parece más significativo y los argumentos a favor (¡no en contra!) que es más fácil de recoger)
• motivado (una persona tiende a buscar y encontrar argumentos a favor de lo que (a veces inconscientemente) le gustaría mucho).

 Este es un fenómeno bastante peligroso no solo para el campo científico, sino también para la vida cotidiana de una persona (tanto de manera positiva como negativa), ya que una persona tiende a convencerse de alguna versión de los eventos. Por lo tanto, cualquier persona debe aprender a interpretar la información de manera imparcial.