Статистика сайта

В Архиве зарегистрировано 34438 фактов из 176 стран, относящихся к 1176 феноменам. Из них раскрыто 2799, еще 10619 находятся в стадии проверки на соответствие одной из 319 версий.

1 фактов было добавлено за последние сутки.

Поделиться историей

Вы находитесь в разделе "Архив"

Этот раздел содержит описания необъясненных фактов, предоставленные очевидцами или опубликованные в СМИ, а также результаты их анализа участниками группы.

НЛО. Польша

ID #1686043078
Добавлен вт, 06/06/2023
Автор July N.
Источники
Феномены
Состояние
Гипотеза

Исходная информация

Исходная информация из источников или от очевидца
Дата происшествия: 
01.1979
Адрес: 
ул. Гротгер
Слупск
Польша

Зимой 1979 года житель Слупска ушел с рабочего места, заметив над собой « второе солнце » . Однако это не было атмосферным явлением, называемым боковым солнцем. Странный объект через некоторое время увеличился в размерах, а затем начал удаляться, совершив поворот, что, по мнению свидетеля, противоречило законам физики. Было ли это событие похоже на знаменитое Фатимское чудо Солнца, которое, по мнению многих исследователей, также было наблюдением НЛО?

Я рад, что могу поделиться своим опытом. Сколько бы раз я ни рассказывал об этом друзьям, меня это все равно не успокаивает. Желание рассказать еще раз и так остается. Это, безусловно, причина, по которой я пишу вам. Событие было для меня […] совершенно неестественным. После этого я больше никогда не наблюдал ничего подобного или других странных явлений.

Но конкретно.

Это произошло в Слупске. Я наблюдал за ними в небе, стоя перед зданием, расположенным по адресу ул. Гротгер. Здание стояло через улицу, почти напротив главного входа обувной фабрики «Алка». Это здание принадлежало заводу, и я работал там художником.

Я думаю, это мог быть январь 1979 года, ранние часы. В то время мне был 21 год.

Мероприятие приняло следующий ход. Был морозный яркий солнечный оптимистичный и безоблачный день, когда я решил покинуть мастерскую и перейти улицу к материнскому дому. Снега вокруг было много, поэтому я не торопился искать уже существующие следы на снегу. Я прошел вдоль северной стены здания, отбрасывавшей резкую сине-синюю тень. Когда стена закончилась, я повернул налево, чтобы обогнуть угол здания и продолжить движение на юг вдоль северно-южной стены, параллельно ул. Гротгер.

Я остановился, хотя моя скромная одежда не располагала к длительному пребыванию на морозе. Меня поразило то, что еще не так поздно стена, по которой я шел (то есть западная стена), могла быть освещена светом солнца. Затем я поднял глаза, чтобы увидеть его положение.

Солнце показалось мне подозрительно меньше. Правильно, в южной части неба, но слишком высоко. Такого высокого солнца можно ожидать скорее в июле.

Еще я подумал, что солнце не может быть там, где я на него смотрю, потому что сейчас полдень, кроме того, что оно должно быть еще и ниже, и оно будет более красным, не таким ярко-белым.

Я решил пожертвовать собой, сойдя с проторенной дорожки и уйдя в сугробы, туда, где я должен был видеть ту часть неба, где должно быть настоящее солнце.

Когда я сделал несколько шагов в сторону юго-запада и обернулся, я не поверил своим глазам. То, что я увидел, заморозило меня дважды. Я увидел второе солнце на небе.

Сегодня, спустя 34 года, я все еще не могу контролировать свои эмоции, когда пишу об этом. У меня мурашки по коже. Глядя, как он хмурится при этом странном явлении, я забыл, что было холодно, возможно, потому, что мне стало жарко. Я стоял скорее ледяной столб, чем соляной (как говорится), наверное, с открытым ртом, глядя на два солнца.

Я чувствовал, что это не было состоянием нормальной реальности, поэтому я наблюдал за обоими солнцами, осторожно чувствуя, что это состояние должно скоро измениться и вернуться к нормальному состоянию. Один из них должен наконец «разоблачить», — подумал я.

Солнца были примерно в 30 градусах друг от друга. Они замерли, может быть, на минуту. В конце концов, это «подозрительное солнце» стало медленно расти, не двигаясь по небу. Я чувствовал, что это идет прямо на меня. В конце концов он достиг размера левого солнца, но на этом не закончился. Правое солнце продолжало увеличиваться в размерах и было уже заметно больше левого, поэтому выглядело огромным.

Я начал думать о подозрительном солнце как об «объекте». Это точно не было отражением, как это наблюдается, когда камера направлена ​​на сильный источник света. После этого объект перестал расти, а затем его диаметр стал немного уменьшаться.

Уменьшение масштаба без перемещения по небу может занять около минуты. С моей точки зрения, казалось, что он отступает, но не двигается. Когда его размер был всего лишь размером с восходящую Венеру, я вдруг заметил то, что меня потрясло. Это убедило меня в том, что это не может быть просто какой-то физический объект - какой-нибудь метеор, астероид или другое "тело из космоса", запутавшееся в земной атмосфере.

Объект, который, казалось, был очень далеко, вдруг совершил невероятно динамичное горизонтальное движение вправо. Это движение было настолько удивительным, потому что оно было каким-то «неземным» — казалось, что оно не подвластно инерции, местной физике.

Каждый нормальный объект, чтобы иметь возможность развить какую-то большую скорость, проходит фазу ускорения, а здесь такой фазы не было. Объект мгновенно приобрел «целевую» скорость движения! Такой ход сразу говорит о том, что объект находится под управлением интеллекта и соответствующей техники, легко справляющейся с известными нам задачами физики. Самолеты - дальние, наблюдаемые в небе как точки, кажутся очень вялыми, даже когда летят со скоростью 1000 км/ч. Тут у меня сложилось впечатление, что это около 1000 км... в секунду и никакой медлительности быть не может.

Когда я, наконец, закрыла рот и сглотнула (предполагаю, потому что не помню), я не могла отделаться от изумления. Мне пришлось на мгновение вспомнить, как делать шаги и куда я на самом деле иду. Однако я заметил, что во время наблюдения никто не проходил мимо меня, а люди на улице, занятые своими делами, интересовались этим.

Вернувшись в студию, я стал рассказывать коллегам о своем опыте. Однако я быстро сдался, потому что надо мной начали смеяться, мол, нельзя пить на работе и подобные комментарии. Тут сразу надо сказать, что т.н. наркотики никогда не привязывались ко мне, особенно на работе. Подозрение в предчувствиях, галлюцинациях и т. д. было просто бессмысленным.

После работы я пришел домой. В то время я жил в квартире родителей одноклассника. Едва я успел войти, как его мать начала рассказывать мне, что когда она была на работе в FAMAROL, ее друзья рассказали ей о каком-то объекте, который они наблюдали в небе. Но так как эта тема ее не зацепила, она не могла более конкретно рассказать о том, о чем было это событие. В этот момент меня покинули все сомнения в том, что у меня есть какие-то предсказания.

Скептикам, которые когда-нибудь прочтут мой рассказ, я могу заверить вас, что это не было мимолетным или фрагментарным явлением, длящимся короткое время, которое можно было бы классифицировать как отражение света или оптический обман. Этот опыт длился около 5 минут, может быть, дольше. Это был наиболее наблюдаемый материал, полностью воспринимаемый органами чувств. У меня не было ни малейшего сомнения в его реальности и в том, что на небе присутствовал определенный объект.

Меня тоже не особо интересуют такие темы, чтобы меня можно было обвинить в какой-то тематической зацикленности, а значит, в какой-то фантазии и подборе фактов...

Оригинальная новость

Zimą 1979 r. mieszkaniec Słupska wyszedł z zakładu pracy, dostrzegając w górze „drugie słońce”. Nie było to jednak zjawisko atmosferyczne zwane słońcem pobocznym. Dziwny obiekt po chwili powiększył się, a potem zaczął się oddalać, wykonując zwrot, który - w opinii świadka - przeczył zasadom fizyki. Czy było to zdarzenie podobne do słynnego fatimskiego Cudu słońca, który zdaniem wielu badaczy również był obserwacją obiektu NOL?

____________________
INFRA

Poniższa relacja dotycząca bardzo oryginalnego incydentu z 1979 r. trafiła do nas jakiś czas temu. Z racji tego, że jest kompletnym raportem w przystępnej dla odbiorcy formie, postanowiliśmy zaprezentować ją w całości. Od razu uderzyło nas podobieństwo między opisem zjawiska a relacjami o słynnym fatimskim Cudzie słońca (1917), gdzie tysiące świadków również obserwowało zagadkowy obiekt (nie będący słońce), wykonujący na niebie skomplikowane ewolucje. Zdaniem wielu autorów tamte zdarzenie dziś zostałoby sklasyfikowane jako obserwacja UFO. Nasze przypuszczenia odnośnie tego, że za obserwację odpowiadało zjawisko zwane słońcem pobocznym (parhelion), rozwiały słowa świadka, pana Jerzego P., który twierdził: „To definitywnie był jakiś obiekt." Wszystkie osoby, które przeżyły coś podobnego, prosimy o kontakt: infra@epoczta.pl (o innych sposobach kontaktu, w ramce obok).

______________________________
 

Miło mi, że mogę podzielić się swym przeżyciem. Ile razy bym go opowiadał swym znajomym, to i tak nie uspokaja mnie to. Wola opowiedzenia po raz kolejny i tak pozostaje. Jest to z pewnością powód, dla którego piszę do państwa. Wydarzenie było dla mnie […] zupełnie nienaturalne. Później nigdy więcej czegoś podobnego ani też innych dziwnych zjawisk nie obserwowałem.

Ale konkretnie.

Miało to miejsce w Słupsku. Obserwowałem je na niebie stojąc przed budynkiem znajdującym się przy ul. Grottgera. Budynek stał przez ulicę prawie vis a vis głównego wejścia do zakładu obuwniczego Alka. Budynek ten należał do zakładu, a ja tam pracowałem jako plastyk.

Myślę, że mógł to być styczeń 1979 r., godziny przedpołudniowe. Miałem wówczas 21 lat.

Wydarzenie miało następujący przebieg. Był to mroźny jasny słoneczny optymistyczny i pozbawiony jakiejkolwiek chmurki dzień, kiedy zdecydowałem się wyjść z pracowni i przejść przez ulicę do zakładu matczynego. Wokoło leżało sporo śniegu, więc niepośpiesznie wyszukiwałem w śniegu już istniejące ślady. Szedłem wzdłuż północnej ściany budynku rzucającej ostro zarysowujący się niebiesko–granatowy cień. Kiedy ściana się skończyła, skręciłem w lewo, żeby obejść róg budynku i iść dalej na południe wzdłuż ściany usytuowanej na osi północ–południe, czyli ściany równoległej do ul. Grottgera.

Zatrzymałem się, mimo że moje skromne ubranie nie zachęcało do dłuższych pobytów na mrozie. Uderzył mnie fakt, że przecież nie jest jeszcze tak późno, aby ściana, wzdłuż której kroczyłem (czyli zachodnia) mogła być oświetlona światłem słońca. Wówczas podniosłem wzrok, by móc stwierdzić jego pozycję.

Słońce wydawało mi się podejrzanie mniejsze. Znajdowało się wprawdzie prawidłowo na południowej części nieba, ale też jakby za wysoko. Tak wysoko położonego słońca można się spodziewać raczej w lipcu.

Pomyślałem też, że słońce przecież nie może znajdować się w miejscu, w jakim je obserwuję, bo przecież było popołudnie, pomijając fakt, że musiałoby być też niżej i byłoby bardziej czerwone, a nie takie jaskrawobiałe.

Postanowiłem poświęcić się, zbaczając z utartej ścieżki, by pójść w zaspy, w miejsce, z którego powinienem mieć możliwość zobaczenia części nieba, gdzie powinno znajdować się prawdziwe słońce.

Kiedy zrobiłem kilka kroków w kierunku południowo–zachodnim i odwróciłem się i nie mogłem uwierzyć własnym oczom. To, co zobaczyłem zmroziło mnie podwójnie. Na niebie zobaczyłem drugie słońce.

Dziś, po 34 latach, nadal nie mogę opanować emocji, kiedy o tym piszę. Dostaję gęsiej skórki. Obserwując jak wryty to dziwne zjawisko zapomniałem, że jest zimno, może dlatego, że z wrażenia zrobiło mi się gorąco. Stałem raczej jak słup lodu niż soli (jak to się mówi), pewnie z otwartą buzią, obserwując dwa słońca.

Czułem, że nie jest to stan normalnej rzeczywistości, dlatego obserwowałem obydwa słońca, uważnie przeczuwając, że stan ten musi się wkrótce zmienić i wrócić do normalności. Któreś z nich musi się w końcu „zdemaskować” – pomyślałem.

Słońca były odległe od siebie może o 30 stopni. Tkwiły nieruchomo może jakąś minutę. W końcu to „podejrzane słonce” zaczęło się powoli powiększać, bez przemieszczania się po niebie. Miałem wrażenie, że zbliża się wprost na mnie. Osiągnęło w końcu wielkość lewego słońca, ale na tym nie koniec. Prawe słońce powiększało się nadal i było już wyraźnie większe od lewego – robiło więc wrażenie olbrzymiego.

O podejrzanym słońcu zacząłem myśleć jako o „obiekcie”. Z całą pewnością nie był to żaden refleks, jak to się obserwuje, kiedy kamerę skierowuje się na silne źródło światła. Potem obiekt przestał się powiększać, a następnie jego średnica zaczęła się delikatnie zmniejszać.

Pomniejszanie bez przemieszczania się po niebie mogło trwać jakąś minutę. Z mojej perspektywy robiło to wrażenie, jakby się oddalał, ale nie przemieszczał. Kiedy jego wielkość była już tylko wielkości wschodzącej Wenus, nagle zaobserwowałem coś, co mnie zszokowało. Przekonało mnie to, że nie może to być tylko jakiś fizyczny obiekt – jakiś meteor, asteroida czy inne zaplątane w atmosferze ziemskiej „ciało z kosmosu”.

Obiekt, który wydawał się być już bardzo daleko, zrobił nagle niesamowicie dynamiczny horyzontalny ruch w prawo. Ruch ten był o tyle niesamowity, bo niejako „nieziemski” – robił wrażenie, jakby nie podlegał bezwładności, tutejszej fizyce.

Każdy normalny obiekt, aby móc osiągnąć jakąś dużą prędkość, przechodzi fazę przyspieszenia, a tu tej fazy nie było. Obiekt nabył „docelową” prędkość poruszania od razu! Taki ruch od razu nasuwa skojarzenie, że obiekt jest pod kontrolą inteligencji i odpowiedniej technologii, łatwo radzącej sobie z problemami fizyki nam znanej. Samoloty – odległe, obserwowane na niebie już jako punkt, robią wrażenie bardzo niemrawych, nawet kiedy lecą z prędkością 1000 km/h. Tu miałem wrażenie, że chodziło o 1000 km… na sekundę i żadnej niemrawości być nie mogło.

Kiedy w końcu zamknąłem buzię i przełknąłem ślinę (domyślam się, bo nie pamiętam) nie mogłem się jeszcze otrząsnąć ze zdumienia. Musiałem sobie przez chwilę przypomnieć, jak się robi kroki i dokąd właściwie zmierzam. Zauważyłem jednak, że w czasie obserwacji nikt nie przechodził koło mnie, a ludzie na ulicy – zajęci swymi sprawami – interesowali się tym.

Kiedy wróciłem do pracowni, zacząłem opowiadać koleżankom o swym przeżyciu. Szybko jednak dałem sobie spokój, bo zaczęto mnie wyśmiewać, mówiąc, że w pracy nie powinno się popijać i tego typu komentarze. Tu muszę od razu powiedzieć, że tzw. używki nigdy się mnie nie trzymały, tym bardziej w pracy. Podejrzenie o przewidzenia, halucynacje itp. były po prostu pozbawione sensu.

Po pracy wróciłem do domu. Mieszkałem wówczas w mieszkaniu rodziców kolegi z klasy. Ledwie zdążyłem wejść, kiedy to jego matka zaczęła opowiadać, że kiedy była w pracy w FAMAROL–u to znajomi opowiadali jej o jakimś obserwowanym na niebie obiekcie. Ale jako, że ten temat jej nie porwał, nie mogła powiedzieć dokładniej, o co chodziło w tym wydarzeniu. W tamtym momencie opuściły mnie wszelkie wątpliwości, co do tego, że miałem jakiekolwiek przewidzenia.

Sceptyków, którzy kiedyś będą czytali moją opowieść, mogę zapewnić, że nie było to zjawiskiem ulotnym czy fragmentarycznym, trwającym krótki czas, z możliwością sklasyfikowania go jako refleksu świetlnego czy złudzenia optycznego. To przeżycie trwało ok. 5 minut, może dłużej. Było jak najbardziej obserwowalne materialne i w pełni dające się zarejestrować zmysłami. Nie miałem najmniejszych wątpliwości, co do jego realności i tego, że na niebie obecny był konkretny obiekt.

Nie jestem też szczególnie zainteresowany takiego typu tematami, by można było mnie posądzić o jakieś tematyczne nawiedzenie, a co za tym idzie jakieś imaginacje i dobieranie faktów...

Гипотезы

Список версий, содержащих признаки, совпадающие с описаниями очевидца или материальными свидетельствами

Гало

Гало обычно появляется вокруг Солнца или Луны, иногда вокруг других мощных источников света, таких как уличные огни. Существует множество типов гало, но вызваны они преимущественно ледяными кристаллами в перистых облаках на высоте 5—10 км в верхних слоях тропосферы. Вид наблюдаемого гало зависит от формы и расположения кристаллов. Отражённый и преломлённый ледяными кристаллами свет нередко разлагается в спектр, что делает гало похожим на радугу, однако гало в условиях низкой освещённости имеет малую цветность, что связано с особенностями сумеречного зрения. 

Ракета-носитель, часть ракеты и их следы

За НЛО часто принимают ступени ракет, части космических кораблей, горящих в атмосфере, запуски различной ракетной техники военного назначения и т.п., а также следы от них. Они привлекают внимание в основном в темное время суток, но в дневное время имеют больший ореол таинственности.

Формирование следа ракеты-носителя происходит в тропопаузе (это слой между тропосферой и стратосферой), в котором резко снижается вертикальный температурный градиент. На появление так называемой «медузы» влияют пары воды, которые подвергаются усиленной конденсации.

Расследование

Проверка версий, их подтверждение или опровержение. Дополнительная информация, заметки по ходу изучения материалов
Недостаточно информации

Итог

Версия, подтвержденная в результате расследования, или наиболее вероятное объяснение
Недостаточно информации

Похожие факты


Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Друзья сайта

  • Мир тайн — сайт о таинственном
  • Activite-Paranormale
  • UFOlats
  • Новый Бестиарий
  • The Field Reports
  • UFO Meldpunt Nederland
  • GRUPO DE ESTUDOS DE UFOLOGIA CIENTÍFICA
  • Паранормальная наука, наука об аномалиях
  • Новости уфологии
  • UFO Insights
  • Mundo Ovnis

Внимание!

18+

Сайт содержит материалы, не рекомендуемые для просмотра впечатлительным людям.

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.