Пришелец. Грузия

 НАБЛЮДЕНИЕ НЛО В КАВКАЗСКИХ ГОРАХ 6 СЕНТЯБРЯ 1974 г.

6 сентября 1974 г. Канд•физ-мат. наук А.М. Гургенидзе (Тбилиси), инж. О.П. Лежава (Москва), канд.ист.наук А.И. Николаев и канд. тех .наук И.И.Гершензон (Москва), находясь на прогулке в горах в 32 км к северо востоку от селения Хаиши по левому берегу р.Ингури, примерно в 18 час. обнаружили НЛО, находившийся на небольшой площадке среди кустарников в 120 м от реки.

Первые минуты после обнаружения НЛО был принят за какие-то сооруужение, однако странность его вида совершенно необстроенной местности привлекла внимание.  НЛО представлял собою сферическое тело радиусом около 2 м, находящееся на круге толщиной примерно в 90-93 см, опиравшемся на 3 прямых ноги-подставки (длина около 40 см, толщина около 10 см) и на две гибких изогнутых, длиной от 1,3 до 1,5 м и диаметром около 20 см. Точных измерений сделать не удалось.

При попытках установить контакт (кричали, размахивали руками) никакой реакции со стороны НЛО не последовало.

При попытках приблизиться к НЛО с расстояния 5 м до НЛО ощущался страх, который вначале интерпретировали как субъективное чувство. Однако эксперименты показали, что с указанного расстояния страх возникал у всех присутствовавших идентично и на расстоянии в 4 м переходил в непереносимый ужас.

А .И. Николаев по собственной инициативе подвергся приближению до 3,5 м, причем, потерял сознание и находился без сознания до отлета НЛО.

Позднее он около 3 месяцев страдал расстройством психики.

Поскольку светлое время суток было на исходе, то срочно было сделано 19 фотоснимков НЛО, после чего С.П. Лежава отправился со срочным сообщением в с Хаиши.

Минимально удобную площадку для ночлега удалось обнаружить не ближе 75 м от НЛО. На площадке был уложен А.И. Николаев и разведен костер, после чего были проведены дополнительные эксперименты.

Никакого изменения температуры вблизи НЛО не ощущалось, и часы шли нормально. Бросание в НЛО камней показало, что попадая в НЛО, камень как бы проваливался в него (после отлета НЛО, брошенные камни обнаружены не были, хотя на месте посадки под НЛО находилось немало камней).

Попытки дотронуться до НЛО составной палкой дали более интересный результат. Конец палки тоже как бы проваливался в корпус НЛО, но последующий осмотр показал, что конец палки просто разрушался.

Лабораторные исследования подтвердили разрушение древесины, начавшееся с некоторого изменения в структуре волокон и закончившееся разрушением молекулярной структуры древесины. Химико-термический характер разручения не подтвердился. Длина разрушенного участка (сохранившегося при осторожном вытягивании палки) составляет 34 мм. С наступлением темноты эксперименты были прекращены.

В 5-23 лежищих вокруг костра окружили летающие предметы - "тарелки", 5 линзообразных "тарелок", диаметром около 1 м и толщиной около 35 см зависли на расстоянии примерно 6 м вокруг костра и в 1,5 м над землей.

А.М. Гургенидзе и И.И. Гершензон ощутили уже знакомое. но слабое чувство страха, поэтому двигаться они не решились.

В 5-27 послышались шаги и к НЛО быстро приблизилась высокая фигура. Это было человекообразное существо, высотой до 2 м, в полуоблегающей одежде, а может быть, в скафандре. Простояв несколько минут (от 1,5 до 3) метрах в 30 от костра, существо скрылось в НЛО.

В 5-39 НЛО засветился оранжевым светом и, по субъективному впечатлению, "задышал".

В 5-42 под днищем НЛО появился огонь, и он со свистящим сумным звуком взлетел и быстро скрылся на северо-востоке. Вслед за ним улетели 2 "летающие тарелки", а 3 полетели в западном направлении. Полет из был менее плавным и более быстрым, чем крупного НЛО.

Хотя большинство свидетельств и предположений, в том числе и иностранных указывает на реактивный рпинцип движения НЛО, А.М. Гуургенидзе и И.И. Гершензон его отрицают. "огонь", сопровождавший взлет и полет НЛО, ыбл более похож на облако или туман, чем на струю, к тому же маневрирование НЛО в воздухе было весьма сложным на малой скорости.

"Если это и было струей, - заявил И.И. Гершензон, - то струей из пульвелизатора".

Следует заметить, что некоторые свидетельства подтверждают эту точку зрения.

С места отлета НЛО были взяты для анализа образцы почвы и камней. Анализ показал, что на образцы было оказано термическое воздействие, кроме того, установлено высокое содержание в образцах ионов легких элементов и повышенной радиации.