| ID | #1504256064 |
| Добавлен | пт, 01/09/2017 |
| Автор | July N. |
| Источники | Ф. Киселев, Ю. Лозоцев, В. Мартынов, А. Мосолов, Г. Силанов "НЛО в Воронеже"; Воронеж, 1990
Flying Saucer Review 34, 4
MUFON UFO Journal 259 and 260
UFO Chronicles of the Soviet Union
Gordon Creighton, The UFO Report 1991
Jacques Vallee, UFO Chronicles Of The Soviet Union
The Toronto Star
The Globe and Mail
|
| Феномены | |
| Состояние | Исследование
|
Исходная информация
Эта история впервые была опубликована в воронежской газете «Коммуна» от 3 октября 1989 года в заметке под названием «Футбол с пришельцами».
27 сентября 1989 года группа школьников и несколько взрослых стали свидетелями приземления НЛО в левобережном парке "Южный" (старое название "Козий"). Этот случай известен в мировой уфологии как Воронежский феномен.
Лучше всего читать оригинал описания событий в книге (Ф. Киселев, Ю. Лозоцев, В. Мартынов, А. Мосолов, Г. Силанов "НЛО в Воронеже"; Воронеж, 1990). Приведем основную часть описания из 4 главы:
ВОРОНЕЖСКИЙ ФЕНОМЕН: ХРОНИКА СЕНСАЦИИ
За годы изучения феномена НЛО мы не только убедились в его реальности, но в какой-то степени даже привыкли ко всякого рода нетривиальным ситуациям, случаям, не укладывающимся в рамки обычной житейской логики.
Многочисленные беседы с очевидцами, исследования нескольких мест посадок неотождествленных объектов, две памирские и воронежские экспедиции, знакомство с малоизвестными широкому читателю документами, литературой по проблемам аномальных явлений, участие в научно-технических конференциях – все это позволило нашей группе накопить определенный опыт и выработать достаточно трезвое отношение к феномену НЛО. Однако осенние, 1989 года, события в нашем родном Воронеже даже нас поначалу поставили в тупик – слишком уж невероятным казалось происшедшее.
«Футбол с пришельцами»
Так называлась небольшая газетная публикация, сыгравшая роль детонатора во взрывоподобном распространении сенсации сначала в областном, а затем и в мировом масштабе. Своим появлением она обязана Александру Мосолову. Он и начнет рассказ о событиях, вошедших (в этом теперь нет никакого сомнения) в историю изучения НЛО под названием «Воронежский феномен»:
«Все началось с того, что 30 сентября, на десятом дне своего очередного отпуска, я встретился с очевидцами необычного происшествия. И сразу стало ясно, что оставшихся до выхода на работу двадцати дней явно не хватит, чтобы разобраться в этом событии досконально.
Очевидцами были несколько ребят, учеников 5-7-х классов. Познакомиться с ними помогла мать одного из их школьных товарищей.
Первым рассказчиком стал Вася Сурин, пятиклассник 82-й воронежской школы. В один из сентябрьских вечеров он с несколькими товарищами наблюдал в парке недалеко от своего дома посадку необычного объекта в форме шара и выход из него странных существ. Один из них был высокого роста, в серебристом комбинезоне, трехглазый, – так рассказывал мальчик, – второй – «робот», которого «трехглазый» включил, нажав какие-то кнопки у него на груди.
Присутствовавшая при нашем разговоре мать Васи добавила, что сначала она не верила сыну, но через несколько дней после того, как он впервые заговорил об инопланетянах, сама с соседями видела пролетавший над их домом и парком необычный объект, светившийся красноватым светом.
Пока разговаривали – стемнело, однако ребята согласились пойти в парк и показать «то самое» место, куда они после случившегося уже не раз приходили посмотреть на следы, оставленные пришельцами.
Мы пересекли парк по асфальтовой дорожке и на самом его краю остановились у слегка наклоненного пирамидального тополя. По словам школьников, его задел таинственный шар при посадке. Метрах в трех от ствола тополя ребята уверенно показали: «Здесь, смотрите!» В парке было уже темно и этот участок лишь слабо освещался дальними фонарями. Наклонившись, я разглядел вмятину, словно в этом месте вдавили в грунт какую-то полусферу диаметром сантиметров пятнадцать. Метрах в полутора обнаружил еще один похожий след. А ребята уже зовут на другое место: «Идите, идите сюда! Смотрите, что здесь с травой!»
Метрах в пятидесяти от тополя небольшая лужайка. Наклоняюсь, трогаю траву. На вид и на ощупь она словно прикатана чем-то. «Вот здесь этот шар летал очень низко, ниже деревьев, наверное, хотел приземлиться, даже какую-то площадку снизу выпустил, как опору», – продолжают рассказ мальчики.
Смотрю на часы: около девяти вечера, как-то неудобно дольше ребят задерживать, хотя они и с родителями. Договариваемся о новой встрече и прощаемся.
Иду от парка в сторону двенадцатиэтажного дома, что метрах в двухстах от тополя, пытаюсь проанализировать услышанное. Вася говорил, что в момент появления шара к этому месту сбежалось человек сорок. Значит, среди них должны быть и жители «двенадцатиэтажки».
Подхожу к подъезду, около него стоят человек шесть: и дети, и взрослые. Спрашиваю, видели ли они накануне что-либо необычное? Сразу отзывается парнишка лет четырнадцати: «Я видел! Вчера какой-то шар, такой вытянутый, летел со стороны электростанции. Гул от него шел сильный, и огоньки мигали разноцветные, их много на нем было по краям». Женщина лет сорока с собачкой заинтересованно вступает в разговор: «Тут несколько дней назад какая-то беготня была в стороне парка. Там в основном ребятишки играют. Все они шумели что-то вроде того, что инопланетяне летают».
Идем с пареньком назад, по направлению к парку. Он показывает рукой траекторию: «Вот здесь он летел».
– А дальше что?
– Пролетел мимо дома и исчез за крышами.
Начинаю соображать, что это другой случай. «Вчера» – это двадцать девятого сентября. Да и о посадке речи нет. Возникает недоверие – а не слишком ли часто?
Поблагодарив парнишку, иду к остановке трамвая. На ходу пытаюсь осмыслить информацию. Все ребята рассказывают уверенно, эмоционально. В глаза глядят прямо, с тревогой и надеждой – найдут ли понимание? Глаза, как говорится, зеркало души. Бывает, что и сговорятся ребятишки разыграть кого-нибудь, так ведь сами себя и выдают – прыскают от смеха, перемигиваются. Здесь же совсем другое.
В последующие два дня собрать нашу группу никак не удавалось: выходные дни, а домашние телефоны только у двоих, да и тех не оказалось дома. Чтобы не упустить время, поехал в редакцию «Коммуны» к Олегу Столярову – одному из журналистов, интересующихся проблемой НЛО. Попросил его дать заметку о случившемся и указать в газете адрес нашей секции, чтобы откликнулись взрослые очевидцы. Причем, не рассчитывая на скорую публикацию, я даже не составил текста, отдал Олегу свои черновики – те записи, которые сделал по рассказам ребят.
Секции удалось собраться вместе утром третьего октября. «Коммуна» превзошла все ожидания – в этот же день в ней появилась заметка «Футбол с пришельцами». Этот, ставший теперь уже «историческим», материал стоит того, чтобы привести его без сокращений:
«Вася Сурин и Женя Блинов учатся: один в школе № 82, другой – в школе № 33 Левобережья. Объединило их событие невероятное. Этих ребят и Юлю Шолохову, и еще человек сорок взрослых, которые стали 27 сентября свидетелями посадки… НЛО в парке, что в районе остановочной площадки «Машмет». А дело было так.
Ребята в парке играли в футбол. День клонился к вечеру. В половине седьмого мальчишки увидели в небе розовое свечение, а затем и шар красно-бордового цвета. Шар диаметром около 10 метров кружился на высоте метров 12 от земли, и было видно, как примялась под ним трава. Вскоре шар улетел.
Через несколько минут НЛО вернулся, завис над парком. К этому времени прибежали взрослые. В нижней части шара открылся люк, появилось существо примерно трехметрового роста в серебристом комбинезоне и «сапогах» бронзового цвета, с каким-то диском на груди и с тремя глазами.
Существо, осмотрев местность, захлопнуло люк, и шар начал опускаться, задев при этом тополь, который так и остался наклоненным.
НЛО приземлился. Снова откинул люк. Вышли двое – один, по-видимому, робот. Инопланетянин что-то произнес, на земле появился светящийся прямоугольник размером 30x50 сантиметров, пришелец снова что-то сказал.
Светящийся прямоугольник исчез. Инопланетянин поковырялся на груди робота, и тот пошел, как механический.
В это время один из мальчиков закричал от страха. Пришелец посмотрел на него, и мальчик замер, не мог двигаться. Глаза пришельца при этом светились. Закричали уже все, кто наблюдал это явление. Шар и существо исчезли.
Минут через пять опять появился шар и «трехглазый». На боку у него висел «пистолет» – трубка длиной в полметра. Рядом шел подросток лет шестнадцати. Пришелец направил на него «пистолет» и парень исчез. Инопланетянин вошел в шар, и тот, набирая скорость, улетел. Тут же появился и исчезнувший подросток…
Этот рассказ о посадке НЛО записан по свидетельствам нескольких очевидцев. К нему можно добавить, что жители улицы Путилина наблюдали не однажды появление НЛО в период 23-29 сентября. Такой всплеск активности уфологи называют «фляп», который обычно и связан с посадкой НЛО».
В Южном парке
Продолжает рассказ Г. М. Силанов – руководитель лаборатории спектрального анализа Воронежской геолого-геофизической экспедиции. Проводимые нашей группой приборные исследования, лабораторные анализы, обработка полученных данных на ЭВМ – эта наиболее трудоемкая и технически сложная работа всегда ложилась на него. Так было и с первых дней нашего расследования событий в Южном парке.
«Утром третьего октября, собрав все необходимое, я отправился к месту встречи нашей группы ко Дворцу им. Кирова. Все были уже в сборе.
Саша Мосолов протянул свежий номер областной газеты, еще пахнущий типографской краской: «Читал? Возьми на память, здесь статья «Футбол с пришельцами». Я уже знал, о чем в газете речь, поэтому не глядя положил ее в сумку. Никто тогда еще не подозревал, что с этих минут для секции начинается очень тяжелая работа, на многие месяцы лишившая нас сна и покоя.
Парк встретил тишиной, неброскими красками начавшейся осени.
Остановились на окраине парка, достали нехитрое наше снаряжение. Федор Киселев готовит видеокамеру, ему предстоит фиксировать на пленку, как будет вести себя биолокационная рамка в моей руке. От Мосолова ребята уже знают, где находится интересующее нас место, но мне не говорят. Я должен владеть информацией лишь о предмете поиска, любые другие данные являются «информационным шумом», затрудняют работу.
Вячеслав Мартынов указывает примерное направление. Теперь главное – сосредоточиться, мысленно создать образ объекта, постоянно контролировать свои ощущения. Прохожу несколько десятков метров – рамка застыла в руке, никаких признаков аномальной зоны. Делаю еще несколько шагов, и вдруг… Знакомый импульс, его не передать словами. Он возникает где-то очень далеко, в неведомых тайниках головного мозга, его ощущаешь очень четко и уже наверняка знаешь: вот-вот сейчас.
Рамка «оживает», лениво делает один, другой оборот и начинает вращаться в руке с возрастающей скоростью.
Замечаю краем глаза место – начало аномальной зоны, а сам продолжаю идти с вращающейся рамкой до тех пор, пока она не останавливается. Оборачиваюсь – до первой отметки метров десять. Ребята кивают головами: здесь. Можно было считать эксперимент удавшимся.
Определяем центр зоны. Прохожу через этот центр еще один профиль перпендикулярно первому.
Составляем план участка, замеряем рулеткой расстояния, через каждый метр делаем на земле отметки.
И снова у меня в руках биолокационная рамка. Теперь за мной неотступно следуют Саша Мосолов и Слава Мартынов, подсчитывают количество оборотов, делают пометки в блокнотах.
Повторяем всю процедуру несколько раз, чтобы убедиться в стабильности «показаний» рамки и вычислить для уменьшения возможной ошибки средние арифметические значения.
Так ведется поиск. Надо сказать, что в наше время – век электроники и научно-технического прогресса – «кусок проволоки», из которого делается биолокационная рамка, у многих вызывает лишь ироничную улыбку. И все-таки (это мое глубокое убеждение, основанное на многолетнем опыте) биолокация является достаточно надежным методом обнаружения аномальных зон, связанных с посадками НЛО.
С Юрием Лозоцевым начинаем обследовать сантиметр за сантиметром место посадки загадочных объектов. Оно расположено прямо под тополем с наклоненной вершиной. Некоторые из свидетелей рассказывали, что приземлявшийся шар даже задел этот тополь, опускался сначала на его вершину и согнул ее, а затем, немного сместившись, опустился рядом с деревом.
На земле четко видны углубления диаметром сантиметров по пятнадцать и глубиной чуть больше пяти сантиметров. Рабочая версия: это – следы от опор приземлявшихся аппаратов. Отпечатки образуют ромбовидную фигуру, в вершинах которой по несколько следов, расположенных рядом.
Прямо под тополем одна из опор, упершись в толстый корень дерева, соскользнула с него и оставила на коре глубокий рваный след. Пока это, конечно, только предположение.
Смущает количество отпечатков. Их подозрительно много – десять. И что, все от опор? Откладываем эмоции в сторону, беремся за складной метр, рулетку, измеряем расстояния между следами, вычерчиваем схему их расположения.
Величина «ромба» по длинной оси – чуть меньше 4 м. В вершинах фигуры по два отпечатка, расстояние между ними 60 см. «Если предположить, что на это место дважды опускался один и тот же объект, тогда, похоже, что-то вырисовывается», – рассуждает Лозоцев.
Но откуда вот эти вмятины, сбоку, не вписывающиеся в ромб? Оставил другой объект? Или у него было не четыре, а пять опор? Сплошные загадки.
Осторожно перебираем каждый опавший листик. Взгляд задерживается на небольшом углублении возле одного из следов. Что это, мышиная норка? Но почему она идет строго вертикально? Обращаю внимание на стенки отверстия. Они абсолютно ровные, как бы утрамбованные. Да ведь это скважина! Диаметр – два с половиной сантиметра. Отвернув трубку от датчика магнитометра, осторожно опускаю ее в отверстие. Трубка входит почти полностью, глубина 38 см.
Вокруг устья скважины выбросов земли или породы не видно, значит, бурения как такового не было, использовался пробоотборник.
Пытаюсь надавить на трубку, которой измерял глубину. Впечатление такое, будто внизу что-то пружинящее, эластичное. Явно ощущая какое-то противодействие, продвигаю трубку еще на пару сантиметров вглубь, затем вытаскиваю наружу. В отверстие набился самый обычный кварцевый серый песок. Почему мне показалось, что там что-то пружинит?
Отбираем через метр по всей зоне и в местах отпечатков пробы земли, растительности, чтобы провести в моей лаборатории спектральный анализ. Берем и фоновые пробы почвы на расстоянии в несколько десятков метров от «зоны».
На очереди магнитная съемка. Достаю из сумки побывавший со мной уже не в одной экспедиции ММП-203 – протонный магнитометр. Но он отказывается «давать показания» – на табло прибора то и дело выскакивают нули. Хотя это объяснить можно. Ведь мы находимся в промышленной зоне города, где очень высок магнитный градиент. В нескольких метрах за кустами виднеются люки теплотрассы, где-то рядом под землей высоковольтный электрический кабель, неподалеку – трамвайная линия. Напряженность поля постоянно меняется, прибор не успевает пересчитывать эти изменения и выбрасывает на табло «нули».
Впрочем, забегая вперед, скажу, что подводили нас в этом месте не только приборы. У одного из ребят (кажется, это был Женя Блинов) «обнулились» электронные часы, а моя «Электроника», по которой можно было сверять сигналы точного времени, после десяти часов работы в парке «ушла» вперед на полторы минуты. Для кого-то это, может быть, и не довод, для меня же – неоспоримый факт.
Лозоцев и Мосолов отправились к 33-й школе за очевидцами (она находится неподалеку, за парком). Отпросили с уроков ребят, фамилии которых были известны, решили поискать среди учеников других возможных свидетелей.
Стоявшие в коридоре школьники, узнав, в чем дело, охотно взялись помочь: «Из нашего класса двое видели! И у нас, в 7«г», тоже есть! Сейчас за ними сбегаем!» Большинство очевидцев-ребятишек подходили робко, смущаясь. В глазах один и тот же тревожный вопрос: всерьез ли их будут выслушивать? Набралось человек пятнадцать.
С самого начала стало ясно, что видели ребята не одно и то же. Называют разные даты и время, к тому же и содержание рассказов неодинаково. Тем более не похоже на сговор. Договорись они заранее – все твердили бы одно и то же. Очевидцами занялись Слава Мартынов и Федор Киселев. Раздали листки бумаги и развели ребят в разные стороны, чтобы они, независимо друг от друга, попытались нарисовать увиденное.
Переходим к исследованию второго места посадки, указанного очевидцами. Оно расположено примерно в 50 метрах от тополя, явившегося свидетелем невероятных событий. Это участок с зеленой травой, местами закрученной против часовой стрелки. Контрастно выделяются углубления в земле, их три. Глубина больше, чем около тополя, примерно 8 см, форма круглая, диаметр 15 см. Крупинки песка в лунках измельчены. Можно предположить, что в этом месте что-то проворачивалось, превращая песок в пыль и закручивая траву.
Ребята рассказывают, что здесь приземлялся диск со светящейся «платформой» под днищем, внизу которой, в свою очередь, просматривалось что-то похожее на «колесики». Когда диск улетел, «платформа» осталась на месте. Затем она на глазах ребят «растаяла».
Вновь берусь за биолокационные рамки – зона посадки четко фиксируется ими. Диаметр активной зоны, как и у тополя, около 10 м.
На всякий случай пытаемся отыскать следы бурения – их нет. Отбираем образцы почвы и травы и переходим на новое место.
«Посадка № 3», как мы именуем ее официально в своих протоколах, по внешним признакам очень похожа на вторую. И здесь повторяется тот же процесс: биолокация, отбор проб…
Уже смеркалось, когда мы покидали парк. В сумке, заметно распухшей от мешочков с пробами, я уносил несколько необычных, округлой формы образцов, подобранных на месте третьей «посадки». В тот вечер я не мог и предположить, что этим невзрачным на вид окатышам через несколько дней суждено будет дважды стать главным козырем в разразившейся мировой сенсации: первый раз – в качестве доказательства посещения Воронежа представителями инопланетной цивилизации, и второй – в виде «улики», опровергающей этот факт. Но об этом несколько позже.
«Поверить в это было невозможно»
Ученый-секретарь нашей секции Ф. А. Киселев по профессии журналист. Вся получаемая секцией информация – рисунки, фотографии, ленты с магнитной и видеозаписью – все это сосредоточивалось у него. Любому из коллег Киселева для подготовки сенсационной газетной статьи хватило бы десятой части этого материала. В первый месяц нашего расследования он не написал ни строчки.
«В тот первый день нашего расследования, 3 октября, я вернулся домой поздно ночью.
Сначала дотемна в парке, а потом в квартирах окружающих домов я снимал видеокамерой работу коллег по секции, записывал рассказы очевидцев. И чем больше их проходило перед камерой, тем запутанней и неправдоподобней казалась вся эта история. За 10 лет сначала любительского, а затем и профессионального интереса к проблеме НЛО, мне не приходилось сталкиваться с такой фантастической, если не сказать фантасмагорической, картиной – ни в литературе, ни тем более наяву. Чего только в ней не было!
Из рассказов очевидцев следовало сделать вывод, что на этой ничем не примечательной окраине парка за одну неделю пять или шесть раз подряд приземлялись неопознанные летающие объекты разных конструкций, из них выходили инопланетяне, роботы, «тени», «телевизор на ножках» и еще бог знает кто, и все это сопровождалось не только почти полным набором известных в уфологии явлений, начиная от парализации свидетелей и заканчивая голографическими «картинками», но и абсолютно невероятными подробностями вроде третьего глаза у трехметровых инопланетян. Происходили события не только вечером, но и среди бела дня. К тому же выяснилось, что еще один яйцеобразный объект приземлялся за парком на захламленном пустыре, и там тоже «крутился» какой-то подозрительный «мужик». А свидетели во всех случаях – такие милые современные детишки, сплошь почти одноклассники или соседи. Сходу поверить всем им – все равно что получить направление к психиатру. Прошедший день казался мне нелепым розыгрышем, в котором я сам и мои товарищи невольно оказались в роли главных действующих лиц и исполнителей.
Вот такими были мои первые впечатления от того дня, хотя я и не сомневался: по крайней мере, часть детей что-то видела. Но что именно?
Утром вставил кассету в видеомагнитофон, включил телевизор. Подумал, что вот сейчас на телеэкране – это не глазок видеокамеры – крупный план выдаст лгунишек и фантазеров, все станет ясно.
Появились отснятые накануне кадры: парк, пустырь между ним и стоящим невдалеке двенадцатиэтажным домом, детский сад за белым кирпичным забором. Вот идет Генрих Михайлович с биолокационной рамкой в руке, приближается к крайним тополям. Рамка действительно «сама» начинает вращаться. Но это еще ничего не доказывает, под землей могут быть какие-нибудь коммуникации. Вот Лозоцев откладывает в сторону приборы после нескольких неудачных попыток провести измерения. Наконец, в кадре свидетели.
Этого мальчика, кажется, зовут Володей, – вспоминал я. Точно, Вова Старцев. Рассказывает, что видел на корпусе объекта что-то похожее на русскую букву «Ж», какую-то конструкцию. А от инопланетян забрался на дерево! Ничего не скажешь, шустрый малый, с фантазией. Такой за словом в карман не полезет. Хотя только ли в фантазии дело? Ведь фотоснимок НЛО с таким знаком на борту – русской буквой «Ж» в ее строгом графическом изображении, – встречался в зарубежной уфологической литературе, в работах Жака Валле. Правда, Валле доказывал, что фотоснимок – фальсификация, но это уже другая «сторона медали». Старцев-то ничего подобного знать не может. Совпадение? Или…
И я стал внимательно вглядываться в экран, лица детей.
Видеомагнитофон «накручивал» один час, второй, третий… Меня все больше охватывало недоумение. С одной стороны, чересчур уж много событий, слишком много НЛО. Кто из рассказчиков сочиняет? Те, кто говорят о высоких трехглазых инопланетянах? Подобных персонажей не встречалось ни в одной из известных мне историй, их нет и в наиболее полном каталоге аргентинца Перейры, где собрано множество наблюдённых данных о пилотах НЛО. Но другие подробности, о которых вспоминают дети – например, посадка НЛО по траектории падающего листа, их рисунки – словно ребята видели документальные фотографии, это все – откуда? Ведь зарубежных «Саги» или «УФО» у нас не издается.
Я пытался и не мог обнаружить какого-то явного промаха, выдавшего хоть кого-нибудь из рассказчиков, фальшивой интонации, стыдливо прячущихся глаз.
К просмотру присоединилась жена, убежденно сказала: «Эти ребята не врут». К ее мнению, профессиональному чутью в таком щепетильном деле стоило прислушаться: более 20 лет она работает с детьми и, по общему мнению, психолог превосходный.
И все-таки… Нет, поверить во все услышанное от ребят было просто невозможно. Оставалось одно: искать взрослых очевидцев. И еще я надеялся, что хоть что-нибудь прояснится в результате анализов, которые предстояло сделать Г. Силанову.
Официальная позиция
После первых же газетных публикаций о событиях в Южном парке нас пригласил председатель горисполкома В. Г. Атласов. Встреча состоялась 9 октября в его кабинете.
Познакомившись с нашей информацией и просмотрев часть отснятых видеопленок, Виктор Григорьевич коротко спросил: «Чем помочь?»
Помощь требовалась.
Уже на следующий день в парк прибыли представители санэпидемстанции и гражданской обороны. Первые же радиометрические измерения насторожили: в месте предполагаемого бурения и в одном из следов опор радиоактивность в два раза превышала фоновую.
Через несколько дней во время телевизионной встречи с воронежцами на вопрос: «Как вы относитесь к сообщениям об НЛО и тому, что рассказывают школьники?» – мэр города ответит так: «Я лично, как отец, вижу, что дети не обманывают… Для более полного изучения этого случая к работе, помимо секции аномальных явлений, подключилась группа воронежских ученых. Надеемся, что с их помощью удастся поставить точки над «i», если вообще эти точки можно будет поставить».
В городскую комиссию, которая должна была расставить точки над «i», вошли лучшие научные силы города. Но оказалось, что никто из них никогда не занимался исследованием подобных явлений. На первом этапе к работе подключили Г. М. Силанова. Он был несколько обескуражен, когда из отдела науки обкома партии за ним прислали машину и сообщили, что его ждут в кабинете ректора Воронежского государственного университета.
Силанову пришлось прочитать целый доклад об аномальных явлениях и конкретном проявлении феномена в Воронеже. Рассказал он и о планах нашей группы и работе, которая уже была выполнена.
Через час комиссия отправилась в Южный парк. В различных его участках были отобраны образцы почвы и растительности, измерены гамма-фон и излучения в микроволновом диапазоне. Медики проверяли психическое состояние детей, подняв все их медицинские карточки, беседовали с участковыми врачами и самими свидетелями.
Выяснилось, что под тополем в некоторых участках засвечиваются фотопластинки – в одном из следов «опор» и у скважины.
Послали запрос авиаторам.
«На ваш запрос об НЛО отвечаю: в период с 02.09.89 по 30.09.89 года на аэродроме имеющимися радиотехническими средствами и радиолокационными станциями неопознанных летающих объектов в радиусе 200 км отмечено не было».
Эту справку подписал исполняющий обязанности командира Воронежского авиаотряда Б. А. Чобур. Впрочем, все прекрасно понимали, что локаторы могли и «не взять» НЛО. Ведь радиолокационные станции работают в определенном спектре частот. Если объекты были «прозрачны» для этого излучения, имеющаяся аппаратура отметить их просто не могла.
Сбором информации в эти дни занимался и Левобережный отдел милиции, правда, – и это было понятно с самого начала, – милицейские протоколы при всей добросовестности, даже увлеченности их составителей вряд ли могли пригодиться для объяснения столь нетривиальных происшествий.
О том, к каким выводам пришли университетские ученые, мы узнали два месяца спустя, когда наше собственное расследование событий в Южном парке было завершено. С руководителем комиссии, заместителем проректора ВГУ по учебной работе доцентом И. С. Суровцевым мы встретились в телестудии во время видеозаписи передачи «НЛО над Воронежем». Эта двухчасовая программа вызвала огромный интерес зрителей и по их заявкам была повторена. Но не будем торопить события, к разговору о выводах в этом месте нашего повествования мы еще не готовы.
Образцы «внеземного» происхождения
Утром 4 октября в лабораторию спектрального анализа к Г. Силанову пришел корреспондент «Коммуны» О. Столяров, он готовил очередной материал для газеты. В прошлом геолог, знающий толк в минералогии, Олег Бенедиктович также заинтересовался необычными буро-красными камешками, которые накануне принес из парка Генрих Михайлович.
Первоначальное предположение, что своей окраской образцы обязаны гидроокислам железа, не подтвердилось: реакция на содержание железа была отрицательной. Под микроскопом просматривалась какая-то явно техногенного происхождения структура с включениями окатанных зерен природного кварца. Словом, образцы были безусловно интересные и их необходимо было исследовать.
В субботу 7 октября вышел очередной номер «Коммуны» с материалом О. Столярова «Что же это было?». Информируя читателей о проводимом расследовании, он сообщил и о последней находке.
Утром 10 октября по Центральному телевидению в программе «120 минут» ведущие прочитали информацию ТАСС о приземлении в Воронеже НЛО. В этой информации, написанной, судя по всему, на основании сообщений воронежских газет, необычность найденных образцов интерпретировалась довольно своеобразно – как доказательство их внеземного происхождения. Причем, авторство этого заключения приписывалось Г. Силанову. К этому времени в лаборатории Генриха Михайловича уже сделали спектральный анализ. Все оказалось предельно просто. Судя по набору элементов (высокое содержание свинца и цинка), образец представлял собой обыкновенную краску – сурик, когда-то, очевидно, пролитую на этом месте и со временем высохшую до твердости камня. Не удивительно, что сразу не удалось распознать, что это такое.
В интервью, переданном 11 октября по Воронежскому телевидению, Г. Силанов рассказал о полученных результатах и предостерег журналистов от скоропалительных публикаций. Но было поздно. Информация о «внеземном» происхождении находки уже пошла гулять по свету. Начался настоящий бум, и Г. Силанов оказался в его эпицентре.
Уже на другой день после появления информации ТАСС в Южном парке начали «десантироваться» журналисты – представители сначала центральной, а затем и зарубежной прессы. Некоторые из них, как Н. Ефремов из «Литературной газеты», в считанные часы успевали во всем «разобраться» и в своих публикациях высмеивали «так называемых уфологов», за спиной которых все очевидцы только и делают, что тщательно перемигиваются.
То же Центральное телевидение, первым огласившее информацию ТАСС, на другой день поспешно открестилось от нее: «Сенсация не состоялась».
Даже из далекой от Воронежа Англии донесся голос неведомого нам м-ра Филиппа Мантла, мнение которого посчитали нужным сообщить «Известия»: «Занимаюсь сбором материалов о них (НЛО) уже десять лет, но все ранее известные случаи с нынешним никак не стыкуются».
М-р Мантл не открыл истины, мы и сами прекрасно понимали, что известные случаи «не стыкуются». Но кто мог ответить на вопрос: что же это было?
Неожиданно выяснилось, что по времени феномен не ограничивается одной лишь последней неделей сентября: события начались гораздо раньше, более того, они – продолжались!
Редакции газет были парализованы телефонными звонками. Нашу секцию также захлестнул поток новых сообщений о наблюдении НЛО. Это было бы похоже на повальное сумасшествие, если бы не факты.
Второго октября таинственный шарообразный объект и его пилота видели на окраине города у остановки электрички «Машмет».
Вечером 11 октября – в то самое время, когда по Центральному телевидению шел «разоблачительный» сюжет о событиях в Южном парке, сотни, если не тысячи, воронежцев смотрели не на экраны телевизоров, а на… самый настоящий НЛО, который на небольшой высоте летал над городом, зависал, исчезал из поля зрения, чтобы появиться затем в другом месте.
Это было весьма странное совпадение.
Федор Киселев решил выяснить, что происходило (и происходило ли) в сентябре в других регионах страны. Связался по телефону с коллегами-уфологами из других городов. Оказалось, что сообщения о наблюдении неопознанных летающих объектов были – от Сибири до Прибалтики. Причем, в некоторых случаях прослеживались поразительные совпадения с воронежскими событиями.
Так, представители Таллиннской и Ленинградской комиссий расследовали случай посадки НЛО на дороге в нескольких десятках километров от Таллинна. Водитель молоковоза, которому преградил путь объект, напоминающий бочку со скругленным верхом, был в шоке от встречи с пришельцем, словесный портрет которого оказался… точной копией описания инопланетянина, как увидел его воронежский школьник Женя Блинов. Другое совпадение – о появлении НЛО и его пилотов у высокогорного армянского озера Севан взрослые, как и в Воронеже, узнали от детей. Выяснилось также, что НЛО неоднократно видели в Мантуровском районе Курской области – немногим более чем в 100 километрах от Воронежа.
Окончателно «сразила» нас информация, полученная от прибывшего в Воронеж испанского журналиста Мигеля Баса. Особый интерес к Воронежу он объяснил тем, что еще до появления на свет информации ТАСС в Испании, в районе Кадиса, наблюдали НЛО и его пилотов, очень похожих на «воронежских»: высоких, трехглазых. «Правда, – уточнил Бас, – третий «глаз» не был глазом в привычном смысле этого слова, это был скорее красноватый отросток, который мог поворачиваться в разные стороны». И хотя Бас не гарантировал достоверности информации (по его словам, он сам узнал о событии в Кадисе от коллег и из испанских газет), его рассказ был для нас как гром среди ясного неба. Третий глаз – вращающийся отросток красноватого цвета! Но ведь и таинственные посетители Южного парка «трехглазыми» были только на страницах газет, для удобства объяснений читателям. На самом же деле, по рассказам ребят-очевидцев, у пришельцев «…была выпуклость из плеч и три глаза на ней: два по бокам, а третий чуть выше, и поворачивался он вверх-вниз, вправо-влево», – это из рассказа В. Сурина. В. Старцев: «А третий глаз у него был какой-то красный и вроде как в сеточку». «У него было два глаза и красная лампочка на лбу», – это уже слова Е. Блинова. Все что угодно, но сочинить такое одновременно и независимо друг от друга жители испанского Кадиса и воронежские школьники не могли!
Дети говорили правду, и то, что они видели, было реальностью, – по сравнению с этим открытием образцы «внеземного» происхождения, даже если бы они на самом деле были таковыми, казались уже сущим пустяком.
_______________________
В середине октября 1989 года все ведущие мировые издания сообщили сенсационную весть из Советского Союза. В провинциальном Воронеже состоялась встреча местных жителей с пришельцами. Неопознанные летающие объекты наблюдали десятки свидетелей, а кое-кто даже видел их пассажиров вблизи. Мировые СМИ ссылались на советское информагентство ТАСС, которое считалось официальным рупором государства и партии. Загадочный инцидент в Воронеже стал событием мирового масштаба и до сих пор является самым знаменитым из всех случаев, произошедших в СССР.
Пришельцы в Южном парке
В самом конце сентября 1989 года в редакцию воронежской газеты "Коммуна" пришли несколько обеспокоенных родителей вместе с детьми. Они уверяли, что несколько дней назад их дети, игравшие в Южном парке, видели инопланетян. Родители, разумеется, отмахнулись от этих историй, считая их плодом детских фантазий и разыгравшегося воображения. Однако в следующие несколько дней они и сами наблюдали в небе странные светящиеся объекты. Некоторые из их знакомых также видели нечто подобное.
Журналисты вместе с гостями отправились в Южный парк, где попытались реконструировать события 27 сентября, когда произошло первое наблюдение пришельцев. В парке подростки подробно рассказали о встрече с инопланетянами и указали место приземления яркого светящегося шара. Они также указали на то, что при посадке они задели стоявший рядом тополь, в результате чего он наклонился.
Затем из шара вышли двое. Один очень высокий (примерно трёхметрового роста), серебристого цвета и с тремя глазами. Второй маленький, странно двигавшийся, скорее всего, робот. Один из пришельцев что-то сказал и посмотрел на одного из мальчиков, из-за чего тот на несколько секунд оказался парализован. Кроме того, он навёл на него некий предмет, напоминающий пистолет. После чего подросток на несколько секунд исчез и затем появился на том же месте. После этого дети в ужасе убежали.
Всё это звучало совершенно невероятно. Журналисты опросили нескольких жителей многоэтажного дома, находящегося неподалёку от парка. Часть из опрошенных подтвердила, что за минувшие несколько дней видели светящиеся шары над парком.
Тогда решено было дать в газете небольшую заметку о произошедшем и попросить откликнуться всех свидетелей. Результат превзошёл все ожидания. В редакцию пришло несколько десятков писем от свидетелей. Все они были разного возраста, разных профессий. Среди них были учителя, рабочие и даже милиционеры. Все утверждали, что в конце сентября наблюдали те же странные летающие шары.
Мировая сенсация
В начале октября "Коммуна" опубликовала заметку "Футбол с пришельцами", в которой описала инцидент. Через несколько дней об истории сообщили ведущие советские издания. Затем она попала в западные СМИ. Появление пришельцев в СССР стало темой номер один во всех ведущих мировых изданиях.
"Это не шутка, не мистификация, не сумасшествие и не попытка подстегнуть местный туризм. ТАСС настаивает на инопланетном визите на юг России", — писала New York Times. В газете со ссылкой на советские источники также было опубликовано несколько интервью со свидетелями, среди которых был даже лейтенант милиции.
Уфологи всего мира ликовали. Если уж закрытый и засекреченный СССР официально объявил об инопланетном визите, значит, пришельцы точно существуют. Тем временем в городе начался настоящий переполох. Председатель горисполкома Виктор Атласов сформировал комиссию для расследования этого инцидента. Детей подвергли тщательному медицинскому обследованию. Были проведены беседы с их участковыми врачами, проверены больничные карты. Всех попросили нарисовать объекты и существ, которых они видели.
Расследование
В городе началась настоящая НЛО-мания. Члены комиссии были завалены сотнями писем от жителей города, которые спешили рассказать, что и они тоже видели что-то необычное в предыдущие несколько месяцев. Один из мужчин принёс камень странного цвета и утверждал, что он имеет внеземное происхождение. Другой принёс фотографию чистого неба и клялся, что запечатлел на снимке НЛО, но он по какой-то причине не отобразился на фото. Один из подростков сообщал, что на следующий день после приземления НЛО в Южном парке видел светящийся объект в другом месте и разглядел на нём символ, напоминающий русскую букву Ж.
В Южный парк прибыли специалисты, которые провели исследования на месте предполагаемого приземления объекта. К работе сформированной главой города комиссии по расследованию были привлечены эксперты-криминалисты, работники местной санэпидстанции, специалисты по ядерной физике, химии и биологии. Они провели почвенные анализы, взяли пробы листвы и почвы. Были проверены и уплотнения, которые якобы остались от посадочных штативов НЛО.
Через два месяца после событий, всколыхнувших город, комиссия официально представила результаты своих расследований в специальной передаче в эфире местного телевидения.
Официальная версия
Председатель комиссии Игорь Суровцев огласил результаты расследования лично. По его словам, никому из различных экспертов, привлечённых к работе, не удалось зафиксировать каких-то аномалий. Тщательный анализ почвы в парке продемонстрировал, что загрязнение в парке не превышает общих показателей по городу и объясняется техногенными факторами. Единственным незначительным отклонением стал уровень загрязнения радиоизотопами в парке. На поверхности почвы он составил 1 кюри на квадратный километр.
Это неопасный для жизни уровень загрязнения. Специалисты объяснили его осадками, проходившими на территории области после аварии на Чернобыльской АЭС несколько лет назад.
Кроме того, в углублениях, которые якобы остались после посадки НЛО, специалисты обнаружили повышенный уровень угнетения микроорганизмов. Однако и этот факт можно объяснить различными естественными причинами.
Официально было объявлено, что никаких материальных свидетельств присутствия неопознанного объекта обнаружено не было. Комиссия не исключила, что какое-то аномальное явление действительно могло наблюдаться в те дни, однако земная наука с теми инструментами, которые есть в её распоряжении, не смогла обнаружить ничего необычного.
Версия уфологов
Впрочем, с официальной версией согласились не все. Для уфологов Воронеж стал культовым местом. По их мнению, огромное количество свидетельств самых разных людей говорит о том, что осенью 1989 года в Воронеже действительно наблюдалась серия аномальных явлений.
Ещё одним весомым аргументом является свидетельство одного из подростков, который видел на объекте символ, напоминавший русскую букву Ж. Это так называемый символ "Уммо", популярный среди западных уфологов с 60-х годов ХХ века. По их мнению, он является знаком принадлежности корабля к некоей планете Уммо из созвездия Девы, обитатели которой часто посещают Землю. Сторонники версии о визите пришельцев указывают на то, что советский подросток конца 80-х вряд ли мог знать что-то про "Уммо", поскольку подобные материалы практически не проникали в СССР.
Кроме того, аргументом сторонников версии о состоявшемся контакте является географическое расположение Воронежа. Неподалеку находится т.н. Борисоглебский треугольник. По воспоминаниям сотрудников "Сеток" (созданных в конце 70-х годов под эгидой Минобороны и Академии наук организаций, призванных расследовать аномальные явления), именно в этом регионе наблюдались аномальные явления (пилоты самолётов неоднократно сообщали о наблюдении странных летающих объектов), которые они так и не смогли однозначно объяснить.
Версия скептиков
Что касается скептиков, то они с самого начала были склонны видеть в Воронежском инциденте лишь мистификацию. Подростки решили разыграть родителей и, сами того не желая, оказались в центре шумихи. В ходе расследования не удалось обнаружить никаких вещественных доказательств контакта, никаких следов пребывания пришельцев. Летающие объекты не были зафиксированы ни одной радиолокационной станцией.
Эта история могла бы и не получить подобного размаха, если бы не совпала с начинавшейся тогда политикой гласности. Сыграло свою роль и повальное увлечение НЛО, наступившее в конце 80-х годов. Приезд большого числа журналистов, в сочетании со всеми остальными факторами, вызвал в городе настоящий массовый индуцированный психоз, когда летающие шары стали видеть едва ли не сотнями. НЛО обсуждали в школах, больницах, милицейских участках и даже горисполкоме.
Волна НЛО-мании схлынула так же быстро, как и появилась. Через несколько недель город зажил прежней жизнью. Тем не менее воронежский инцидент оставил в истории значительный след. И по сей день он остаётся самым знаменитым случаем в истории СССР, связанным с НЛО.
Эта история обрела культовый статус у зарубежных любителей непознанного. Воронежскому контакту посвящены десятки статей и книг, его не обошёл стороной даже столь известный телеканал, как Discovery, снявший про него сюжет.
В конечном счете каждый остался при своём мнении. Скептики стали считать, что этот случай можно назвать аномальным разве что в том смысле, что не так часто детский розыгрыш разрастается до мирового масштаба. Сторонники существования НЛО продолжили верить в то, что по какой-то неясной причине пришельцы посетили провинциальный советский город осенью 1989 года.
___________________________
Торонто, Онтарио, STAR, 10 октября 1989 г., стр. A3
Советы сообщают о приземлении НЛО, столкновении с инопланетянами
Высокие крошечные гуманоиды из космоса приземлились на своем НЛО в советском городе Воронеже и вышли на прогулку по парку, посеяв страх среди жителей.
По крайней мере, так вчера сообщило официальное информационное агентство ТАСС.
Этот отчет стал последней странной историей в официальной советской прессе, которая, в соответствии с политикой гласности (открытости), отваживалась рассказывать невероятные сказки - такие, которые можно найти в непристойных таблоидах супермаркетов Северной Америки.
«Ученые подтвердили, что неопознанный летающий объект недавно приземлился в парке в Воронеже», - говорится в сообщении ТАСС из города, расположенного в 480 км к юго-востоку от Москвы. «Они также определили место посадки и обнаружили следы пришельцев, совершивших короткую прогулку по парку».
Жители сообщили, что НЛО приземлился и из него вышло до трех существ в сопровождении небольшого робота, сообщил ТАСС.
«Инопланетяне были трех или даже четырех метров в высоту, но с очень маленькими головами», - цитирует информагентство свидетелей.
_____________________
Оригинальная новость
One of the most bizarre accounts of UFO folklore involves an incident that allegedly occurred in Voronezh, Russia. This case was reported in the United States by the St. Louis Dispatch. The story was originally published on October 11, 1989, in America, but its origin was the Russian newspaper TASS.
Sketches of the UFOs and robots/beings drawn by some of the witnesses. The top-left drawing of the UFO and robot is by sixth-grader Roma Torshin; and the top-right drawing by Genya Blinov. (credit: Hesemann / Jacques Vallee)
The report recounts the adventures of several young children who claimed to have seen a three-eyed alien with a robot escort. The alien was said to be about nine foot tall. The craft, according to eyewitness testimony, landed on the outskirts of the city. Shortly thereafter, the tall alien appeared, and upon seeing the young lad, shot a type of weapon at him, causing him to vanish before the eyes of the other people around him.
Artist’s rendition of the Voronezh landing by Elena Penkova.
There are several important elements one must keep in mind regarding this extremely strange case of a close encounter. The original details of the case were brought forward by Genrikh Silanov, head of the Voronezh Geophysical Laboratory, who gave details to the TASS agency. Silanov stated that the media took an enormous amount of creative freedom with his report.
“Don’t believe all you hear from Tass,” he stated.” We never gave them part of what they published.”
I take this statement to mean that only a part of the news agency’s report was based on the facts obtained from Silanov.
The agency had informed the entire world that Russian scientists had confirmed that an alien spaceship carrying giants with tiny heads had landed in Voronezh, a city of over 800,000 people located about 300 miles southeast of Moscow. They stated that as many as three of these giant creatures had emerged from the alien ship. The ship was described as a large, shining ball. These strange creatures were said to have walked in a nearby park, accompanied by a menacing robot. Ironically, TASS was the only media member to print the story in Russia. The newspaper Pravda declined to print, or comment on the strange tale.
In defense of the TASS account, Soviet reporter Skaya Kultura said that the agency was following the ”the golden rule of journalism.” “The reader must know everything.”
The TASS account stated that the UFO landed in Voronezh on September 27, 1989, at 6:30 P.M. Young boys playing soccer witnessed the event, stating that a pinkish glow preceded the descent of the unusual flying craft. The pink glow became a deep red as it touched down. Most witnesses described the object as a flattened, disc shape. A crowd quickly gathered, and peered through a hatch that opened. They saw a ”three-eyed alien” about 10 feet tall, clad in silvery overalls and bronze-colored boots and wearing a disk on his chest. “
Sketch of the object by one of the children who witnessed the object.
The TASS account also stated: “A boy screamed with fear, but when the alien gazed at him, with eyes shining, he fell silent, unable to move. Onlookers screamed, and the UFO and the creatures disappeared.”
According to the report, about five minutes later, they reappeared. The alien had an object similar to a pistol – a tube about 20 inches long, which it pointed at an unidentified 16-year-old boy, making him disappear. The alien went inside the sphere, which then took off. At the same time, the boy reappeared.
“Children and eyewitnesses of the abnormal phenomenon have been questioned by police workers and journalists,” wrote E. Efremov, the Voronezh correspondent for Sovetskaya Kultura.”
“There are no discrepancies in the description of the sphere itself or the actions of the aliens. Moreover, all the children who became witnesses to this event are still afraid, even now.”
Several drawings were made by some of the children who supposedly witnessed the events of Voronezh. A couple of these are included here. One of the drawings showed the Cyrillic alphabet character “zhe” on the side of the UFO.
Some of the children of Voronezh: Lena Sarokina; Vasya Surin; Vova Startsev; Alyosha Nikonov. (credit: Michael Hesemann)
TASS listed three witnesses’ names, all of whom were youngsters. They also stated that a group of international researchers would be investigating the claims of the witnesses.
Voronezh residents interviewed later claimed they had observed this UFO not just during the above incident but also many times on September 21, 23, 26, 29 and October 2, between 6 and 9 PM. Some of these incidents involved a different entity: small, with grayish-green face and blue overcoat resembling a loose raincoat.
This phenomenal account is still in need of more eye witness testimony and research. The Voronezh landing remains an unsolved mystery.
____________________
Date:September 21 1989
Location: Voronezh Russia
Time: 2030
Summary: Several young boys watched a large sphere land on a park; two tall humanoids wearing silvery outfits and large black boots briefly emerged. A smaller robot-like entity accompanied them. Landing tracks were reportedly found.
Source: Jacques Vallee, UFO Chronicles Of The Soviet Union
_______________
Toronto, Ontario, STAR, 15 October 1989, page A26
Soviet kids hushed up about aliens
VORONEZH, Soviet Union (Reuter) - If the huge, three-eyed aliens were out there, nobody's talking.
Children who reported seeing the creatures in Central Russia last week have been silenced by their parents, frustrating investigators who are trying to verify the spaceship landing.
The youngsters enthralled the country earlier with tales of spaceships, robots and gun-toting extra-terrestrials in this industrial city of 900,000 people.
"The parents want their kids to be left alone," said Slava Martinov, a member of the Commission for the Investigation of Abnormal Phenomena.
Commission head Genrykh Silanov, holding a copper rod to try to divine traces of the aliens yesterday, took his team to the bushy glade where several children claimed to have seen the spaceship land.
The children say a spaceship landed on Sept. 27 in a Voronezh park about 500 kilometres (310 miles) southeast of Moscow.
Lurid accounts in newspapers and the official news agency Tass have depicted 3-metre (10-foot) high creatures with three eyes and small knobby heads.
According to the reports, a silver-suited alien accompanied by a robot fired a large gun at a 16-year-old boy, who temporarily vanished. The boy reappeared when the spaceship left.
"I am sure the ship came from Venus," said one resident. "I did not see it myself, but my grandmother's cousin once saw a spaceship attack a train in Siberia.
_______________
Toronto, Ontario, STAR, 10 October 1989, page A3
Soviets report UFO landing, alien encounter
MOSCOW (AP) - It was a close encounter of the Communist kind.
Towering, tiny-headed humanoids from outer space landed their UFO in the Soviet city of Voronezh and emerged for a stroll around the park, speading fear among residents.
At least, that's what the official Tass news agency said yesterday.
The report was the latest strange tale in the official Soviet press, which, under the policy of glasnost (openness), has been venturing into tales beyond belief - the sort found in North America's raunchy supermarket tabloids.
"Scientists have confirmed that an unidentified flying object recently landed in a park in Voronezh," Tass said in a dispatch from the city, 480 kilometres southeast of Moscow. "They have also identified the landing site and found traces of aliens who made a short promenade about the park."
Residents reported that the UFO landed and up to three creatures emerged, accompanied by a small robot, Tass said. "The aliens were three or even four metres tall, but with very small heads," the news agency quoted witnesses as saying.
_______________________
Toronto, Ontario, GLOBE AND MAIL, 10 October 1989, pages A1 & A2
Soviets spot giant aliens, Tass reports
Reuter and Associated Press
MOSCOW
Scientists have concluded that giant creatures with tiny heads which recently emerged from an unidentified flying object and went for a midnight stroll in the Soviet city of Voronezh were aliens, Tass news agency said yesterday.
The scientists were called in after frightened residents in the central Russian city reported that on at least three occasions they had seen a large, shining ball hover above a park in the city after dark and then land.
"A hatch opened and one, two or three creatures similar to humans and a small robot came out. The aliens were three or even four metres high but they had very small heads," Tass quoted witnesses as saying after one such alleged visit.
"They walked near the ball and then disappeared inside. Onlookers were overwhelmed with fear which lasted for several days," it added.
Tass said the landings occurred recently but did not say precisely when.
The news agency said scientists had identified the landing site and found traces of aliens "who made a short promenade about the park" and left minerals not usually found on earth.
UFOs are especially fascinating for Russians and the state press regularly carries reports of unusual sightings. Authorities set up a Commission into Abnormal Penomena in February, 1984, after a "flying cigar" was seen near Gorky, east of Moscow.
Asked whether the latest report could possibly be a hoax, a Tass spokesman said, "Tass never jokes. If we start joking, we'll stop existing."
Genrikh Silanov, head of the Voronezh Geophysical Laboratory, told Tass that he had identified the landing site "by means of biolocation" and had managed to trace the aliens' footprints.
Soviet books describe biolocation as an extra-sensory method used to track objects or people whose trail is invisible to the eye.
"We found two mysterious pieces of rock (which) mineralogical analysis has shown . . . cannot be found on earth," Mr. Silanov said. He added that further tests are needed.
A Tass duty officer, reached last night by telephone, refused to identify the reporter who sent the dispatch from Voronezh, but stood by the story. "It is not April Fool's today," he said.
The report was similar to a story last summer in the daily newspaper Socialist Industry, which told of a purported "close encounter" between a milkmaid and an alien in Central Russia's Perm region.
In that report, Lyubov Medvedev was quoted as saying she encountered an alien creature "resembling a man, but taller than average with short legs." The creature, she said, had "only a small knob instead of a head."
___________________________-
Toronto, Ontario, GLOBE AND MAIL, 11 October 1989, pages A1 & A2
Misquoted on aliens, Soviet says
BY JOHN-THOR DAHLBURG
Associated Press
MOSCOW
A three-eyed alien with a robot sidekick landed by UFO and made a boy vanish by zapping him with a pistol, a Soviet newspaper reported yesterday, the second day of strange tales in state-run news media.
But as the saga of the space invasion of the city of Voronezh unfolded, a scientist whose words were used to buttress the first published report voiced doubts, and said he was in part misquoted.
"Don't believe all you hear from Tass," Genrikh Silanov, head of the Voronezh Geophysical Laboratory, cautioned in a telephone interview from Voronezh. "We never gave them part of what they published."
On Monday, the usually staid official Soviet news agency told the world that scientists had confirmed an alien spaceship carrying giant people with tiny heads had touched down in Voronezh, a city of more than 800,000 people about 500 kilometres southeast of Moscow.
As many as three aliens four metres tall left the spacecraft, described as a large shining ball, and promenaded in the park with a small robot, Tass reported. A Tass duty officer stood by the story.
The purported close encounter in Voronezh was only the latest weird tale to appear in Soviet news media.
Nonetheless, a Communist Party paper whose stated mission is to write about culture was the only major national daily to print anything yesterday about the UFO, indicating that more authoritative newspapers such as Pravda thought the topic too hot to handle.
Sovietskaya Kultura said its coverage was motivated by "the golden rule of journalism: the reader must know everything. Of course, it's hard to believe in what happened in the town. It's even more difficult to explain.
The daily quoted witnesses as saying the UFO flew into Voronezh on Sept 27. At 6:30 p.m., it said, boys playing soccer saw a pink glow in the sky, then saw a deep red ball about three metres in diameter. The ball circled, vanished, then reappeared minutes later and hovered, it said.
A crowd rushed to the site, Sovietskaya Kultura said, and through an open hatch saw a "three-eyed alien" about three metres tall, clad in silvery overalls and bronze-colored boots, and wearing a disk on his chest.
The newspaper, quoting witnesses, gave this account:
The UFO landed. Two creatures, one apparently a robot, exited. A boy screamed with fear, but when the alien gazed at him, with eyes shining, he fell silent, unable to move. Onlookers screamed, and the UFO and the creatures disappeared.
About five minutes later, they reappeared. The alien had a "pistol" - a tube about 50 centimetres long, which it pointed at an unidentified 16-year-old youth, making him disappear. The alien went inside the sphere, which took off. At the same time, the youth reappeared.
"Children and eyewitnesses of the abnormal phenomenon have been questioned by police workers and journalists," wrote Sovietskaya Kultura's Voronezh correspondent, E. Efremov. "There are no discrepancies in the description of the sphere itself, or the actions of the 'aliens.' Moreover, all the children who became witnesses to this event are still afraid, even now."
In Belgrade, the Yogoslav news agency Tanjug said at least four UFOs had been unofficially reported from the Soviet Union in recent days.
"If the Soviet press and Tass news agency are to be trusted, aliens have carried out a real invasion in the Soviet Union over the past few days," Tanjug remarked skeptically.
_________________
Toronto, Ontario, GLOBE AND MAIL, 12 October 1989, page A4
Soviet star can't solve UFO riddle
Canadian Press
MOSCOW
The Soviet Union's top television star said yesterday he can cure incurable diseases, stop people from feeling intense pain, make bushy hair grow again on the shiny pates of the bald and even ease the suffering of AIDS patients.
But alas, admitted Anatoly Kashpirovsky, there's not much even he can do about the three-eyed alien who reportedly landed in the southern city of Voronezh and made a boy disappear after zapping him with some kind of tube-gun.
Mr. Kashpirovsky is a healer who practices his art on people via state-controlled television. It is said he is watched weekly by 200 million people and that he is better known in this vast country than anyone else except President Mikhail Gorbachev.
Even before the changes brought about by glasnost, or openness, there has been periodic excitement in Russia over psychic phenomena or UFOs to leaven the normal dedication to a dour kind of scientific socialism.
Nevertheless, heads were shaking in disbelief yesterday at the latest instalment in a "Soviet silly season" that began Monday with reports of the arrival of mischievous aliens.
For two hours, in the comfort of an ultra-modern hall at the Foreign Affairs Ministry, Mr. Kashpirovsky entertained a crowd of journalists and assorted hangers-on by claiming a wide range of successes for what he alternately called his art, method or science.
It was a curious affair. A video of his exploits would not work most of the time. The television star denounced his cameraman and asked if anyone in the room could help him find a Western sponsor. An overhead light blew out in the middle of a lengthy diatribe with a sound like a gunshot.
Through it all, Mr. Kashpirovsky kept a stern expression on his face as he lectured disbelievers and soaked up rounds of applause from supporters who packed the hall.
Mr. Kashpirovsky, wearing a black leather jacket and an open-necked shirt, described himself as a psycho-therapist.
The term "faith healer" was summarily rejected.
Despite repeated questions, he was vague about his training and his methods.
The one thing he wasn't vague about was what he claims to be able to do.
Mr. Kashpirovsky said he had successfully cured people of diabetes, blindness, skin diseases and heart problems. He also claimed to have cured women of sterility, helped the bald grow hair, and eliminated scars after surgery or wounds.
There were only a few things the 50-year-old father of two said he couldn't deal with.
One of them was the story this week about the three-eyed alien landing in the Soviet Union with a robot sidekick.
They are said to have alighted from a spacecraft that looked like a large shining ball or disc, and taken a stroll in a park before playing some practical jokes on startled onlookers.
Mr. Kashpirovsky was slightly annoyed when he was asked to comment on the reports.
"That's not my piece of bread, as we say in Russian," he sniffed.
Meanwhile, Soviet television viewers got something of a glimpse yesterday of the aliens that created a cosmic sensation with their reported landing - but the peek at the extra-terrestrials was provided only by a child's scribbled drawing.
The picture, by a child who claimed to have witnessed the landing, showed a glowing two-legged sphere with a smiling stick figure inside.
Tass made a worldwide splash Monday with its straight-faced report on towering, pin-headed aliens.
____________________
Toronto, Ontario, GLOBE AND MAIL, 30 October 1989, page A15
Soviet team fails to find evidence of UFO landing
Agence France-Presse
MOSCOW
A Soviet scientific commission has concluded that there is no verifiable proof of a landing by aliens last month in the town of Voronezh in southern Russia, the commission chief said Saturday.
Sixteen radiometric analyses, 19 checks of the ground, nine tests of micro-organisms and 20 spectro-chemical measurements failed to uncover "any anomaly either in the earth or surrounding vegetation" that might indicate the landing of an unidentified flying object, the commission reported.
Igor Sarotsev, vice-rector of the University of Voronezh and chairman of the commission, said the presence of a larger than normal quantity of the radioactive isotope cesium in the area of the alleged sighting did not constitute proof.
"After Chernobyl, this kind of phenomenon has been found in many areas," Mr. Sarotsev told Sovietskaya Kultura newspaper on Saturday, referring to the 1986 accident at the Chernobyl nuclear plant in Ukraine.
Witnesses said a banana-shaped saucer came down late last month in a park in Voronezh, near a housing block. Only children were on hand for the landing, according to Soviet press reports.
Young boys said they saw two or three aliens three to four metres tall, with tiny heads, descend from their saucer with a robot.
The incident, first disclosed this month, sparked a UFO craze and heralded a spate of other sightings across the country.
The most spectacular one was on Oct. 17 in Omsk, western Siberia, where several hundred people said they had spotted a luminous balloon-shaped object. An army officer, Major Vladimir Loginov, said the UFO seemed one and a half times larger than the moon.
The Omsk airport said the object failed to appear on radar screens there, but other officers, according to Major Loginov, reported seeing the balloon a few minutes later about 600 kilometres to the east.
The official commission report was bad news for Stalker, a new private, co-operative business, which opened after the Voronezh sightings.
The company has set up tours of Voronezh, which it calls the "land of the aliens."
But the fledgling enterprise warns clients: "We cannot guarantee a meeting with aliens, for that is a matter of chance."
_______________________-
New York, New York, TIMES, 10 October 1989, pages A1 & A10
A Tass Bulletin: Knobby Aliens Were Here
By ESTHER B. FEIN
Special to The New York Times
MOSCOW, Oct. 9 - Everyone seems to be coming to the Soviet Union these days: entrepreneurs in search of joint ventures, actors looking for stage sets, heavy metal musicians, arm wrestlers, even aliens.
The official press agency Tass says towering extraterrestrial creatures with little knobby heads have landed in the Russian city of Voronezh, joining the flood of foreigners who have invaded the Soviet Union in these days of glasnost and perestroika.
"Scientists have confirmed that an unidentified flying object recently landed in a park in the Russian city of Voronezh," Tass said in a straight-faced news report. "They have also identified the landing site and found traces of aliens who made a short promenade around the park."
But while Soviet citizens usually embrace foreign visitors with enthusiasm, Tass reported that the people in Voronezh who saw the aliens "were overwhelmed with a fear which lasted for several days."
The authorities in Voronezh, some 300 miles southeast of Moscow, could not be reached tonight for comment. A spokesman for Tass, reached by telephone tonight, said the report was neither a hoax or a joke. "It is a serious dispatch," the night duty officer at the agency said.
The press agency has seemed to undergo a bizarre metamorphosis in the last year or so. In addition to its traditional role of dutifully reporting the comings and goings of Soviet leaders, and often condemning those of American officials, Tass has taken to writing supermarket-tabloid sensationalism with all the seriousness due a superpower summit meeting.
Along with a steady flow of U.F.O. sightings, Tass in recent months has carried reports on a man who, while sitting in a bathtub, can create a huge soap bubble, get inside it and remain there for 10 seconds; a "flamboyant" six-legged bull whose two extra appendages grow upward off its back (coincidentally, also from the Voronezh region); the elusive, mysterious creature called the yeti, and a Tibetan doctor's sex tips, advising that winter is the best time for amorous activity and summer is the worst.
_______
The visitors are said to take a stroll in the park
_______
People in the Soviet Union have long been attracted by the mysterious and the occult, and lately the authorities seem to be feeding this interest. Two of the hottest programs on state-run television these days are psychic healers who promise to cure everything from obesity to leukemia, in person or via the airwaves.
There seems to be a particular fascination here with outer space - quite apart from the Soviet obsession with the American "Star Wars" program - and in February 1984 the authorities here set up a Commission Into Abnormal Phenomena after a "flying cigar" was spotted near the city of Gorky, east of Moscow.
A much talked about report last summer in the newspaper Sotsialisticheskaya Industriya told of a milkmaid's encounter with a stubby-legged alien in the Perm region of Central Russia.
One Report Is Debunked
This summer Tass reported on a U.F.O. hovering over a hill in the Soviet Far East, showering the area with over 30 pounds of debris that included mysterious, tiny golden hairs.
The agency also debunked a report in Sotsialisticheskaya Industriya this summer that asserted that a spaceship landed near southern Moscow, leaving behind a huge scorched patch. Tass reported that firefighters believe that a haystack caught fire and singed the ground.
All of the sightings, and even the "re-evaluations," are earnestly reported.
Indeed, tonight's report was presented with a straight face and with technical descriptions worthy of a major scientific discovery. Genrikh Silanov, head of the Voronezh Geophysical Laboratory, said in an interview with Tass that the landing site was identified "by means of bilocation."
According to Soviet reference books, bilocation is an extrasensory method of tracking objects or people invisible to the human eye.
'Mysterious Pieces of Rock'
Mr. Silanov described the landing spot as being about 20 yards in diameter, with four small prominent dents "situated in the four points of a rhomb." He said scientists also found "two mysterious pieces of rock" that resembled deep-red sandstone, but "mineralogical analysis" determined that the substance "cannot be found on earth."
Tass said Voronezh residents reported that the aliens visited the place after dark at least three times. They arrived in a large shining ball or disk, and emerged through a hatch, accompanied by "a small robot," and went for a "short promenade about the park."
Tass also reported that witnesses claimed to have seen "a banana-shaped object in the sky and a characteristic illuminated sign." It said such descriptions had been reported in the American magazine Saga, a regular in barbershops and bowling alleys.
And to dispel any notion that the Voronezh witnesses had been influenced by reports in Saga, Tass said "it is unlikely residents of Voronezh could have read the magazine."
The Tass report does not indicate what brought the alien visitors here. Perhaps they had seen advertisements, which are now displayed on the outside of Soviet spaceships.
________________________
New York, New York, TIMES, 11 October 1989, page A6
U.F.O. Landing Is Fact, Not Fantasy, the Russians Insist
By ESTHER B. FEIN
Special to The New York Times
MOSCOW, Oct. 10 - It is not a joke, nor a hoax, nor a sign of mental instability, nor an attempt to drum up local tourism by drawing the curious, the Soviet press agency Tass insisted today in discussions of what it called an extraterrestrial visit to southern Russia.
Residents of the city of Voronezh insisted today that lanky, three-eyed extraterrestrial creatures had indeed landed in a local park and gone for a stroll and that a seemingly fantastic report about the event carried Monday by the official press agency Tass was absolutely true.
"It was not an optical illusion," said Lieut. Sergei A. Matveyev of the Voronezh district police station, who said in a telephone interview that he saw the landing of the U.F.O. on Sept. 27.
Lieutenant Matveyev confessed that he had not actually seen the aliens, but said he saw the spaceship and "it was certainly a body flying in the sky," moving noiselessly at a very high speed and very low altitude.
'Anything Is Possible'
To be honest, Lieutenant Matveyev said, he was a little skeptical himself when he first saw the object. "I thought I must be really tired," he said, "but I rubbed my eyes and it didn't go away. Then I figured, in this day and age, anything is possible."
Using the sensationalist tone that has lately infected the once-staid Tass, the press agency today provided more details of the U.F.O. landing in Voronezh, a city some 300 miles southeast of Moscow.
_______
'In this day and age, anything is possible.'
_______
According to Tass, and a report today in the newspaper Sovetskaya Kultura, two boys and a girl from a local school - Vasya Surin, Zhenya Blinov and Yuliya Sholokhova - were playing in a park on the warm evening of Sept. 27 when suddenly, at half past six, "they saw a pink shining in the sky and then spotted a ball of deep red color" about 10 yards in diameter. A crowd gathered, "and they could clearly see a hatch opening in the lower part of the ball and a humanoid in the opening."
A Stare Silences Boy
The three-eyed creature, about nine feet tall and fashionably dressed in silvery overalls and bronze boots and with a disk on its chest, disappeared, then landed and came out for a promenade with a companion and a robot.
The aliens seemed to communicate with each other, producing the mysterious appearance of a shining triangle, and activated the robot with a touch.
Terrified, a boy began to scream, but with a stare of the alien's shining eyes, Tass said, the boy was silenced and paralyzed.
After a brief disappearance, the three returned, but this time one of the "humanoids" had "what looked like a gun" by his side - a tube about two feet long that it directed at a 16-year-old boy. The boy, whose name was not given in the report, promptly vanished, but reappeared after the alien embarked in the ball.
Vladimir A. Moiseyev, director of the regional health department, said in a telephone interview that despite reports of widespread fear in the city, none of the witnesses had applied for medical help. But he said that "certainly we are planning to examine the children." There was no explanation why, with the passing of two weeks, such an examination had not yet taken place.
Mr. Moiseyev, like other authorities in Voronezh, the editors of Tass, and indeed many of its readers, treated the report as a serious scientific phenomenon. No extra men are assigned to patrol the area because the department is short-handed, said the duty officer at the local Interior Ministry department, who identified himself only by his last name, Larin, but he said troops would be dispatched "if they appear again."
The Tass corespondent covering the case of the mysterious visitors to Voronezh, Vladimir V. Lebedev, seemed insulted that anyone would treat the story with anything but the full seriousness that it was given by the agency.
In a telephone interview, Mr. Lebedev described conversations with dozens of witnesses and with experts who had examined the evidence and spoken to the children. He said there were about three landings of the U.F.O. between Sept. 23 and Sept. 29.
In the latest development, not yet reported by Tass, Mr. Lebedev said that Genrikh M. Silanov, head of the Voronezh Geophysical Laboratory, today asked the children to draw what they had seen.
Drawings Said to Be Similar
Though isolated from one another, he said, the children all drew a banana-shaped object that left behind in the sky the sign of the letter X. Such descriptions, Mr. Silanov said, were reported as typical of U.F.O.'s in a 1976 article in the now defunct American magazine Saga. Mr. Silanov said today that a rock that was reportedly found at the site and described as being not something found on earth was actually a form of hematite, which is found in various parts of the Soviet Union.
While not a witness himself, Mr. Lebedev said he had visited the site. "The traces were still seen," he said. "I could see holes of a clear shape that resembled the footprints of an elephant."
He said his reports from Voronezh would continue.
____________________
New York, New York, TIMES, 12 October 1989, page A18
Rare Thrill for Tass: Joshing Over Its U.F.O. Report
By ELEANOR BLAU
The report by the Soviet press agency Tass that lanky, three-eyed creatures took a stroll through a Soviet park last month has caused such reverberations in the United States that they have bounced back to Tass itself.
The agency reported Tuesday that major American television networks and newspapers, which it said typically avoid stories about unidentified flying objects, "played up the space adventure, frequently poking fun and suggesting that the beings from outer space might be a result of overzealous glasnost."
The Tass report, written by an American working for the agency, did not sound resentful. It quoted Edwin Diamond, a New York Magazine media critic, who criticized what he called the story's shallowness, saying, "What did the Academy of Science think?" and "Where are the pictures?"
And it quoted Yervant Turzian of the Cornell University Astronomy Department, who said fellow academics regarded the story as a joke.
Drawing of Creature Is Broadcast
"Given the physical parameters of the universe, the possibility of life on other planets is high," he told Tass. "But the vast majority of these reports can be explained by such logical phenomena as unconventional aircraft in the sky or artificial satellites."
On the other hand, Tass found that "A Current Affair," the syndicated news and entertainment show, was taking the report seriously enough to plan on sending a film crew to Voronezh. That is where Tass originally reported that three children had said they saw aliens emerge from a ball, wearing silvery overalls.
Last night, Soviet television viewers saw a picture of one of the creatures on the main nightly news program "Vremya," in the form of a scribbled drawing by one of the children. It showed a smiling stick figure inside a glowing two-legged sphere.
Vremya sounded more skeptical than the original Tass report, but it offered without comment an interview with Vasya Surin, one of the purported witnesses.
'He Didn't Have a Head'
"We were scared," said Vasya, who appeared to be about 11. "It hovered over this tree. Then the door opened and a tall person of about three meters looked out. He didn't have a head, or shoulders either. He just had a kind of hump. There he had three eyes, two on each side and one in the middle."
Vasya said the alien had two holes instead of a nose, and could not turn its head, so it had to swivel its middle eye.
But "Vremya" cast some doubt on the reports of the sighting, noting, for instance, that there were no adult witnesses, even though a large apartment house overlooked the site.
Since the first U.F.O. sightings in the 1940's, spaceships have been described as sausages, cigars, balls, bananas, crescents, round straw hats, eggs, mushrooms, disks and, especially saucers. But, in the 1980's "Saucers are out; boomerangs are in," said Jim Speiser, a computer expert in Scottsdale, Ariz. He founded a national U.F.O. computer network in 1986 because he thought there should be an exchange of information instead of disputes among people who reacted variously to U.F.O. stories, "from skeptics to wild-eyed gee-whiz believers."
In a telephone interview, Mr. Speiser said of the reported Soviet sighting: "I think Tass is exploring its new freedom and is not used to self-censorship. I don't disbelieve, but we have much better stories in this country."
Also surprised - but only because he thinks the media ignores U.F.O. reports - is Tim Beckley of Inner Light Publications. He edits U.F.O. Universe, a glossy magazine that prints 100,000 copies six times a year and distributes them internationally.
Mr. Beckley said that he is a journalist, not a scientist, and that he is almost as puzzled about U.F.O.'s now as he was when he saw his first in 1957, as a 10-year-old in New Brunswick, N.J. "It's kind of a cosmic game those entities seem to be playing with us," he said.
_____________________
New York, New York, TIMES, 14 October 1989, page 24
The Voronezh Visitors
Tass, the Soviet press agency. has reported the landing of an extraterrestrial vehicle in the Russian city of Voronezh. The creatures who emerged were nine feet tall, with little knobby heads and three eyes. They had a small robot in tow and went for a "short promenade about the park," Tass reports.
While some Americans have harbored reservations about Tass reports in past years, this is one they can embrace with more enthusiasm. The United States has its own share of U.F.O. watchers, but the extraterrestrials they describe have been decidedly uncouth. The aliens who visit America tend to kidnap their hosts, in some cases erasing from memory many salient details of an otherwise unforgettable experience.
The Voronezh visitors, in welcome contrast, were peaceable. They didn't interfere in current political arrangements. They didn't lecture, proselytize, or find fault with local mores. One can overlook their failure to seek an introduction to the Mayor. Behaving in a perfectly normal manner for sightseers on strange planets, they just walked around the park, leaving behind two pieces of deep-red rock of a kind that, according to a geologist quoted by Tass, "cannot be found on earth."
There are any number of solemn explanations for for Tass's remarkable report. Some argue that the long suppression of religion in the Soviet Union has given Russians a particular fondness for the supernatural.
Others suggest that Soviet reporters and editors have only recently begun to develop the skeptical armor that Western journalists acquire after being fooled a few dozen times. That may also explain why even the hard-boiled Government officials who oversee Tass found the Voronezh report sufficiently plausible to print.
These explanations miss the point. If extraterrestrial visitors have to land somewhere, why not in Voronezh? Skepticism can be taken too far. These very columns, in 1920, poured scorn on the idea of a certain Robert Goddard that rockets could fly in the vacuum of space. Mr. Goddard, the editorial regretted, " only seems to lack the knowledge ladled out daily in high schools."
As surely as rockets can never fly in space, Tass has broken the story of the century.
______________
New York, New York, TIMES, 15 October 1989, page E7
All (3) Eyes Were On Him
Vasya Surin saw the aliens. In a park in Voronezh, 300 miles southeast of Moscow. Tass, the official Soviet news agency, said so, in a straight-faced report that conveniently, and perhaps not coincidentally, provided the Soviet public last week with plenty to ponder besides bare food shelves and chaotic politics. Tass said the landing had been confirmed "scientifically" and through "biolocation." "one, two or three creatures similar to humans and a small robot came out" of the ball-shaped spacecraft, Tass said. Vasya, one of several witnesses to the encounter, told another Soviet publication the aliens were nine feet tall, had a hump where their heads should have been and had three eyes apiece. With psychic and paranormals garnering high ratings on Soviet television, it was just a matter of time, perhaps, before the press would get into the act.
иллюстрация
фото парка
схема приземления
рисунки детей-очевидцев
Некоторые дети зарисовали увиденный на объекте знак наподобие буквы «Ж».
Рисунки разных авторов, иллюстрирующие встречу в Воронеже
Рисунки разных авторов, иллюстрирующие встречу в Воронеже
Рисунки разных авторов, иллюстрирующие встречу в Воронеже
СССР. Воронеж. 12 октября 1989 г. Место приземления "корабля инопланетян", по словам детей, очевидцев посадки "корабля". Фото © Губский С. / Фотохроника ТАСС
СССР. Воронеж. 17 октября 1989 г. По словам школьников, над этим тополем зависла "летающая тарелка" (фото слева). Ученик школы № 82 в Воронеже Вася Сурин, утверждающий, что видел инопланетян собственными глазами. Фото © Губский С. / Фотохроника ТАСС
Изображение "корабля инопланетян", нарисованное детьми, очевидцами "приземления корабля инопланетян" в Воронеже. Фото © Губский С. / Фотохроника ТАСС
Посадка НЛО с выходом гуманоидов в Воронеже (1989)
27 сент. 2016 г.
Автор: Mikhail
The Voronezh UFO Landing, 1989
1 мая 2016 г.
Автор: Think Anomalous
Гипотезы
События
Запуски ракет (с сайта space.skyrocket.de)
- Место: Plesetsk (NIIP-53, GIK-1, GNIIP) (USSR / Russia) Носитель: Molniya-M (Blok-ML) Нагрузка: Molniya-1T 76 (Molniya-1T 83L)
- Место: Baikonur (Tyuratam, NIIP-5, GIK-5), Tyuratam (USSR / Russia) Носитель: Tsiklon-2 Нагрузка: Kosmos 2046 (US-P #31)
Расследование
Итог
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
