Añadido | Vie, 05/01/2018 |
Источники | Архипкин В.Г., Тимофеев В.П. Естественно-научная картина мира. Учеб. пособие; КГУ, Красноярск, 2001, 201с.
Кохановский В. П. Диалектико-материалистический метод. - Ростов н/Д, 1992
Кравец А. С. Методология науки. - Воронеж. 1991.
|
Metodología general de la investigación inexplicadas de los hechos se basa en los principios de la metodología científica. Esta metodología consta de 5 etapas, cada una de las cuales es posible formular las metas, los objetivos, las acciones y las conclusiones.
El objetivo principal de un investigador paranormal es la identificación de la explicación científica del fenómeno desde el punto de vista de la actual paradigma o a través de su expansión a través de nuevos conocimientos.
Para más integrado de análisis de un fenómeno que debe recoger:
- el número máximo de los hechos de la manifestación de este fenómeno para su posterior análisis;
- la información sobre la evolución del fenómeno desde su creación y hasta el momento actual;
- la información sobre la relación de los testigos de vista el fenómeno, incluyendo культивируемое a través de los medios de comunicación y obras de la cultura de masas.
Cada hecho, de que habla el testigo de vista, es necesario considerar por separado de los demás, actuando de acuerdo con el siguiente esquema, que se plasmó en la línea de estado de hecho:
Etapa 1 – "Hecho". En esta etapa se debe registrar toda la información original de la fuente o la descripción de un testigo. Si es un lector de noticias en el artículo, es necesaria una copia completa de las descripciones de los eventos, así como publicados, fotos y vídeos. Esto permitirá no sólo ver la imagen completa, sino también a comprender como es que el periodista ofreció esta información al lector, ¿cuál es la relación que muestra a очевидцу y describen los acontecimientos.
Etapa 2 – "el Estudio". Se debe buscar información sobre este hecho en otras fuentes. Si es necesario, complementar la descripción del hecho de que los nuevos datos. También en esta etapa se realiza un análisis de las descripciones de testigos, evidencias materiales, la comparación de su contenido con las características propias de un famoso versiones.
Etapa 3 – la "Hipótesis". En esta etapa, el análisis de las descripciones de testigos o evidencias materiales indica que la información es suficiente para relacionar el hecho con una o varias versiones que se encuentran en la sección correspondiente.
Etapa 4 – "Investigación". Se realiza la verificación de las hipótesis y su confirmación o refutación. Si es necesario, los datos de origen расследуемого hecho se comparan con los datos similares de los hechos, se realizan experimentos o expedición para la recopilación de datos. Si todas las hipótesis en relación con опровергнутыми, se pasará a una segunda etapa de trabajo con el objetivo de buscar nuevos datos para la formación de una nueva hipótesis.
Etapa 5 – "Total". Si una de las hipótesis fue confirmada por terceros de los datos o la completa coincidencia en el objeto de la investigación (su apariencia, la naturaleza de los movimientos, sonido, etc.) con una de las versiones en la sección correspondiente, la investigación de un hecho se ha completado. Cuando aparezca nueva información sobre el hecho de опровергающей realizadas como resultado de las conclusiones de la investigación, el proceso de trabajo sobre el hecho de que puede volver a cualquiera de las etapas.
Resumiendo los resultados de cerrados los hechos, el investigador tiene muchas explicaciones posibles para cada fenómeno (por ejemplo, para el fenómeno ovni estos posibles explicaciones son un reflejo, linternas del cielo, pirotecnia, etc.). Pero la investigación de parte de los registros de los hechos y no llegan hasta el final de la etapa, y estos hechos son необъясненными. Se debe entender que este comportamiento puede producirse no sólo por el hecho de que tiene паранормальную (es decir, desconocido de la ciencia moderna) de la causa. La causa de la imposibilidad de completar la investigación puede ser la falta de dicha testigo ocular de la información (por ejemplo, una fotografía de un punto brillante en el 80% de la trama), o la falta de conocimiento de los expertos que participan en la investigación. De hecho, estos hechos son que no es investigado por hasta el final, no por la falta de explicaciones posibles, y debido a su abundancia y de la imposibilidad de reducir su número.
En verdad paranormales se puede considerar sólo los hechos, que no pueden ser explicados conocidos de versiones. De la totalidad de tales hechos, referentes a un fenómeno, se debe seleccionar una o varias paranormales componentes, unidos por los indicios de los fenómenos paranormales. Éstos son los que se deben investigar en el marco de los estudios del fenómeno.
Fenómenos paranormales se pueden estudiar por separado como conjuntamente, si entre ellos se encontró la relación (por ejemplo, si el fenómeno a menudo o siempre se manifiestan a la vez el mismo objeto). Como resultado de la investigación se construye una hipótesis para explicar el fenómeno de la fundición. De acuerdo con esta hipótesis, se prepara un experimento que permite a sus confirmar o refutar.
El criterio de popper plantea como principal diferencia de la teoría científica de la псевдонаучной la oportunidad de establecer el experimento, el primero de tal, que puede dar a refutar esta teoría es el resultado. Por lo tanto, el experimento es la piedra angular del enfoque empírico al conocimiento. El experimento puede llevarse a cabo en condiciones de laboratorio (que es el preferido), y en el curso de piloto de la expedición (si llevar a cabo un experimento en el laboratorio no se puede). Cuando se calculan las opciones posibles resultados de un experimento. Si inicialmente se describe el fenómeno experimentalmente no se puede repetir, entonces el experimento se considera como fracaso, y la hipótesis, en la que se basa, requiere corrección. Este ciclo (realización del experimento análisis de los resultados de la corrección de la hipótesis) se repite hasta que el fenómeno no podrá reproducir repetidamente y describir el algoritmo de su reproducción.
Después de haber logrado la posibilidad de repetir la reproducción de un fenómeno, se hace más profunda. Examina las condiciones finales, en las que el fenómeno se produce; se elaboran intento de repetir el fenómeno en lugares alejados de los lugares que su primer origen, etc. como resultado De ello, se la cantidad de información suficiente para generar una teoría que explique la paranormal.
El desarrollo de la teoría se realiza de forma iterativa, en nombre, como la investigación experimental de los fenómenos. Desarrollada en la teoría debe ser estrictamente científico describe y confirmado por los resultados de los respectivos experimentos. Como consecuencia de este trabajo, la explicación paranormal activity se incluye en la sección de Versión con referencia a estudiado el fenómeno.
El fenómeno se considera totalmente объясненным en el caso de que todos los componentes de sus fenómenos paranormales pueden ser explicadas en las versiones correspondientes.
Traducido del servicio de «Yandex.Traductor»
Inicie sesión o regístrese para comentar