| ID | #1522750697 |
| Añadido | Mar, 03/04/2018 |
| Autor | July N. |
| Fuentes | |
| Fenómenos | |
| Estado | Investigación
|
Datos iniciales
Este OVNI fue filmado en la ciudad francesa de Nancy el 26 de mayo de 1975.
__________________
El padre del testigo envió una carta a Albert Ducroc, un famoso periodista científico francés, describiendo la observación y la foto de su hijo.
Extracto de la carta:
"El 26 de mayo de 1975, aproximadamente a las 7:45 P. m., recibí una llamada de mi hijo Didier, que acababa de cumplir diecisiete años, y me dijo que acababa de ver un OVNI y que lo había fotografiado.
Su declaración fue recibida con gran escepticismo por mi parte, mi esposa y mi hija. Antes de cerrar las persianas, vio esta "cosa" y, segundos después, tuvo un reflejo para saltar a la cámara y tomar una foto.
Ya no hablamos del incidente. Después de terminar la cinta y no tener dinero para mostrarla, mi hijo la dejó a un lado... y se olvidó de ella hasta la semana pasada.
Al ver la imagen que adjunto a esta carta, me sorprendió ".
En la entrevista, el testigo dio más detalles.
"[La Duración de la observación fue] de aproximadamente 10 a 15 segundos. Se fue verticalmente hacia abajo. Luego desapareció hacia el sur. Se parecía a un disco negro opaco sin ningún tipo de reflexión o relieve, y se desarrolló sin ruido, al menos no escuché ningún ruido".
Noticias originales
Date: May 26, 1975
Location: Nancy, France
Time: 07:45 p.m.
Summary: The witness’ father sent a letter to Albert Ducrocq, a prominent French science journalist, describing his son’s sighting and photograph. Excerpt from the letter: “On May 26, 1975, at approximately 07:45 p.m., my son Didier, who has just been seventeen years old, called me, claiming that he had just seen a UFO and that he had photographed it. His claim was received by much skepticism on my part, my wife’s and my daughter’s. Before closing his shutters, he saw this “thing” and, after a few seconds, he had the reflex to jump on his camera and to take a photograph. We did not speak again any more of the incident; having finished the roll and not having money to have it developped, my son put it aside… and forgot about it until last week. It was an amazement at the sight of the picture which I join to this letter.” In an interview, the witness gave further details. “[The duration of the sighting was] approximately 10 to 15 seconds. It went down vertically. Then, it disappeared towards the south. It resembled an opaque black disc without any reflection nor relief, and it evolved without noise, at least, I did not hear any noise.”
Source:
Hipótesis
Капля (или загрязнение) на объективе или стекле
A menudo es un pequeño punto en la foto, similar a bloqueado la bola de metal. Menos es bastante borrosa mancha. El color, el brillo y la presencia del brillo depende del color de la figura de la fuente de luz, el fondo de la fotografía y las formas de las gotas.
La forma, el color y la densidad de la contaminación puede variar dependiendo de la fuente de contaminación y de su carácter. Esto puede ser intencional figura en el cristal, y azar.
Traducido del servicio de «Yandex.Traductor»
Investigación
Probablemente la filmación fue a través de la ventana. El desenfoque del objeto indica que está fuera de foco, a diferencia de las casas y los árboles. Probablemente es una contaminación en el vidrio.
Currículum
Hechos similares
Inicie sesión o regístrese para comentar
