| ID | #1553781465 |
| Añadido | Jue, 28/03/2019 |
| Autor | July N. |
| Fuentes | |
| Fenómenos | |
| Estado | Estudio
|
Datos iniciales
La evaluación de la blue book:
I. Descripción del incidente
El 4 de noviembre de 1952 civil de la mujer (la señora sprague) señaló dos grupos de dos o tres objetos que se mueven en dirección sureste con una velocidad de. La observación duró 30 segundos y se celebró a las 17:30 est tiempo. Los objetos se encontraban alrededor de 40° sobre el horizonte y, al parecer, giraban, como el encendido de la rueda.
II. Debate Sobre El Incidente
La fuente afirma que en una inusual educación se dispersa la nube y que es la primera vez advirtió de objetos entre dos nubes. Existe una pequeña posibilidad de que el incidente fue causado por el hecho de que el sol se refleja en el este de la nube de la educación, creando así un extraño efecto, pero no hay manera de justificar esta explicación. No obstante, el informe tan схематичен y неполен que los datos reales no es suficiente para la evaluación. A esto hay que añadir el hecho de que sólo uno bastante inexperto fuente observado este fenómeno.
III. Conclusión: no hay datos suficientes.
Traducido del servicio de «Yandex.Traductor»
Noticias originales
Project Blue Book Assessment:
I. Description of Incident
On 4 November 1952 a civilian woman (Mrs. Sprague) noticed two groups of two or three objects moving in a SE direction at a slow speed. The observation lasted 30 seconds and took place at 1730 EST. the objects were approximately 40° above the horizon with the observer looking S and appeared to be whirling like a lighted wheel.
II. Discussion of Incident
The source states that there were scattered clouds in an unusual formation and that she first noticed the objects between two banks of clouds. There is a slight possibility that the incident was caused by the afternoon sun reflecting off this cloud formation thereby causing a strange effect, but there is no way to substantiate this explanation. However, the report is so sketchy and incomplete that there is insufficient factual data for an evaluation. Added to this is the fact that only one rather inexperienced source observed the phenomenon.
III. Conclusion: Insufficient data.
Hipótesis
Investigación
Currículum
Inicie sesión o regístrese para comentar
