OVNI. Rusia

El observador sergey de la ciudad de vyksa:

Me encontraba cerca de la casa en el dormitorio. El tiempo era bueno, el viento débil. Después de unos minutos me dirigí a la cocina, y con la sorpresa de mirar por la ventana de la cocina, he notado un poco más allá del horizonte de un halo rojo.

En un primer momento he tratado de identificar la fuente de la luz. Él era de un objeto, el ovni, pensé. Un halo rojo duró 50 segundos, quizás un minuto. Un halo rojo es visualmente se ve en la forma de propagación de la luz, la fuerza del flujo de luz que no puedo decir.

Pasaron unos segundos, y la fuerza del flujo de luz comenzó a disminuir gradualmente, y finalmente desapareció. Después de eso, traté de ver un ovni, pero sin éxito, ya que era bastante oscuro y determinar la distancia hasta el ovni era casi imposible, pero en el ojo puede ser de 2,5 km.

Qué pasa con los testigos no lo sé. Pero de todo esto no he notado principal: es el surgimiento y la propagación de la luminiscencia roja. Si me acerqué a la ventana un poco antes, probablemente habría notado la aparición y la propagación de la luminiscencia roja de salida de los ovnis. Era difícil decir a qué distancia del ovni, se ha extendido es el rojo resplandor.

Teniendo en cuenta la distancia aproximada de los ovnis de nuestro distrito, que fue de 2.5 km, se puede suponer y calcular el rango de valor de la distancia de la luminiscencia roja a nuestro distrito.

Creo que esto fue realmente un verdadero resplandor, ya que acontecimientos similares se habían documentados previamente en el libro de S. S. potapov los "Grandes misterios ovni del siglo 20", de 2002, de la edición. El capítulo se llama "Alternativas de naves espaciales" de la página 172, 174 páginas del libro se describe:

"Uno o dos, no recuerdo exactamente, 'parado' en algún lugar en la frontera de florida y alabama. Y cuando lo hizo, comenzó a brillar de color rojo. No sé lo que esto significaba. Una cosa era clara: los operadores de NORAD aprendido a distinguir el ovni de los terrenales de los objetivos".

Quiero así mismo tener en cuenta que en el momento de la emisión de la luz roja de salida de los ovnis, es posible ovni no se moverá. Así que después de todo lo que significaba la emanación de la luminiscencia roja saliente de ovnis? ¿Cuál es la naturaleza de ese resplandor? Cuál es la fuente de ese resplandor? Lo más importante, quiero decir que por todo el tiempo de la emisión de rojo resplandor que emana de los ovnis, me sentía bien, ni ningún tipo de rechazo de la náusea, el calor del cuerpo, el aumento de la temperatura, la sensación de ingravidez, no se.

Tal vez, afecta a una distancia suficiente que determinar o calcular, no parece posible. Y de inmediato surge la siguiente pregunta: entonces, ¿los pilotos de los ovnis si existen) realizar la descontaminación, aún no estudiados de los campos sutiles? Y lo más importante, lo que significa que es un halo rojo, procedente de un ovni? Pido detalle de responder a todas estas preguntas, exponer su punto de vista sobre la base de los hechos, encontrar a intentar un enfoque científico y tratar de demostrar la realidad de la naturaleza de la luminiscencia roja.

Por lo tanto, he aquí la lista de piezas.

1.No tiene una fecha fija, de unos 20.07. por 10.08.2004 año.

2.El tiempo de la noche, en el fenómeno observado, alrededor de las 22:20 – 22:40.

3.Este fenómeno ha tenido lugar en la región de nizhny novgorod en el año Выксе m-no Central.

4.En la ciudad, donde se ha visto esto resplandor fue un camino de vida linternas.

5.El tiempo – las estrellas, el viento débil, es visible de la luna.

6.Altura hasta el rojo resplandor era de aproximadamente 80 – 110 metros.

7.La distancia hasta el origen del surgimiento de la luminiscencia roja determinar no lo sé, no tuve la oportunidad de calcular la distancia, puedo decir que sólo en los ojos, tal vez, a 800 metros.

8.Por el brillo es de color rojo resplandor era bastante uniforme, en el momento en el tiempo, cuando me acerqué a la ventana, pero luego la intensidad de la luminiscencia de a poco empezó a disminuir a un objeto que no he visto. Tengo la impresión de que alguien a bordo de ese objeto, como si comenzó a girar la perilla, el mando o el botón y la intensidad de la luminiscencia roja comenzó a disminuir gradualmente. La heterogeneidad en rojo la altura visibles no se.

9.Sobre la fuerza del flujo de luz, solo puedo decir que la luna, por ejemplo, era más brillante. Sobre el nivel de luz puedo decir que era visible a la luz de los faroles, que iluminaron el camino.

10.Se ha observado una clara distinción de la esfera de esta luz.

11.Bien podría ser que el rojo resplandor que salía de la fuente de su surgimiento, que estaba a cierta altura, por lo que a través de este brillo no podían просвечиваться luces, los edificios, y las estrellas también no просвечивались, aunque el tiempo era bueno, y las estrellas eran en aquel día. El resplandor es opaco, por lo tanto, y заслоняло una parte del cielo.

12.Yo sí he visto y puedo decir que es el rojo resplandor сжималось a un objeto (ovni).

13.En el momento de la luminiscencia roja y el seguimiento de su debilitamiento y desaparición, han pasado alrededor de 50 segundos puede minuto.

14.Yo también quiero notar un detalle importante: la distancia hasta la fuente de la luz y la distancia, donde terminaba este es un halo rojo, han sido desiguales en términos de la distancia. En lo que испустилось nadie lo sabe.

15.A cuenta de los testigos no lo sé, porque yo en ese momento estaba en la cocina y таращился en este brillo. Casa nuestra de 9 pisos, el fenómeno de la observaba con la 5 ª planta.

16.De todo esto no me di cuenta de la escena de la aparición de el resplandor, pero se dio cuenta de sí un halo rojo y su compresión. Tienen su propia versión. Creo que no se puede ir de ninguna de plasma, en las entidades de un tipo de bola de relámpagos (плазмойда) porque en su observación de que exactamente se dice acerca de la versión del origen del surgimiento de la luminiscencia roja. Hay una versión de que esto puede ser el mecanismo, aparato, que se encuentra en el cuerpo del objeto. Y tal vez el cuerpo mismo puede emisión de luminiscencia. En cualquier caso es necesario estudiar la naturaleza de la luminiscencia. Pero lo más importante no es el caso, y en lo que todo indica es de color rojo resplandor?

No se mucho de sí: la primera mención de un ovni en mi vida ocurrió en 1988. Fundado el fenómeno ovni desde el verano de 2002. Joven, a la edad de 22 años. Leído casi todas las revistas de ovnis de 1998 a 2002. Creo en la existencia del fenómeno ovni, pero mucho no se ha demostrado. Alrededor enteramente y cerca de una falsificación en la cuenta del fenómeno ovni. Уфологам ganas de comer, y se escriben los libros, inventando los sucesos que no tienen un lugar en la historia.

Yo también creo que en los últimos años no ha pasado nada nuevo, lo que podría promover de ovnis en la resolución del problema de los ovnis y alienígenas. Y si recoger todas las "nuevas historias y fotos" - ningún tiempo no es suficiente. Además, estos recursos ya existen. Aquí hay que actuar a nivel profesional, con todas las herramientas y aparatos. Y sólo esperar a que el éxito en la solución del fenómeno ovni.

Traducido del servicio de «Yandex.Traductor»