Мы тестируем новую версию сайта. Эта версия обновляться не будет. Приносим извинения за временные неудобства.
We are testing a new version of the site. This version will not be updated. We apologise for any temporary inconvenience.
Estamos probando una nueva versión del sitio. Esta versión no se actualizará. Rogamos disculpen las molestias.

Estadísticas del sitio

Se han registrado en el Archivo 35225 hechos de 177 países que pertenecen a 1198 fenómenos. De ellos se han revelado 2834, otros 11033 están en la fase de prueba para la conformidad de una de las 322 versiones.

Se han agregado 0 hechos durante las últimas 24 horas.

Сomparte una historia

Estás en la sección "Archivo"

Esta sección contiene una descripción de los hechos inexplicados proporcionados por testigos o publicados en los medios de comunicación, así como los resultados de su análisis por los participantes en el grupo.

OVNI. Jamaica

ID	#1594196814
Añadido	Mié, 08/07/2020
Autor	July N.
Fuentes	thinkaboutitdocs.com Letter, NICAP files
Fenómenos	OVNI
Estado	Estudio

Datos iniciales

Información inicial de fuentes o de un testigo ocular

Fecha del incidente:

18.11.1967 20:00

Ubicación:

Кингстон

Jamaica

Cuatro personas vieron a los dos rojos de fuego en un objeto con una serie de ventanas en la parte inferior. El objeto giraba, se acercaba a los testigos, agachaba de nuevo giraba y se marchó.

Traducido del servicio de «Yandex.Traductor»

Noticias originales

Nov. 18, 1967; Kingston, Jamaica, west Indies
8:00 p.m. LT. Four people saw two red lights (body lights) on an object with a row of windows below. The object circled, approached the witnesses, tilted, circled, and sped off. (Letter, NICAP files.)

Hipótesis

Lista de versiones que contienen características que coinciden con las descripciones de testigos o evidencia material

No hay suficiente información

Investigación

Verificación de versiones, su confirmación o refutación. Información adicional, notas durante el estudio de los materiales.

No hay suficiente información

Currículum

La explicación más probable. La versión, confirmada por la investigación

No hay suficiente información

Inicie sesión o regístrese para comentar