| ID | #1686591928 |
| Añadido | Lun, 12/06/2023 |
| Autor | July N. |
| Fuentes | |
| Fenómenos | |
| Estado | Hipótesis
|
Datos iniciales
En Seaford, nueva York , James M. Herrmann y su familia informaron sobre extraños fenómenos Poltergeist en su casa. En 1958, Roll, junto con el parapsicólogo Joseph Gaiter Pratt, investigó el caso y sugirió que, si bien algunos fenómenos podrían haber sido bromas del hijo de doce años de Herman James Jr., algunos eventos fueron el resultado de "psicoquinesis espontánea recurrente". RSPC). Sin embargo, el RSPK nunca ha sido aceptado por la ciencia oficial, y no hay evidencia de su existencia.
Más tarde , el caso fue reevaluado por el escéptico Joe Nickell, quien llegó a la conclusión de que todos los fenómenos podrían explicarse por un engaño deliberado por parte del hijo de Herman, James Jr. Según Nickell, tanto Pratt como Roll eran bastante crédulos y tenían poca comprensión de los trucos de magia. Nickell concluyó que "en general, la evidencia sugiere fuertemente que James Herman Jr., de doce años, fue la causa deliberada del brote de Poltergeist en Seaford. El motivo, los medios y la oportunidad eran suyos, y el caso se prolongó involuntariamente por la credulidad de los adultos".
Noticias originales
In Seaford, New York, strange poltergeist events were reported by James M. Herrmann and his family in their house. In 1958, Roll investigated the case with the parapsychologist Joseph Gaither Pratt and suggested that although some of the phenomena may have been pranks from Hermann's twelve-year-old son James Jr, some of the events were the result of "recurrent spontaneous psychokinesis" (RSPK). However, RSPK has never been accepted by mainstream science and there is no evidence it exists.[3]
The case was later re-evaluated by the skeptic Joe Nickell who concluded that all the phenomena could be explained by deliberate trickery from Hermann's son James Jr. According to Nickell, both Pratt and Roll were rather credulous and had little understanding of magic trickery. Nickell concluded that "Taken as a whole, the evidence strongly points to twelve-year-old James Hermann Jr. as having been the deliberate cause of the Seaford "poltergeist" outbreak. The motive, means, and opportunity were his, and the case was unwittingly prolonged by the credulousness of adults."
Hipótesis
Falsificación deliberada
Esta versión incluye cualquier falsificación que imite fenómenos inexplicables como desde el exterior: bromas, flashmobs, noticias falsas, engaño de testigos, escenificaciones, etc.
Hay muchas maneras de hacer algo similar a un fantasma o un platillo volador con materiales improvisados, sin usar videos y fotomontajes.
Muchas cosas caseras hechas para una broma, una broma o una imitación directa de un ser o evento místico pueden confundirse con algo inexplicable no solo en fotos y videos, sino también en la realidad.
Investigación
Currículum
Hechos similares
Fact #1715375974
Inicie sesión o regístrese para comentar
