OVNI. Rusia

Katya mendeleeva - (16 años) - graduada de la escuela de Moscú 171, luego estudiante, ahora (abril 82) - estudiante de la Facultad de Química de la Universidad estatal de Moscú.

Kuznetsov Ivan - (17 años) -graduado de la escuela 171, ahora un estudiante de mkhti. Mendeleev

Kuznetsov Vova- (10 años)- el hermano menor de Vania, se graduó de tercer grado.

Ivan y todos los demás están interesados en la astronomía desde marzo de 1981, para el verano tenían un telescopio casero de zoom 20x, ensamblado a partir de un teleobjetivo de apertura (F=30 cm) y un ocular de dos lentes, un tubo de lente an-1Z de 6x y binoculares teatrales. Observaron el cielo estrellado, adquirieron una cierta habilidad de observación, se orientaron decentemente en el cielo estrellado, fotografiaron estrellas y planetas.

Estas observaciones y bocetos se registraron en los días de observación en un cuaderno, con el que luego se reimprimieron. En todas partes se da el horario de verano de Moscú.

28 de junio de 1981, 22-30.

Desde el balcón, Ivan notó el objeto-3. En el telescopio, parecía doble, sin una nube. Se observó casi en la misma dirección que los anteriores 1 e 2 (arroz.6).

En 23-05 comenzó su desintegración.

Primero, la primera y la parte fuerte se separaron y se movieron "hacia arriba", luego la parte restante se dividió en muchas pequeñas, que con aceleración fueron "hacia abajo". El telescopio se ensambla según el sistema Kepler, es decir, la imagen está invertida, en las descripciones y en las figuras (que están en círculos), todo se representa como se vio en el telescopio. ¡Entonces, de hecho, pequeños "fragmentos" volaron la PARTE superior con aceleración!!!. (figura 7) 

En 23-02, la visibilidad del objeto se detuvo y las estrellas aún no se veían.

Generalización:

Cabe señalar que nunca pudimos observar la aparición de los objetos en sí, los notamos cuando ya colgaban tranquilamente en el cielo. Sobre cómo aparecieron, solo se puede adivinar.

No fotografiamos objetos. Debido al movimiento rápido e impredecible de los objetos, así como al hecho de que el fondo del cielo era demasiado brillante, fotografiar no tenía sentido. Además, la lente de enfoque largo era solo una, y preferimos observar visualmente con mayor aumento que obtener (o no obtener) fotografías en las que las dimensiones de los objetos fueran proporcionales a las dimensiones de los granos en la película fotográfica, y más bien las imágenes de los objetos se mancharon en medio fotograma.

Llama la atención la similitud en el comportamiento de los objetos, aproximadamente el mismo tiempo de observación de ellos.

De acuerdo con las observaciones desde puntos bastante distantes entre sí, se puede argumentar que los objetos estaban a una altura de unos 10 kilómetros, pero es muy difícil establecer en el mapa el punto sobre el cual todo esto sucedió.

El brillo, el movimiento rápido en varias direcciones, la presencia de una nube, un satélite y, finalmente, la desintegración, seguida de un vuelo acelerado de los "fragmentos" hacia arriba y una disminución gradual de su brillo hasta la fusión completa con el fondo de un cielo brillante, sugieren que los objetos Vito difícilmente eran un avión, un helicóptero, un globo, un cohete, o cualquier cuerpo celeste (una estrella, un cometa, un meteorito, y más aún un planeta, como Venus), ya que los planetas no pueden observarse tan lejos de la eclíptica, especialmente en dirección Norte.

Por lo tanto, su origen debe explicarse por un objeto o fenómeno terrestre desconocido para nosotros, o por un objeto generalmente desconocido.