| Добавлен | пн, 09/01/2017 |
| Феномены |
В Комсомольской правде 21.07.2012 года была опубликована статья с названием "Разгадка феномена кругов на полях скрыта под землей". В ней был описан следующий эксперимент:
Несколько лет назад я поставил такой эксперимент (см. КП от 02.08.2005). Стебли растений семейства злаков поместил в микроволновую печь. В качестве дополнительной нагрузки поставил еще и чашку воды. Как только излучение было включено, стебли стали сгибаться в слабых местах - нижних коленах - прямо на глазах. Секунд через 10 - 12 колоски коснулись поддона. За это время в объеме 20 литров была затрачена энергия 6 тысяч Дж (600 Вт х 10 с). Стебли имели точно такой вид, как в реальных кругах на полях, - никаких повреждений , кроме изгиба.
Мы решили повторить его, сравнив с экспериментом, проведенным нами с пшеницей.
Итак:
На первой фотографии видны образцы Щетинника зеленого. Благодаря миллиметровке можно оценить различные размеры растений.
На этой фотографии видно, в каком виде растения были поставлены в микроволновку. Были подобраны максимально похожие предметы и условия, указанные в газетной статье. В эксперименте была использована бытовая микроволновая печь марки Samsung G2739NR. Выставленная мощность 600 ВТ. Время воздействия – 14-15 секунд.
На фотографии ниже видно, что некоторые стебли действительно согнулись под своей тяжестью. Однако место сгиба отнюдь не коленце, а, так же как и в случае с пшеницей, участок стебля рядом.
На этой фотографии хорошо видно место сгиба. Оно сильно иссушено и легко ломается. Остальное растение тоже немного высохло и прибрело хрупкость. Соответственно, если растение будет находиться в земле, то продолжать жить оно не сможет: уже к вечеру то, что не засохло – завянет, и в скором времени растение окончательно умрет.
Таким образом, видно, что разницы между воздействием СВЧ излучения на пшеницу и щетинник нет, кроме времени необходимого воздействия, но тут скорее причина в размерах образцов. Именно поэтому версия с СВЧ-излучением, как инструментом рисования кругов нам кажется неправдоподобной и на первом месте уверенно держится версия обычного механического воздействия.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
