Статистика сайта

В Архиве зарегистрировано 34327 фактов из 176 стран, относящихся к 1175 феноменам. Из них раскрыто 2794, еще 10535 находятся в стадии проверки на соответствие одной из 317 версий.

12 фактов было добавлено за последние сутки.

Поделиться историей

Вы находитесь в разделе "Статьи"

Этот раздел содержит статьи, посвященные феноменам или версиям, которые так или иначе могут быть интересны или полезны исследователям необъясненного.

Последовательность действий при получении материальных свидетельств НОФ

Добавлен вт, 03/01/2017
Источники

К материальным свидетельствам относится все, что является прямым или косвенным проявлением исследуемого феномена, в том числе:

  • Предметы, непосредственно принимавшие участие в феномене
  • Фото/видео/аудио материалы
  • Слепки следов
  • Биологический материал
  • Показания приборов
  • Метеорологические данные
  • Результаты исследований окружающей обстановки (анализ почвы и т.п.)
  • Результаты медицинского и психологического анализа участников феномена
  • Показания очевидцев

Кроме этого, для более полного описания ситуации, исследователь должен предоставить экспертам не только материальные свидетельства, схему места происшествия (с указаниями мест съемки, отбора образцов для исследования и других значимых деталей), фотоотчет, но и отчет, включающий, в том числе, его ощущения при осмотре места проявления феномена. В этом отчете он должен стремиться к наиболее полному описанию, фиксируя не только то, что связано с событием, но и то, что может быть с ним и не связано.

Этапы работы с материальными свидетельствами

1 этап Получение материальных свидетельств
Доказательства могут быть получены:

  1. От очевидцев вместе с показаниями
  2. В результате обследования места происшествия
  3. В результате проведения эксперимента

2 этап Исследование
Исследование полученных материальных свидетельств проводится экспертами и оформляется в виде документального заключения.

Типовой процесс экспертного исследования

Типовой процесс экспертного исследования состоит из следующих стадий:

  • предварительное исследование объектов;
  • детальное (раздельное) исследование;
  • сравнительное исследование;
  • оценка результатов исследования;
  • составление заключения эксперта.

На стадии предварительного исследования эксперт производит предварительный осмотр объектов, устанавливает их пригодность и достаточность для решения поставленных вопросов, намечает план исследования.
Затем следуют исследовательские стадии.
Стадия детального (раздельного) исследования заключается в исследовании поступивших объектов, выделении, фиксации и изучении их признаков. В некоторых случаях возникает необходимость производства экспертного эксперимента, который является факультативной стадией и проводится, как правило, для получения образцов для сравнительного исследования. В процессе этой стадии осуществляется изучение каждого объекта экспертизы, выявляются и анализируются их общие и частные признаки и свойства.
На следующей стадии осуществляется сравнительное исследование с целью выявления совпадений и различий признаков сравниваемых объектов.
На стадии оценки результатов исследования подводятся итоги сравнительного исследования и формулируются соответствующие выводы.
Процесс производства экспертизы заканчивается составлением заключения эксперта и необходимых приложений (фототаблиц, схем, чертежей и др.). [1]
Заключение эксперта состоит из вводной и исследовательской частей, а также выводов.

  1. Вводная часть заключения эксперта содержит сведения об эксперте, его экспертной квалификации, роде и виде экспертизы, основаниях для назначения экспертизы, краткое описание обстоятельств дела и вынесенные на разрешение экспертизы вопросы.
  2. В исследовательской части заключения описываются представленные на экспертизу объекты, излагается процесс исследования с описанием его методики, дается научное объяснение выявленных признаков.
  3. В последней части заключения излагаются выводы в виде ответов на поставленные перед экспертом вопросы. При невозможности решения какого-либо вопроса эксперт обосновывает в этой части заключения причины отказа.

Выводы эксперта могут быть категорическими (положительными и отрицательными) и вероятными (предположительными).
Заключение эксперта с категорическими выводами служит источником доказательств. Вероятное заключение не является источником доказательств, а установленные и изложенные в нем данные используются в качестве ориентирующей информации.
3 этап Аналитика
Рассмотрение полученных результатов экспертами-аналитиками, их заключения и предложения по дальнейшему ходу расследования факта (исследования феномена).


Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Друзья сайта

  • Мир тайн — сайт о таинственном
  • Activite-Paranormale
  • UFOlats
  • Новый Бестиарий
  • The Field Reports
  • UFO Meldpunt Nederland
  • GRUPO DE ESTUDOS DE UFOLOGIA CIENTÍFICA
  • Паранормальная наука, наука об аномалиях
  • Новости уфологии
  • UFO Insights
  • Mundo Ovnis

Внимание!

18+

Сайт содержит материалы, не рекомендуемые для просмотра впечатлительным людям.

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.