Солнце как источник зажигания и эфирные масла как горючее вещество при огненном полтергейсте (эксперимент)

Существуют три основные группы версий, объясняющих возникновение огненного полтергейста: естественные, мистические и фальсификация. Среди гипотез, предполагающих естественные причины возникновения огненного полтергейста, существует версия, объясняющая появление огня концентрацией солнечных лучей на легко воспламеняющихся поверхностях. В качестве одной из возможных причин повышенной горючести бытовых предметов часто указывается их пропитка такими веществами, как эфирные масла и спирт.

Происшествия, которые можно объяснить с помощью этой версии, далеко не редкость среди сводок МЧС и рассказов простых обывателей. В качестве примера можно привести два случая, описанных 15 июня 2011 в [1]:

• "Рядом с правой рукой на столе стоит пластиковый шар. Такая прозрачная штука, внутри которой пузырьками составлено объемное изображение чего-нибудь типа храма, елки и т.п. Вот он и фокусировал солнечный свет, который на него падал, прямо мне на руку. Когда лучи точно фокусировались на коже, я ощущал ожог."
• "Мы для того, чтобы иметь возможность без помех выпить чаю и помыть руки, держали целую батарею трехлитровых банок с водой про запас. Чтобы этот запас не занимал место на столе, банки были выстроены на подоконнике – как сейчас помню, штук пять. Так вот, проснувшись около десяти, я сонно выбрела в кухню и опешила: стоявший под окном маленький кухонный диванчик дымился! В поролоновой спинке, обтянутой гобеленом, выгорела, вернее, вытлела довольно глубокая дыра. Я не сразу поняла, в чем дело – у нас в доме никто не курил, плита электрическая – т.е. спичек в обиходе нет...Оказалось, что яркие весенние солнечные лучи сфокусировались через банку с водой и подпалили диван."

В этой статье мы приводим результаты эксперимента, в ходе которого мы попытались поджечь образцы различных материалов, упоминающихся в рассказах очевидцев огненного полтергейста, концентрируя солнечные лучи с помощью предметов, которые встречаются в обычных квартирах, а так же вывести закономерности и добиться не только тления, но и открытого огня.

Эксперимент проводился в период с 17 по 24 июня 2012 года. Погодные условия в этот период оставались стабильными: температура от 20 до 29 ºC, давление около 750 мм рт. ст., облачность незначительная или отсутствовала.

В качестве устройства фокусировки лучей была использована простая линза китайского производства. Диаметр сфокусированного луча (минимальный для этой линзы) – 4 мм. Скорость движения фокуса линзы, закрепленной на штативе, за счет вращения Земли составляет 1 мм за 30 с (5 минут). При диаметре фокуса, равном 4 мм, время воздействия пучка солнечного света на материал образца равно 2 минутам – это максимальное время, в течение которого может появиться возгорание.

Эксперимент проводился в промежуток с 11-30 до 12-00 по московскому времени под прямыми солнечными лучами при температуре окружающей среды 24-28 градусов, отсутствии облаков, влажности воздуха 42-54%.

Для начала было решено проверить возможность добиться воспламенения простой бумаги. В качестве тестовых образцов были взяты три варианта бумаги: белая, черная и белая с черным пятном. Априори предполагалась, что черная бумага должна загореться быстрее, так как она поглощает энергию падающих на нее солнечных лучей, в отличие от белой, которая ее отражает.

Результаты эксперимента приведены в таблице.

В результате серии экспериментов удалось достичь только тления образцов без открытого огня. При этом для тления образцам был необходим постоянный источник тепла – как только линзу убирали, образцы переставали тлеть. Однослойные образцы прекращали тлеть, как только луч прожигал отверстие. Возможно, тление многослойных образцов, особенно из легковоспламеняющихся материалов (таких как, например, вата), может длиться долго и в результате привести к пожару.

Поскольку ни в одном случае не возникло открытого пламени, было решено попытаться его спровоцировать: найти что-то, что может встречаться в быту и способствовать возникновению огня. Существует гипотеза, что обои и шторы впитывают пары эфирных масел и от этого при фокусировке солнечного света на них вспыхивает пламя Были воссозданы условия плохо проветриваемого помещения с аромолампами (эфирное масло герани), в которой были размещены образцы обоев и ткани (см. рисунок).

beam_02.jpg

Фотография образцов бумаги и ткани: 1 – обои бумажные с покрытием 2003 г. бывшие в употреблении; 2 – обои текстильные 2010 г. новые; 3 – обои бумажные 1997 г. бывшие в употреблении; 4 – обои бумажные 2006 г. новые; 5 – обои бумажные с покрытием 2009 г. новые; 6 – хлопчатобумажная ткань; 7 – шторы плотные (полиэстер);8 – тюль (полиэстер).

В результате эксперимента построена таблица зависимости минимального времени возгорания образцов от длительности пропитки парами эфирного масла.

Как видно, после шести дней пропитки парами эфирного масла время возгорания перестало уменьшаться. При этом ни образец, пропитанный парами, ни образец, пропитанный каплями, ни сами капли эфирного масла с помощью линзы воспламенить не удалось.

Выводы.

При определенных условиях можно добиться тления как минимум некоторых материалов, встречающихся в быту, с помощью концентрации солнечных лучей предметом, играющим роль собирающей линзы. Однако добиться открытого огня не удалось даже для легко воспламеняющихся материалов. Двух минут воздействия на ограниченный участок образца ни для "чистых", ни для пропитанных эфирными маслами тканей и бумажных обоев разных расцветок оказалось недостаточно для появления пламени. Пропитка парами эфирных масел влияет только на время начала тления, но не способствует возникновению пламени.

Пламя, предположительно, может возникнуть при определенных условиях: например, при воздействии солнца на высококонцентрированные пары свежего высококачественного эфирного масла с низкой температурой горения, или спирта. Пропитку предметов быта спиртом нельзя отнести к естественным причинам возникновения огненного полтергейста ввиду большой скорости его испарения, но при фальсификации (например, для получения фото и видеоматериалов) спирт может сыграть свою роль. Однако такие эксперименты мы пока не проводили.

Таким образом, при постоянном воздействии сфокусированных солнечных лучей можно, например, получить отверстие в обивке дивана или небольшой ожог на коже, но возникновение пожара из-за испарений эфирных масел в большинстве случаев маловероятно.

В следующем эксперименте мы проверим воздействие солнечных лучей на предметы, пропитанные жирными маслами.

Благодарим за консультацию кандидату физико-математических наук Ирине Александровне Мурзикевич