| ID | #1604060781 |
| Добавлен | пт, 30/10/2020 |
| Автор | July N. |
| Источники | Pittsburgh Post-Gazette (Pittsburgh, PA), March 4, 1978
|
| Феномены | |
| Состояние | Исследование
|
Исходная информация
Около 30 сообщений о неопознанных летающих объектах, которые якобы видели в районе Питтсбурга в среду вечером, были зарегистрированы вчера во время эксперимента, направленного на привнесение большей объективности в сообщения об НЛО.
Эксперимент, проведенный группой исследователей НЛО по всему штату, базирующейся в округе Уэстморленд, был вызван первоначальным отчетом районного строителя и его подруги, которые утверждали, что они видели массивный дискообразный объект, расположенный на высоте около 2000 футов над водохранилищем Хайленд, примерно в 10:30 в среду.
По предложению Пенсильванского центра исследований НЛО - бывшей Исследовательской группы НЛО округа Уэстморленд - Post-Gazette не разглашает подробности наблюдения, чтобы на сообщения других, которых группа НЛО просила звонить в случае каких-либо наблюдений, не повлиять. Следствие сравнивает полученные вчера отчеты с отчетами строителя и его подруги, опубликованными здесь впервые.
Строитель - Гленн А. Риччи, 22 года, с 6921 Бишоп-стрит, Морнингсайд - сказал, что он и его подруга впервые увидели объект в 22:15 возле муниципального здания городка О'Хара во время поездки по северу в районе холмов.
Риччи сказал, что он и галерея Клэр на 1026 Вуд-Вайн-стрит, Стэнтон-Хайтс остановились примерно на две минуты вдоль Фокс-Чапел- роуд, чтобы посмотреть на объект, который, по их мнению, был «очень ярким, намного ярче звезды». Второй объект, который Риччи описал как «невероятно быстрый, намного быстрее, чем самолет», прилетел в поле зрения с севера, затем резко развернулся и направился прямо к первому объекту.
По его словам, они приблизились и исчезли за холмом в направлении Хайленд-парка.
«Я хотел проследить за ним и узнать, что это было», - сказал Риччи. «Итак, я проехал по Делафилд-роуд и через мост Хайленд-Парк в Хайленд-парк, где, как я решил, мне будет лучше обзор».
Через минуту или две, сказал он, объект снова появился со стороны центра города. По его словам, объект приближался с довольно большой высоты, постепенно снижался и остановился над водохранилищем Хайленд-Парк. Он оценил его размер как больше, чем сам резервуар, а высоту около 2000 футов.
Он сказал, что Клэр казалась «трепетной» перед объектом и спрашивала:
«Что мы будем делать, если он приземлится?»
Он сказал, что у него три треугольных огонька внизу и два красных огонька в конце.
В то же время, по его словам, он издавал низкий гудящий звук, «в отличие от любого самолета, который я когда-либо слышал». Он отрицал, что это мог быть метеозонд.
По словам Риччи, огни близлежащего города в сочетании с огнями объекта выявили структурные особенности, напоминающие панели. По его словам, он ненадолго завис над водохранилищем, затем направился обратно в направлении центра города и устремился вверх. Когда Пола Олеса, программного директора планетария Буля, спросили, замечал ли он в ту ночь какие-либо необычные явления, он сказал, что видел «странную вещь, которую я не могу объяснить».
«Я был на Перрисвилл-роуд (на северной стороне) около 21:00 и заметил яркий свет в небе», - сказал он. «Сначала я подумал, что это прожектор с самолета, но после того, как я наблюдал за ним несколько секунд, мне стало не по себе от этого объяснения.
Во-первых, казалось, что он не движется ни в каком направлении, а во-вторых, казалось, что свет сканирует. В конце концов я удовлетворился тем, что сказал, что это, должно быть, прожектор с полосы, и что под углом, под которым я смотрел на него, он казался неподвижным.
Возможно, подумал я, фактическое движение самолета произвело то, что мне показалось сканированием».
Оказалось, что между камнями Олеся и Риччи есть по крайней мере одно серьезное несоответствие - время. Если бы они оба увидели один и тот же объект, ему пришлось бы оставаться в этом районе более часа.
Но предположим, что другие люди в районе Питтсбурга видели похожий объект. Сообщение в новостях может побудить их выступить с собственными историями, но их истории могут быть окрашены описанием Риччи.
Читателям было предложено уведомить британскую исследовательскую группу по телефону 863-3874 и позволить уфологам сделать свои собственные сравнения.
Полученные в результате звонки все еще оцениваются, но Роберт Коуэлл, директор организации, вчера поздно вечером заявил, что «похоже, что что-то очень большое, низкое и яркое» действительно появилось в небе над Питтсбургом между 10:15 и 11 часами утра.
По его словам, большинство звонков поступало не из Норт-Хиллз, а из восточных и южных округов - Монровилля, Пенн-Хиллз, Эджвуда и Саут-Хиллс.
По его словам, о самом близком наблюдении сообщили три женщины, которые стояли в доме для гольфа в Шенли-парке, которые описали круглый объект с небольшими белыми огоньками, расположенный относительно близко к земле.
«Они настаивали, что это не мог быть самолет», - сказал он.
«Мы все еще изучаем отчеты и на данный момент у нас нет твердых выводов, чтобы сообщить».
Тем временем Риччи и Клэр, по просьбе Post-Gazette, сотрудничали с PG artis Лео Уокером, чтобы воспроизвести свое впечатление от увиденного.
Оригинальная новость
UFO described by Glenn Ricci and Claire Gallery. Illustration by Pittsburgh Post-Gazette artist Leo Walker.
By HENRY W. PIERCE
Nearly 30 reports of unidentified flying objects allegedly seen in the Pittsburgh area Wednesday night were logged yesterday during an experiment aimed at bringing more objectivity to UFO reports. The experiment, carried out by a statewide group of UFO investigators based in Westmoreland County, was prompted by an initial report from a district construction worker and his girlfriend who claimed they saw a massive disc-shaped object settle about 2,000 feet over Highland Reservoir about 10:30 p.m. Wednesday.
At the suggestion of the Pennsylvania Center for UFO Research—formerly the Westmoreland County UFO Study Group- the Post-Gazette withheld details of the sighting so reports from other, asked by the UFO group to phone in any sightings, would not be influenced. The investigators are comparing the reports received yesterday with that of the construction worker and his friend, published here for the first time.
The construction worker—Glenn A. Ricci, 22, of 6921 Bishop St., Morningside—said he and his girlfriend first saw the object at 10:15 p.m. in the vicinity of the O’Hara Township Municipal Building during a drive in the North Hills area. Ricci said he and Claire Gallery of 1026 Wood-vine St., Stanton Heights, paused for about two minutes along Fox Chapel Road to watch the object, which they agreed was “very bright, much brighter than a star.” A second object, which Ricci described as “incredibly fast, much faster than a plane,” flew into view from the north, then turned abruptly and headed directly toward the first object.
They drew close and then disappeared over a hill in the direction of Highland Park, he said. “I wanted to follow it and find out what it was,” Ricci said. “So I drove up Delafield Road and across the Highland Park Bridge to Highland Park, where I figured I could get a better view.” A minute or two later, he said, the object reappeared from the general direction of Downtown. The object approached from a fairly high altitude, he said, descended steadily and paused over Highland Park reservoir. He estimated its size as larger than the reservoir itself and its elevation at about 2,000 feet. He said Claire seemed “in awe of” the object and was asking, “What will we do if it lands?” He said it carried three triangular lights on the bottom and two red lights at the end.
At the same time, he said, it emitted a low humming sound “unlike any plane I ever heard.” He denied it could have been a weather balloon. Nearby city lights combined with lights from the object revealed structural features that resembled paneling, Ricci said. It hovered briefly over the reservoir, then headed back in the general direction of Downtown and angled upward, he said. When Paul Oles, program director for Buhl Planetarium, was asked whether he had noticed any unusual phenomena that night, he said he had seen “a peculiar thing I can’t explain.”
“I was on Perrysville Road (on the Northside) about 9 p.m. and observed a bright light in the sky,” he said. “I initially thought it was a floodlight from a plane, but after watrhing it for a few seconds I became uncomfortable with that explanation. For one thing, it didn’t seem to be moving in any direction. and for another, the light appeared to be scanning. I finally satisfied myself by saying it must be a floodlight from a lane and that the angle I was seeing it from made it appear stationary. Perhaps, I thought, the actual movement of the plane produced what appeared to me lo be the scanning quality.”
There appeared to be at least one major discrepancy between Oles’ and Ricci’s stones—the time. If they both saw the same object, it would have had to remain in the area for more than an hour.
But suppose other people in the Pittsburgh area had seen a similar object. A news account might encourage them to come forward with their own stories-but their stories might be colored by Ricci’s description.
Readers were encouraged to notify the UK) investigating group at 863-3874 and let the Ufologists make their own comparisons.
The resulting calls are still being evaluated, but Robert Cowell, the organization’s director, said late yesterday that it “appears that something very large, low and bright” did appear in Pittsburgh-area skies between 10:15 and 11 a.m. that evening.
Most of the calls, he said, came, not from the North Hills, but from eastern and southern districts -Monroeville, Penn Hills, Edgewood, and the South Hillso.
The closest sighting, he said, was reported by three women who were standing in a golf house in Schenley Park, who described a circular object carrying small white lights, relatively close to the ground. “They insisted it couldn’t have been a plane,” he said.
“We are still studying the reports and, at the moment, have no firm conclusions to report.”
Meanwhile Ricci and Claire, at the request of the Post-Gazette, cooperated with P-G artis Leo Walker to reproduce their impression of what they saw.
Гипотезы
Расследование
Итог
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
