НЛО. Россия

В октябре месяце текущего 2014 года на форум общественной организации «Космопоиск» обратился один из жителей г. Трубчевска (Брянская область) — Сергей Коновалов, который сообщил о заинтересовавшей его истории недавнего наблюдения НЛО в своем родном городе. О ней он узнал от своего знакомого, который случайно услышал этот рассказ от своих соседей по гаражу — непосредственных очевидцев. То есть, из вторых рук. К нам же, получается, история попадала уже из рук третьих. 

Суть истории такова. 23 октября трое мужчин, отдыхавших в дачном поселке у северной окраины Трубчевска, стали свидетелями взлета из оврага и исчезновения большого светящегося шара. Руководствуясь полученными описаниями, Сергей самостоятельно вычислил примерное место событий и прислал сделанным там фотографии. К сожалению, провести опрос непосредственных очевидцев не удалось ввиду отсутствия их контактных данных. Застать их можно было лишь случайно в гаражах. 

Данный случай интересен тем, что предполагает «посадку» или низкое зависание НЛО над землей, что в уфологической практике стало большой редкостью не то что в последние годы, но и в последнее десятилетие-другое. В таких случаях имеется вероятность, что наблюдавшиеся объекты или явления могли оставить определенные физические следы воздействия на окружающую среду, что является весьма важным аспектом практических исследований с целью определения природы данных феноменов. 

Отсутствие возможности опросить очевидцев на месте наблюдения — большой недостаток, но для сбора дополнительных сведений по этому случаю и информации по другим наблюдениям в Трубчевском районе было решено организовать выезд на Брянщину. Поездка была проведена 15-16 ноября 2014 года группой из четырех человек (из Минска, Бреста, Москвы и Смоленска). В ходе нее был опрошен человек, наиболее близкий к источнику сведений, — тот самый сосед очевидцев по гаражам. Вот расшифровка его рассказа из диктофонной записи: 

«Как они говорили, пришли на дачу за картошкой. Втроем. Не пришли, а приехали на машине. Выпили. И не допили еще. Один, естественно, не пил — был за рулем. Говорят, уже темновато было. И заметили во рву свет, как свечение, как горит непонятно что. Пошли поглядеть, что это такое… желтоватое, голубоватое. Вышли. Стали подходить. Еще не дошли до рва и увидели как что-то наподобие шара такое. И я вот не понял: или осветило их лучом, или от шара отсвет, или от страха у них так получилось. Мы, грит, упали все втроем. А он стал на горку подниматься-подниматься и потух. Как бы бросил светиться. Ни звука, ни шума, ни гама… ничего не было. И они, грит, как ломанули к машине, и дачу забыли закрыть, утром ездили закрывали. И я приехал в гараж, а они рассказывают. Ну и я мельком, не то что поговорил с ними, а мельком слышал это. Один работает в Москве, а тех я знаю… Ну как, сказать, знаю… Ту так вот здороваемся, а как зовут — не знаю». 

Мы посетили предполагаемое место описанных событий, намеченное нашим проводником — Сергеем Коноваловым. Как уже было сказано выше, это овраг, представляющий собой, по-видимому, пересохшее русло бывшей реки — притока протекающей возле города Десны. Заинтересовавший нас участок оврага располагается за дачным поселком, находящимся к северу от поселка Прогресс. Это было широкое плоское дно оврага, окаймленное достаточно крутыми склонами и поросшее типичной для заливных лугов растительностью, местами перемежавшейся кустарниками и редкими деревьями. 

Нам была показана небольшая неправильной формы площадка с примятым сухостоем. В центре ее находилась яма, частично заполненная водой. На ее краю рос куст, указывавший на ее все же давнее происхождение. Возле ямы — хиленькая березка с перекрученным у основания стволом. В метре от ямы под деревом — горка вынутого из нее грунта, уже заросшая растительностью. В принципе, не было обнаружено никаких видимых следов, которые можно было бы достоверно привязать к случаю наблюдения НЛО. Поблизости в овраге нашлись и другие округлые площадки с примятой растительностью. Вряд ли можно было приписать им аномальное происхождение. Визуальный осмотр ближайших участков оврага не выявил ничего необычного. Таким образом, без показаний очевидцев говорить о точной локализации места обсуждаемого события не приходится. 

На всякий случай было проведено экспресс-обследование указанной проводником площадки. Были проведены радиометрические измерения двумя дозиметрами РКСБ-104 по заложенному через площадку профилю с шагом в 5 метров, взяты пробы грунта в четырех точках. Также были задействованы: компас для поиска мест магнитных аномалий, вольфрамовый датчик, приборы для измерения параметров электромагнитных излучений — BE-метр-ст-002 (5Гц — 400кГц) и «Импульс» (20Гц — 2кГц). Никаких аномальных отклонений обнаружить не удалось. Если предстоящее исследование взятых образцов почвы даст интересные результаты, то они будут опубликованы отдельной статьей.