ID | #1710946884 |
Добавлен | ср, 20/03/2024 |
Автор | July N. |
Источники | |
Феномены | |
Состояние | Факт
|
Исходная информация
Менделеева Катя - (16 лет) - выпускница 171 московской школы, потом абитуриент, ныне (апрель 82 г.) - студентка Химического факультета МГУ.
Кузнецов Иван- (17 лет) -выпускник 171 школы, сейчас студент МХТИ им. Менделеева.
Кузнецов Вова - (10 лет)- младший брат Вани, окончил третий класс.
Иван и все остальные с марта 1981 года увлекаются астрономией, к лету располагали самодельным телескопом 20-ти кратного увеличения, собранного из светосильного телеобъектива (F=30 см) и окуляра из двух линз, 6-ти кратной трубой ан базе объектива "Юпитер-1З" и театральным биноклем. Наблюдали звёздное небо, приобрели определенный навык наблюдений, прилично ориентировались на звездном небе, фотографировали звезды и планеты.
Эти наблюдения и зарисовки были записаны в дни наблюдений в тетрадку, с которой потом перепечатаны. Везде приводится московское летнее время.
30 июня 1981, 22-10.
Все трое заметили объект-5, но не "там" же, где и предыдущий, а градусов на 30 восточнее. Для наблюдений была сотворена система из стола, доски и кирпичей, позволявшая легко и быстро наводить телескоп в любую точку и не поддерживать его постоянно руками. Наведя таким образом телескоп на объект, мы поочередно наблюдали, под конец Вова неотступно следил за объектом в театральный бинокль.
Наблюдения осложнялись тем, что объект быстро смещался вправо (к югу), более одного градуса в минуту. Поэтому телескоп, вместе с системой постоянно приходилось поворачивать (поле зрения телескопа около 2,5 градусов). Объект был чуть ярче предыдущих (1 и 2 и 3 и 4), двойной (компоненты одинаковые и голубоватые) и был окружен облачком.
Вокруг объекта временами наблюдался спутник. Он летал по эллиптической орбите с периодом 1-2 секунды, "заходил " за объект (сливался с ним) и появлялся нерегулярно (рисунок 9).
Это продолжалось около получаса и все трое видели это. В бинокль не было но ни спутника, ни двойственности.
В 22-52 начался распад (рисунок 10). В 22-56 видимость "осколков" прекратилась, причем осколки двигались ВВЕРХ и настолько, что пришлось поднимать телескоп.
Обобщения:
Следует отметить, что нам ни разу не удалось наблюдать само появление объектов, мы замечали их, когда они уже преспокойно висели на небе. О том, как они появлялись, можно только гадать.
Мы не фотографировали объекты. Из-за быстрого и непредсказуемого движения объектов, а также из-за того, что фон неба был слишком ярок фотографирование было бессмысленно. К тому же длиннофокусный объектив был только один и мы предпочли наблюдать визуально с большим увеличением, нежели получить (или не получить) фотографии, на которых размеры объектов были бы соизмеримы с размерами зерен на фотопленке, а еще скорее изображения объектов были б размазаны на полкадра.
Обращает на себя внимание схожесть в поведении объектов, примерно одинаковое время наблюдения их.
По данным наблюдений с точек довольно-таки удаленных друг от друга, можно утверждать, что объекты находились на высоте порядка 10 километров, но установить на карте точку, над которой это все происходило, весьма затруднительно.
Яркость, быстрое перемещение в различных направлениях, наличие облачка, спутник и, наконец, распады с последующим ускоренным улетанием "осколков" вверх и постепенным уменьшением их яркости до полного слияния с фоном светлого неба, говорят о том, вито объекты вряд ли были самолетом, вертолетом, воздушным шаром, ракетой, или каким-либо небесным телом (звездой, кометой, метеоритом, а уж тем боле планетой, например Венерой) поскольку планеты не могут наблюдаться в такой дали от эклиптики, особенно в северном направлении.
Таким образом, их происхождение должно объясняться или неизвестным нам земным объектом или явлением, или вообще неизвестным объектом.
Гипотезы
Расследование
Итог
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии