ID | #1717271067 |
Добавлен | сб, 01/06/2024 |
Автор | July N. |
Источники | |
Феномены | |
Состояние | Гипотеза
|
Исходная информация
В ночь с субботы на воскресенье (с 14 на 15 июня) я проходил вдоль линии железной дороги от г. Москвы на г. Тулу, подходя к г. Ясногорску с севера (со столбам ж\д 158 км) и находясь всего в 2 км от этого города и в 1,5 км от ближайших городских построек я заметил светящийся объект к северо-востоку от точки наблюдения. Слева и справа от полотна железной дороги были защитные посадки из невысоких деревьев и кустарника.
Объект сначала показался мне электрической лампочкой скрытой прозрачной осветительной аппаратурой (типа светильников "Альфа" или "Универсаль"). Я подумал, что это плод деятельности строителей, поставивших столб с фонарем для освещения стройки. Хорошо знакомый с местностью (она - место моего детства), я не знал какая стройка затеяна в чистом поле за противоположной от меня защитной посадкой и продолжал наблюдать.
Источник бросал под углом к горизонту лучи света без каких-либо преобладающих диапазонов спектра, т.е. свет был белый (простой), но яркий. Самой нити накаливания я не видел. от источника шли лучи света.
Вскоре (через 2-3 с.) Я заметил, что источник движется по восходящей траектории и решил, что он принадлежит строительному крану, который на стройке в этом районе не предполагал.
После того как источник поднялся выше, мной были замечены некоторые странности, а именно: лучи света не были прямолинейными, они образовывали чечевицу или эллипс с соотношением осей примерно 1:2. Кроме того, снизу (за уровнем дерево-насаждений ста проступать второй источник света, такой какой мог дать скрытый от взгляда прожектор, причем лучи прожектора и источника света в небе точно сходились, что весьма трудно осуществить технически.
Источник "верхнего" света начал описывать в небе траекторию, интенсивность свечения его отходящих лучей возрастала. Желая лучше увидеть объекты, я отступил на 10 м и взобрался на насыпь у колхозной дороги, но "прожектор" все-таки остался ниже и был скрыт посадкой.
Интересным явилось и то,ч то во все время наблюдения формы отбрасываемых лучей и соотношение осей "чечевицы" не изменилось - возрастали только линейные размеры. так что создавалась картина некоторой чечевицы из световых лучей, которая росла пропорционально по времени, но одна из ребер находилась где-то за зоной поверхности.
Лучей было 6, очерчены они были очень четко и образуемая или фигура была строго симметрична. Свет был яркий - не обратить на него внимания было трудно.
Мои версию о радуге, об эскадре самолетов, метеорите сразу были отброшены. на небе не было солнца и луны (а кстати и облаков) и появиться такой диковенной радуге было неоткуда, к тому же я не знаю случаев образования радуги изогнутой одновременно и вверх и вниз. Эскадра самолетов не может дать такой картины - след инверсии может светиться только при подсветке, а свободное расхождение их в воздушной среде не объясняло самолеты. Метеорит летит гораздо быстрее.
Объект вышел на самую верхнюю точку траектории наблюдения и начал склоняться к западу. В этот момент я вспомнил о фотоаппарате и компасе, которые имелись у меня в рюкзаке. быстро расположил аппарат и сделал около 5 снимков. Компасом были засечены основные направления.
Снимки были сделаны неумелой рукой: первый при той выдержке на которой аппарат уже стоял потом несколько снимков на один кадр, затем выдержка была изменена и наконец предвыдержка "В".
Все это объясняется как тем, что я не являюсь фотографом и знаком с фотографией на самом среднем уровне, так и тем, что проявил некоторую поспешность и растерянность.
Склонившись к востоку объект начал снижать силу света и угасать, оставаясь в том же спектре. почти одновременно начал снижать силу света и отходящие от него лучи, причем более интенсивное снижение сначала наблюдалось в центре фигуры. освещенность этой части небосклона становилась все меньше и меньше, только в месте гипотетического "прожектора" она затухала очень медленно.
С самого начала наблюдения расстояние от объекта было оценено мной в 200 м, но с его затуханием мнение изменилось и я понял, что до него может быть добрый десяток км. дело в том, что на месте "прожектора" далеко в небе через 2-3 минуты после угасания объекта осталось образование в виде облака, весьма схожего со следом инверсии группы самолетов. Угасал этот след принимая несколько красноватый оттенок в течение 5-6 минут.
Мне стало понятно, почему я видел источник света у поверхности земли: тело сначала летело прямо или почти прямо на меня, и его далекие лучи, состоящие из какого-то светящегося вещества расходились от него, но под влиянием перспективы в бесконечности они сольются в одно пятно, это пятно я воспринимал как раз как нижний источник света пом ере приближения объекта светящиеся луч расходились в силу той же перспективы. И я воспринимал уже более ясную картину -- следует добавить, что утром я посетил это место и осмотрел после первоначального предположения о строительстве, хотя и прекрасно знал,ч то ничего не обнаружу.
Гипотезы
Ракета-носитель, часть ракеты и их следы
За НЛО часто принимают ступени ракет, части космических кораблей, горящих в атмосфере, запуски различной ракетной техники военного назначения и т.п., а также следы от них. Они привлекают внимание в основном в темное время суток, но в дневное время имеют больший ореол таинственности.
Формирование следа ракеты-носителя происходит в тропопаузе (это слой между тропосферой и стратосферой), в котором резко снижается вертикальный температурный градиент. На появление так называемой «медузы» влияют пары воды, которые подвергаются усиленной конденсации.
События
Запуски ракет (с сайта space.skyrocket.de)
- Место: Baikonur (Tyuratam, NIIP-5, GIK-5), Tyuratam (USSR / Russia) Носитель: Proton-K Blok-DM Нагрузка: Gorizont 4 (Gorizont 15L)
- Место: Plesetsk (NIIP-53, GIK-1, GNIIP) (USSR / Russia) Носитель: Molniya-M (Blok-2BL) Нагрузка: Kosmos 1188 (US-K #15)
Расследование
Итог
Похожие факты
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии