| ID | #1718710482 |
| Добавлен | вт, 18/06/2024 |
| Автор | July N. |
| Источники | |
| Феномены | |
| Состояние | Гипотеза
|
Исходная информация
Последнее сообщение было удалено из-за отсутствия контекста, поэтому оно снова здесь. Пляж Данвич, Саффолк, вчера вечером.
В то время я ничего не видел, и это фотография, на которой оно изображено, может быть, ошибка, может быть, пролетел НЛО? Данвич находится всего в 13 милях от места знаменитого инцидента в Рендлшеме, так что кто знает?
Оригинальная новость
Did I accidentally capture a UFO at the beach yesterday?
Last post got taken down due to lack of context so here it is again. Dunwich beach, Suffolk yesterday evening. Didn’t see anything at the time and this is the photo it appears on, maybe a bug, maybe a UFO zipping by? Dunwich is only 13 miles from the location of the famous Rendlesham incident so who knows?
The following submission statement was provided by u/ChrisSpalton:
Do I need to put the context in a comment? Got another warning for this post, don’t really understand. Anyway here’s the same description just in case: Dunwich beach, Suffolk yesterday evening. Didn’t see anything at the time and this is the photo it appears on, maybe a bug, maybe a UFO zipping by? Dunwich is only 13 miles from the location of the famous Rendlesham incident so who knows?
Гипотезы
Объекты в движении, снятые на длинной выдержке
Чаще всего этот артефакт называют скайфиш, если в объектив попадает пролетающая птица или насекомое. В его основе которого лежит несоответствие между скоростью видеосъемки и частотой взмахов крыльев насекомых. По существу, на каждый видеокадр выпадает несколько взмахов крыльев насекомого, что при просмотре выглядит "стрелой", снабженной по своей длине выпуклостями. При движении насекомого его полупрозрачное тело кажется "стрелой", а вибрации крыльев создают видимость выпуклостей.
Расследование
Итог
Похожие факты
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
