Мы тестируем новую версию сайта. Эта версия обновляться не будет. Приносим извинения за временные неудобства.
We are testing a new version of the site. This version will not be updated. We apologise for any temporary inconvenience.
Estamos probando una nueva versión del sitio. Esta versión no se actualizará. Rogamos disculpen las molestias.

Статистика сайта

В Архиве зарегистрировано 35225 фактов из 177 стран, относящихся к 1198 феноменам. Из них раскрыто 2834, еще 11033 находятся в стадии проверки на соответствие одной из 322 версий.

0 фактов было добавлено за последние сутки.

Поделиться историей

Вы находитесь в разделе "Статьи"

Этот раздел содержит статьи, посвященные феноменам или версиям, которые так или иначе могут быть интересны или полезны исследователям необъясненного.

Анализ изображения на предмет монтажа

Добавлен вт, 29/11/2016

Фотография и видеосъемка являются одними из самых распространенных материальных свидетельств, подтверждающих рассказ очевидца о необъясненном факте. Иногда это единственное, что подтверждает слова очевидца, поэтому очень важно быть уверенным в подлинности снятого материала.

Исследование изображений с НОФ немного сложнее, чем определение подделок среди бытовых фотографий, поскольку у этих объектов нет четко определенных свойств. Если основываться на описаниях очевидцев и фото и видеосвидетельствах, то необъясненные феномены могут быть, как обычной плотности, так и полупрозрачные, иметь неестественные оттенки или свечение, необычную скорость и траекторию движения. Собственно, именно их необычность и неестественность и отличает паранормальные явления от нормальных. Однако, поскольку они взаимодействуют с нашим "нормальным" миром (как минимум путем появления на фотографии), то они должны подчиняться его законам - отбрасывать тени, блики, вступать в реакцию с окружающими предметами и т.п. Всвязи с этим, к подобным фотографиям вполне приминимы методы распознавания подделки, применяемые и для обычных фотографий и видео.

Существует ряд принципов,позволяющих распознать подделку. В этой статье мы каснемся самых простых и распространенных способов, применяющихся как в фото, так и в видеомонтаже.

Самой простой и наименее затратной подделкой является наложение одного изображения на другое без дополнительной коррекции. Чаще всего это два снимка, найденных в интернете или снимок мистического явления, наложенный на личное фото или видео. Например, фотография крышки от бака BMW, найденная в интернете, при добавлении к пейзажу, превращается в НЛО.

Однако на представленном изображении легко различается монтаж. Разберем на наглядном примере почему так происходит.

В первую очередь стоит обратить внимание на то, как было вставлено изображение. Здесь явно видны четкие края обрезки изображения с крышкой и несоответствие разрешений двух изображений.

Для того, чтобы избежать этого, часто исползуют в качестве мистического явления часть клонированного фонового изображения. Особенно часто этот прием используют  при видеомонтаже. Например, вырезают яркую звезду из клона фонового видео и анимируют ее движение.

Следующим внимание приковывает разница в контрасте изображений. Фон значительно более блеклый по сравнению с крышкой. Поскольку крышка была сфотографирована в других условиях, тени на ней более резкие, чем на остальных предметах фотографии. Также, при добавлении предметов на фотографию, необходимо учитывать то, как далеко он находится относительно места съемки. На фотографии хорошо видно, что чем дальше находятся объекты пейзажа, тем они светлее.

Подогнать такое изображение под окружение довольно легко. Для этого существуют два метода - изменение соотношения яркости/контрастности и уменьшение прозрачности. Для добавления в кадр НЛО изменение прозрачности используется редко, т.к. сквозь него будет просвечивать фон, но для добавления призраков этот прием используется довольно часто.

Изменим эти параметры и посмотрим на изображение. Справа изменили только яркость и контрастность, а слева - только прозрачность.

 

Часто необходима также цветокоррекция накладываемого изображения.

Однако и в этом случае крышка выглядит инородно. Это происходит из-за несовпадения освещенности предметов. Резкий блик на крышке не должен получиться в заданных пейзажем условиях съемки.

Это был простой пример, поскольку здесь НЛО не взаимодействует ни с облаками, ни с деревьями, не отбрасывает тени, не отражается в воде и т.п.

Таким образом, даже самые простые манипуляции с изображением требуют большого внимания, но не гарантируют результат.

Чтобы сделать идеальную подделку, необходимо быть, если не художником, то обладать знаниями и чутьем, чтобы правильно расположить блики, тени, рефлексы и отражения как на самом необъясненном объекте, так и на окружающем пространстве от него. Поскольку это требует довольно больших временных затрат и навыков, поэтому часто такие огрехи скрывают путем наложения на изображение различных фильтров и эфектов (чересстрочной развертки, тумана, состаренной фотографии, потертостей и т.п.), но, поскольку, в нормальном режиме ни телефон, ни фото и видеокамера, таких эфектров не накладывает, то для исследователя это только повод заподозрить подделку и исследовать изображение с большей тщательностью.

 


Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Друзья сайта

  • Мир тайн — сайт о таинственном
  • Activite-Paranormale
  • UFOlats
  • Новый Бестиарий
  • The Field Reports
  • UFO Meldpunt Nederland
  • GRUPO DE ESTUDOS DE UFOLOGIA CIENTÍFICA
  • Паранормальная наука, наука об аномалиях
  • Новости уфологии
  • UFO Insights
  • Mundo Ovnis

Внимание!

18+

Сайт содержит материалы, не рекомендуемые для просмотра впечатлительным людям.

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.