Добавлен | вт, 29/11/2016 |
Фотография и видеосъемка являются одними из самых распространенных материальных свидетельств, подтверждающих рассказ очевидца о необъясненном факте. Иногда это единственное, что подтверждает слова очевидца, поэтому очень важно быть уверенным в подлинности снятого материала.
Исследование изображений с НОФ немного сложнее, чем определение подделок среди бытовых фотографий, поскольку у этих объектов нет четко определенных свойств. Если основываться на описаниях очевидцев и фото и видеосвидетельствах, то необъясненные феномены могут быть, как обычной плотности, так и полупрозрачные, иметь неестественные оттенки или свечение, необычную скорость и траекторию движения. Собственно, именно их необычность и неестественность и отличает паранормальные явления от нормальных. Однако, поскольку они взаимодействуют с нашим "нормальным" миром (как минимум путем появления на фотографии), то они должны подчиняться его законам - отбрасывать тени, блики, вступать в реакцию с окружающими предметами и т.п. Всвязи с этим, к подобным фотографиям вполне приминимы методы распознавания подделки, применяемые и для обычных фотографий и видео.
Существует ряд принципов,позволяющих распознать подделку. В этой статье мы каснемся самых простых и распространенных способов, применяющихся как в фото, так и в видеомонтаже.
Самой простой и наименее затратной подделкой является наложение одного изображения на другое без дополнительной коррекции. Чаще всего это два снимка, найденных в интернете или снимок мистического явления, наложенный на личное фото или видео. Например, фотография крышки от бака BMW, найденная в интернете, при добавлении к пейзажу, превращается в НЛО.
Однако на представленном изображении легко различается монтаж. Разберем на наглядном примере почему так происходит.
В первую очередь стоит обратить внимание на то, как было вставлено изображение. Здесь явно видны четкие края обрезки изображения с крышкой и несоответствие разрешений двух изображений.
Для того, чтобы избежать этого, часто исползуют в качестве мистического явления часть клонированного фонового изображения. Особенно часто этот прием используют при видеомонтаже. Например, вырезают яркую звезду из клона фонового видео и анимируют ее движение.
Следующим внимание приковывает разница в контрасте изображений. Фон значительно более блеклый по сравнению с крышкой. Поскольку крышка была сфотографирована в других условиях, тени на ней более резкие, чем на остальных предметах фотографии. Также, при добавлении предметов на фотографию, необходимо учитывать то, как далеко он находится относительно места съемки. На фотографии хорошо видно, что чем дальше находятся объекты пейзажа, тем они светлее.
Подогнать такое изображение под окружение довольно легко. Для этого существуют два метода - изменение соотношения яркости/контрастности и уменьшение прозрачности. Для добавления в кадр НЛО изменение прозрачности используется редко, т.к. сквозь него будет просвечивать фон, но для добавления призраков этот прием используется довольно часто.
Изменим эти параметры и посмотрим на изображение. Справа изменили только яркость и контрастность, а слева - только прозрачность.
Часто необходима также цветокоррекция накладываемого изображения.
Однако и в этом случае крышка выглядит инородно. Это происходит из-за несовпадения освещенности предметов. Резкий блик на крышке не должен получиться в заданных пейзажем условиях съемки.
Это был простой пример, поскольку здесь НЛО не взаимодействует ни с облаками, ни с деревьями, не отбрасывает тени, не отражается в воде и т.п.
Таким образом, даже самые простые манипуляции с изображением требуют большого внимания, но не гарантируют результат.
Чтобы сделать идеальную подделку, необходимо быть, если не художником, то обладать знаниями и чутьем, чтобы правильно расположить блики, тени, рефлексы и отражения как на самом необъясненном объекте, так и на окружающем пространстве от него. Поскольку это требует довольно больших временных затрат и навыков, поэтому часто такие огрехи скрывают путем наложения на изображение различных фильтров и эфектов (чересстрочной развертки, тумана, состаренной фотографии, потертостей и т.п.), но, поскольку, в нормальном режиме ни телефон, ни фото и видеокамера, таких эфектров не накладывает, то для исследователя это только повод заподозрить подделку и исследовать изображение с большей тщательностью.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии