Estadísticas del sitio

Se han registrado en el Archivo 35034 hechos de 176 países que pertenecen a 1184 fenómenos. De ellos se han revelado 2825, otros 10929 están en la fase de prueba para la conformidad de una de las 321 versiones.

Se han agregado 16 hechos durante las últimas 24 horas.

Сomparte una historia

Estás en la sección "Archivo"

Esta sección contiene una descripción de los hechos inexplicados proporcionados por testigos o publicados en los medios de comunicación, así como los resultados de su análisis por los participantes en el grupo.

OVNI. Noruega

ID #1565886653
Añadido Jue, 15/08/2019
Autor July N.
Fuentes
Fenómenos
Estado
Hipótesis

Datos iniciales

Información inicial de fuentes o de un testigo ocular
Fecha del incidente: 
13.07.1986 00:50
Ubicación: 
Торпо
Noruega

En la noche del sábado al domingo, 12 y 13 de julio de 1986, pareja de Bienes y Торфинн Тоннинг, junto con su hijo Кристером y algunos amigos, disfrutaron de un hermoso norte de una noche de verano. Esto fue en la granja, cerca de Торпо en Халлингдале.

De repente, a las 00: 50, se dieron cuenta de que la Señora Тоннинг mirando por la ventana.

Ella dijo:

Mira la luz allí arriba! Ahora él передвинулсяот el horizonte y se trasladó a través de dos barras en la ventana!

Todos ellos salieron de la casa, y Торфинн Тоннинг finalmente fue capaz de utilizar su videocámara después de haber algún problema con la batería. Con la cámara acoplada en la azotea, él dirigió la lente de un fenómeno que se encuentra en la costa oriental / dirección noreste a lo lejos.

Además de la utilización de la cámara también observaban el fenómeno con un par de 12 múltiplos de prismáticos. Con él se podían observar claramente identificables de la pieza. El objeto parecía redondo de arriba y de abajo. Tres explícitamente desmontables redondas de fuego se encuentran en el medio. El objeto parecía estar iluminado por tres luces, que tenían un color azul-blanco.

Al mismo tiempo, el Señor Тоннинг di cuenta de varios flashes de luz que descienden a la tierra de un objeto. 10 a 12 de los brotes han podido ser vistos en cada brote, de manera uniforme распределеннвит en el tiempo. Estos parpadeo recordaban el flash. Además, el objeto proferido rápidos chispas de luz a cada lado. Este particular fenómeno es especialmente evidente y claramente visible.

Una característica importante relacionada con el movimiento de un objeto, es la inclinación con un ángulo de aproximadamente 45°, junto con la evidente маневрированием en un lado y de los testigos. Además, las subidas y bajadas, más o menos coincidan con laterales de deslizamiento, en general, dieron la figura compleja de movimiento.

Después de un rato se bajó de la colina, permitiendo como un objeto, como parte del paisaje de ser visibles en el mismo lugar de un fotograma de vídeo (aunque esto no puede ser reconocido en la próxima
el análisis).

Después de un rato se levantó tan bruscamente que el señor Тоннинг ya no era capaz de mantenerse al día con su cámara. Poco a poco el Señor Тоннинг dio cuenta de la presencia de un segundo objeto, como sólo él y su pareja se encontraban cerca.

Otros asistieron a la primera. La reserva se encuentra justo enfrente de la primera, en el oeste / suroeste de la dirección, y tenía la más fuerte (es decir, más intenso es el color), color rojo y blanco de color. Sin embargo, debido a que este objeto era, parecía, mucho más alejado (él era mucho más débil), la aparición en el video es bastante limitado de duración y calidad. Esto se observó en un plazo relativamente corto de tiempo, dejando a los testigos presten más atención al primer objeto.

El video dura alrededor de 10 minutos. Real de la observación duró hasta alrededor de 3 horas, es decir, más de dos horas. Ambos objetos desaparecieron a gran velocidad en un ángulo hacia el horizonte. Antes de desaparecer, el objeto principal se hacía cada vez menos y menos, lo que indica un gradual de retirada.

Cuando el señor Тоннинг casa прокручивал el vídeo, estaba muy emocionado.

Al principio me ha decepcionado. La imagen de los fenómenos, de los sellados de su cámara no eran tan impresionantes como el envío de vigilancia a través de binoculares. Cámara de vídeo estaba equipada con una lente de zoom con una resolución de 6x zoom. Sin embargo, si utiliza la opción de una imagen fija, muchas de las piezas volvieron a ser visibles.

Las condiciones meteorológicas eran muy buenos: en la Nube de la base a la altura de 1500-2500 metros, variando en la medida de 1/8 (casi el cielo claro) la noche del 12 de julio hasta el 8/8 (totalmente nublado) en la mañana del 13 de julio.

La visibilidad era de 75 km o más.

A principios de 1987, el video fue enviado a william Сполдингу en Ground Saucer Watch en estados unidos a través de la australiana уфолога Sexo norman. Se ha informado de que no ha habido ninguna referencia en el vídeo, así que parece que hay un pequeño movimiento de "objeto". El movimiento se asocia con el movimiento de la cámara al fotógrafo.

En una parte del rodaje de "el objeto" parcialmente oculto. Esto puede estar relacionado con las nubes que se mueven antes de los ovnis, y, por último, que las olas de barra de luz se estima como el vídeo de la exposición. El oscurecimiento de la luz es coherente con las condiciones climáticas.

A la medianoche, el planeta júpiter se levantaba en el este, alcanzando el 19° en Eso de las 03:00. Justo enfrente (180°) se encontraba la estrella arcturus, спускавшаяся con 32° cuando desde la medianoche hasta 10° a las 03: 00. El área visible de la magnitud de júpiter fue -2.62, mientras que el área visible de la magnitud de arcturus era -0,07.

En el informe FOTOCAT Report # 4 se indica: creemos que toda observación es compatible con el advenimiento del planeta júpiter (el primer objeto, que fue filmado en la cinta) y arcturus (el segundo objeto, observado sólo visualmente).

Traducido del servicio de «Yandex.Traductor»

Noticias originales

13 July 1986, 00:50 – Torpo, Ål, Hallingdal The night between Saturday and Sunday, July 12-13, 1986, the married couple Tova and Torfinn Tonning, together with their son Christer and some friends, were enjoying the fine Nordic summer night. The location was the Breiset Mountain Farm near Torpo in Hallingdal. Suddenly, at 00:50, they realized that Mrs. Tonning was staring out the window, and asked why she was so astonished. She said: Look at the light up there! Now it has ascended from the horizon and moved across two crossbars in the window! They all moved outside the house, and Torfinn Tonning could finally use his video camera after having battery problems. With the camera fixed on the car roof, he directed the lens towards the phenomenon, which was located in an east/northeast direction somewhere in the distance. In addition to using the camera they also had the time to observe the phenomenon with a pair of 12x binoculars. With it, they could observe clearly discernible details. The object looked oval at the top and bottom. Three clearly separable circular lights were situated in the middle. The object appeared to be illuminated by the three lights, which had a blue-white color. Simultaneously, Mr. Tonning observed some flashes of light coming downwards to the ground from the object. 10 to 12 flashes could be seen in each burst, evenly distributed in time. These blinks resembled those of a flashgun. Furthermore, the object spewed out rapid sparks of light on each side; this particular phenomenon being especially clear and distinct. An important feature regarding the object’s movement, is the tilting at an angle of approximately 45° (with both sides alternately shifting position), together with the apparent maneuvering towards and away from the witnesses. Moreover, ups and downs, more or less combined with sideway sliding, altogether gave a complicated pattern of movement. After some time, it descended to a hill, permitting both the object and parts of the landscape to be visible in the same video frame (although this feature couldn’t be recognized in the subsequent analysis). After a short while it ascended so abruptly that Mr. Tonning was unable to keep pace with his camera. Gradually, Mr. Tonning became aware of a second object just as he and the others were observing the first one. The latter was located just opposite the first, in a west/southwest direction, and had a stronger (i.e. more color-saturated) red-white hue. However, because this object seemed to be at a much greater distance (it was considerably fainter), the appearance on the video was of a rather limited duration and quality. It was observed for a relatively short time, leaving the witnesses to study the first object more closely. The video film lasts for about 10 minutes. The actual observation lasted to around 3 o’clock, i.e. for more than two hours. Both objects disappeared at a great speed at an angle to the horizon. Before disappearing, the main object became smaller and smaller, thus indicating a gradual withdrawal along the line of sight. When Mr. Tonning replayed the videotape on his recorder at home, he was rather disappointed at first. The image of the phenomena captured by his camera didn’t appear quite as impressive as the actual observation through binoculars. The video camera was equipped with a zoom lens with 6x magnification. However, when using the recorder’s stationary image option, many of the details became visible again. Weather conditions were fairly good; a cloud base at 1,500-2,500 meters, varying in extent from 1/8 (almost clear sky) during the evening of July 12th to 8/8 (completely overcast) on the morning of July 13th. Visibility was 75 km or more. Early in 1987, the video was sent to William Spaulding’s Ground Saucer Watch, in the United States, via Australian ufologist Paul Norman. GSW reported that there were no reference points in the video and also that there appears to be little ‘object’ movement. The motion is attributable to camera movement caused by the photographer. At one portion of the filming the ‘object’ is partially obscured. This could be attributable to clouds moving in front of the ‘UFO’, and finally that the anomalous light streak is evaluated as a video artifact. The obscuring of the light is consistent with the weather conditions. At midnight, the planet Jupiter was rising in the east, reaching 19° in the SE by 03:00. Directly opposite (180°) was the star Arcturus, descending from 32° at midnight to 10° at 03:00. The apparent magnitude of Jupiter was -2.62, while the apparent magnitude of Arcturus was -0.07. We consider the whole sighting to be compatible with the apparition of the planet Jupiter (the first object, the object filmed on the videotape) and Arcturus (the second object, observed visually only).

Hipótesis

Lista de versiones que contienen características que coinciden con las descripciones de testigos o evidencia material

Los cuerpos celestes

Más brillante de los cuerpos celestes en el firmamento son de venus, júpiter, a veces marte y, por supuesto, la Luna.

Investigación

Verificación de versiones, su confirmación o refutación. Información adicional, notas durante el estudio de los materiales.
No hay suficiente información

Currículum

La explicación más probable. La versión, confirmada por la investigación
No hay suficiente información

Hechos similares


Inicie sesión o regístrese para comentar

Amigos del sitio

  • Мир тайн — сайт о таинственном
  • Activite-Paranormale
  • UFOlats
  • Новый Бестиарий
  • The Field Reports
  • UFO Meldpunt Nederland
  • GRUPO DE ESTUDOS DE UFOLOGIA CIENTÍFICA
  • Паранормальная наука, наука об аномалиях
  • Новости уфологии
  • UFO Insights
  • Mundo Ovnis

¡Atención!

18+

El sitio contiene contenido que no se recomienda para ser visto por personas impresionables.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.