Estadísticas del sitio

Se han registrado en el Archivo 34626 hechos de 176 países que pertenecen a 1179 fenómenos. De ellos se han revelado 2803, otros 10727 están en la fase de prueba para la conformidad de una de las 319 versiones.

Se han agregado 7 hechos durante las últimas 24 horas.

Сomparte una historia

Estás en la sección "Archivo"

Esta sección contiene una descripción de los hechos inexplicados proporcionados por testigos o publicados en los medios de comunicación, así como los resultados de su análisis por los participantes en el grupo.

OVNI. Australia

ID #1636051449
Añadido Jue, 04/11/2021
Autor July N.
Fuentes
Fenómenos
Estado
Estudio

Datos iniciales

Información inicial de fuentes o de un testigo ocular
Fecha del incidente: 
15.02.1963 07:00
Ubicación: 
ферма «Уиллоу Гроув»
Мо VIC
Australia

A las 7 de la mañana del 15 de febrero de 1963, Charles BRU fue testigo de un clásico encuentro cercano. Con su hijo Trevor, de 20 años, BRU trabajó en un granero de ordeño en su granja "Willow Grove" cerca de Moe, victoria. Era claro, pero había nubes de lluvia sobre su cabeza. Charles BRU estaba de pie en el espacio abierto, y tenía un cielo Oriental claramente visible para él. Fue desde esta dirección que vio aparecer un objeto extraño y descendió muy lentamente hacia el cobertizo de leche. La aproximación de la instalación coincidió con la reacción violenta de ganado y ponis. Dos perros de granja escaparon.

El OVNI se hundió a una altura de unos 30 metros, flotando sobre un árbol con corteza fibrosa. Tenía unos ocho metros de diámetro y tres metros de altura. La parte superior era una cúpula transparente hecha de material similar al vidrio, de la cual sobresalía un mástil o antena de dos metros. La "antena" resultó ser gruesa con una escoba y se parecía a un cromo brillante. La parte superior del disco en sí era de color gris acorazado y tenía un brillo metálico. La parte inferior o inferior brillaba de un color azul pálido y tenía"protuberancias ovaladas en el borde exterior" . Esta sección giró lentamente a una velocidad de aproximadamente una revolución por segundo. Este movimiento de rotación aparentemente hizo que las protuberancias comenzaran a producir un silbido similar al ruido de la turbina, que era claramente audible no solo para BRU, sino también para Su hijo Trevor, que estaba dentro del cobertizo junto a las unidades de ordeño diesel en funcionamiento.

Charles BRU sintió que sus ojos estaban pegados al objeto, "como si los rayos de la corriente magnética" estuvieran entre él y él. También experimentó un tipo de dolor de cabeza que se produjo al acercarse a un objeto. Después de unos segundos de flotar, el objeto comenzó a ganar altura, continuando su rumbo hacia el oeste y volviendo a la cubierta de nubes. Trevor no vio un OVNI, pero confirmó un sonido inusual similar al sonido de un didgeridoo o el rugido de un Toro: artefactos aborígenes que pueden hacer un ruido de viento palpitante.

El teniente de aviación N. Hudson y el comandante del escuadrón de la fuerza aérea británica A. F. Jaws entrevistaron a BRU. A pesar de su impresionante confiabilidad, el clima durante la observación (fuertes lluvias continuas con muy poca nubosidad y poca visibilidad y viento fresco del este) parece haberlos llevado a centrarse en las explicaciones relacionadas con el clima. Su informe describe la base de su " explicación "un tanto inusual del incidente:

Clark, meteorólogos de la Commonwealth, fueron entrevistados para ver si las nubes estaban causando este tipo de fenómeno. Estuvieron de acuerdo en que tal efecto podría dar el estado del Tornado. La dirección de rotación en el mensaje de Bruce sobre el objeto coincidió con los hechos conocidos para el hemisferio sur. La coloración azul se informó anteriormente, probablemente debido a la descarga eléctrica y el olor a ozono. La única diferencia en el informe de Bruce fue que el objeto se movía de este a oeste porque todos sus informes anteriores de este tipo eran de oeste a este. BRU declaró que el viento era fresco del este. Sin embargo, el informe meteorológico dice que el viento era del oeste, a una velocidad de ocho nudos.

El informe señala que el informe meteorológico fue obtenido por un observador de Yallorn que se encontraba a unos 20 kilómetros de distancia, por lo que las fluctuaciones climáticas locales no serían inusuales. A pesar de la falta de rigor para determinar qué tan relevante es su hipótesis, el informe de los oficiales de la RAAF concluye: 

"No hay duda de que BRU realmente fue testigo de algo, y lo más probable es que fuera algo natural. Probablemente fue un Tornado. No se registraron daños en su camino, por lo que se podría suponer que era de naturaleza débil".

La autoridad de aviación respondió a la solicitud del grupo civil OVNI sobre el incidente con la siguiente declaración: "nuestra investigación y consultas muestran que Hay registros científicos de ciertas manifestaciones meteorológicas similares a tornados que se parecen mucho a cualquier cosa que la gente haya visto. Sr. BRU. Sin embargo, la información disponible es tal que, si bien permitimos tal posibilidad, no podemos llegar a ninguna conclusión firme sobre la naturaleza del objeto o manifestación que se informa". Los informes oficiales de observación eliminaron todas esas dudas. Para entonces, la "posible causa" había sido catalogada como "un fenómeno meteorológico similar a un Tornado".

El Dr. Berson y un colega visitaron a BRU en los terrenos de Willow Grove. Según BRU, el Dr. Berson estaba interesado en el dolor de cabeza que tenía, e indicó que Berson dijo que tenía que ver con su teoría sobre la posible naturaleza electromagnética del incidente. Lo que el Departamento del aire llamó un "fenómeno meteorológico parecido a un Tornado" provocó el siguiente comentario de Charles BRU. Dijo: 

"Me gustaría que esto vuelva a suceder. Fue hermoso. Sentí la vida palpitante de eso".

El Dr. James McDonald visitó a Charles BREW durante su viaje a Australia en 1967, entrevistándolo en la escena de 1963. McDonald concluyó:"al igual que muchos otros testigos de Ovnis, esto es extremadamente difícil de explicar en términos científicos o tecnológicos modernos".

A pesar de la naturaleza inusual del incidente de Willow Grove y el alto interés oficial en él, esta observación se señaló en el "Resumen de observaciones aéreas no identificadas remitidas al Departamento de aviación de Canberra, Georgia, 1960", publicado posteriormente, como posible causa de una "manifestación meteorológica similar a un Tornado".

Noticias originales

Date: February 15, 1963
Location: Near Moe, Australia

Charles Brew, with his 20 year-old son Trevor, was at work in the milking shed on their farm, 'Willow Grove', when he saw a strange object appear and descend very slowly towards the milk shed, to a height of about 30 metres. The object was metallic grey, measured 8 meters in diameter, and had a transparent dome with a 2-meter mast or aerial. After hovering for a few seconds the object began climbed away into the clouds.

The Willow Grove UFO based on witness sketch in RAAF files. (credit: Chalker)

Source: Bill Chalker (1996)

THE WILLOW GROVE ENCOUNTER

At 7 a.m., on 15 February, 1963, Charles Brew bore witness to a classic close encounter. With his 20 year-old son, Trevor, Brew was at work in the milking shed on their farm, 'Willow Grove', near Moe, Victoria. It was light, but rain clouds lay overhead. Charles Brew was standing in an open area, with a full view ot the eastern sky. It was from that direction that he saw a strange object appear and descend very slowly towards the milk shed. The object's approach was coincident with the cattle and a pony reacting violently. The two farm dogs fled. A local newspaper even reported that the cows turned somersaults, a suggestion the Brews later denied.

The UFO descended to a height of about 30 metres, hovering over a stringy-bark tree. It was about eight metres in diameter and three metres high. The top section appeared to be a transparent dome of a glass-like material, from which protruded a two-metre high mast or aerial. The 'aerial' appeared to be as thick as a broom and resembled bright chrome. The top portion of the disc itself was battleship grey in colour and appeared to be of metallic lustre. The base or underside section glowed with a pale blue colour and had 'scoop-like protuberances around the outside edge'. This section rotated slowly at about one revolution per second. This spinning motion apparently caused the protuberances to generate a swishing noise, somewhat like a turbine noise, that was clearly audible not only to Brew but also to his son Trevor, who was located inside the shed near the operating diesel-powered milking machine units.

Charles Brew felt his eyes were drawn towards the object 'as though beams of magnetic current' were between it and him. He also experienced a peculiar headache which came on with the approach of the object. After hovering for a few seconds, the object began to climb, continuing on its westward course and passing up into the cloud deck again. Trevor did not see the UFO, but confirmed the unusual sound, like a didgeridoo or bull-roarer — aboriginal artefacts which can produce pulsating, wind-rushing noise.

Flight Lieutenant N. Hudson and Squadron Leader A.F. Javes of the RAAF interviewed Brew. While impressed with his credibility, the weather at the time of the sighting — heavy continuous rain with very low cloud and poor visibility, and with a fresh wind in an easterly direction — seems to have led them to focus on weather-related explanations. Their report describes the basis of their somewhat extraordinary 'explanation' for the incident: 'On 6 March Dr Berson and Mr Clark, Commonwealth meteorologists, were interviewed to see if clouds give this type of phenomenon. They agreed that a tornado condition could give this effect. The direction of rotation of Brew's report of the object was consistent with known facts for the Southern Hemisphere. The blue-ish colouring has been reported previously and is probably due to electric discharge and there would be a smell of ozone. The only difference in Brew's report was that the object moved from east to west, because all their previous reports of this nature have been from west to east. Mr Brew stated that the wind was fresh from an easterly direction. However, a meteorological report states that wind was westerly at eight knots.'

The report notes that the meteorological report was from a Yallourn observer, about 20 kilometres away, therefore local variations in the weather would not have been unusual. Despite this lack of rigour in determining how relevant their hypothesis was, the RAAF officers' report concluded, 'There is little doubt that Brew did witness something, and it is most likely that it was a natural phenomenon. The phenomenon was probably a tornado. There was no reported damage along its path, therefore one could assume that it was weak in nature.'

The Department of Air responded to a civilian UFO group enquiry about the incident with the following statement, 'Our investigation and enquiries reveal that there are scientific records of certain tornado-like meteorological manifestations which have a similar appearance in many ways to whatever was seen by Mr Brew. The information available is such, however, that while we accept this is a possibility, we are unable to come to any firm conclusion as to the nature of the object or manifestation reported.' The official sighting summaries removed any such doubt. By then, the 'possible cause' was listed as a 'tornado-like meteorological manifestation.'

Dr. Berson and an associate visited Brew at the Willow Grove property. According to Brew, Dr. Berson was interested in the headache that he had, and indicated that Berson had said that it tied in with his theory of a possible electromagnetic nature of the incident. What the Department of Air referred to as a 'tornado-like meteorological manifestation' elicited the following comment from Charles Brew. He said, 'I wished it would come again. It was beautiful. I could feel the life pulsating from it.'

Dr. James McDonald visited Charles Brew during his 1967 Australian trip, interviewing him at the site of the 1963 incident. McDonald concluded, "like that of many other UFO witnesses, it is extremely difficult to explain in present-day scientific or technological terms."

Despite the extraordinary nature of the Willow Grove incident and the high level of official interest in it, the sighting was listed in a subsequently released "Summary of Unidentified Aerial Sightings reported to Department of Air, Canberra, ACT, from 1960" as having a possible cause of "tornado-like meteorological manifestation."

Hipótesis

Lista de versiones que contienen características que coinciden con las descripciones de testigos o evidencia material
No hay suficiente información

Investigación

Verificación de versiones, su confirmación o refutación. Información adicional, notas durante el estudio de los materiales.
No hay suficiente información

Currículum

La explicación más probable. La versión, confirmada por la investigación
No hay suficiente información

Inicie sesión o regístrese para comentar

Amigos del sitio

  • Мир тайн — сайт о таинственном
  • Activite-Paranormale
  • UFOlats
  • Новый Бестиарий
  • The Field Reports
  • UFO Meldpunt Nederland
  • GRUPO DE ESTUDOS DE UFOLOGIA CIENTÍFICA
  • Паранормальная наука, наука об аномалиях
  • Новости уфологии
  • UFO Insights
  • Mundo Ovnis

¡Atención!

18+

El sitio contiene contenido que no se recomienda para ser visto por personas impresionables.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.