| ID | #1636051449 |
| Добавлен | чт, 04/11/2021 |
| Автор | July N. |
| Источники | |
| Феномены | |
| Состояние | Исследование
|
Исходная информация
В 7 часов утра 15 февраля 1963 года Чарльз Брю стал свидетелем классической близкой встречи. Со своим 20-летним сыном Тревором Брю работал в доильном сарае на их ферме «Уиллоу Гроув» недалеко от Мо, Виктория. Было светло, но над головой лежали дождевые тучи. Чарльз Брю стоял на открытом пространстве, и ему было хорошо видно восточное небо. Именно с этого направления он увидел, как появился странный объект и очень медленно спустился к молочному сараю. Приближение объекта совпало с бурной реакцией крупного рогатого скота и пони. Две фермерские собаки сбежали.
НЛО опустился на высоту около 30 метров, зависнув над деревом с волокнистой корой. Он был около восьми метров в диаметре и трех метров в высоту. Верхняя часть представляла собой прозрачный купол из стеклоподобного материала, из которого выступала двухметровая мачта или антенна. «Антенна» оказалась толщиной с метлу и напоминала яркий хром. Верхняя часть самого диска была серого цвета линкора и имела металлический блеск. Нижняя или нижняя часть светилась бледно-голубым цветом и имела«овальные выступы по внешнему краю» . Эта секция медленно вращалась со скоростью примерно один оборот в секунду. Это вращательное движение, по-видимому, привело к тому, что выступы стали производить свистящий шум, похожий на шум турбины, который был отчетливо слышен не только Брюу, но и его сыну Тревору, который находился внутри сарая рядом с работающими дизельными доильными установками.
Чарльз Брю почувствовал, что его глаза были прикованы к объекту, «как будто лучи магнитного тока» находились между ним и ним. Он также испытал своеобразную головную боль, которая возникла при приближении объекта. После нескольких секунд зависания объект начал набирать высоту, продолжая свой курс на запад и снова переходя в облачную палубу. Тревор не видел НЛО, но подтвердил необычный звук, похожий на звук диджериду или рев быка - артефакты аборигенов, которые могут издавать пульсирующий шум ветра.
Лейтенант авиации Н. Хадсон и командир эскадрильи ВВС Великобритании А.Ф. Джавс взяли интервью у Брю. Несмотря на впечатляющую его достоверность, погода во время наблюдения - сильный непрерывный дождь с очень низкой облачностью и плохой видимостью и свежий ветер с востока - похоже, заставила их сосредоточиться на объяснениях, связанных с погодой. Их отчет описывает основу их несколько необычного «объяснения» инцидента:
6 марта д-р Берсон и г-н Кларк, метеорологи Содружества, были опрошены, чтобы выяснить, вызывают ли облака этот тип явления. Они согласились, что такой эффект может дать состояние торнадо. Направление вращения в сообщении Брюса об объекте соответствовало известным фактам для Южного полушария. Ранее сообщалось о синей окраске, вероятно, из-за электрического разряда и запаха озона. Единственная разница в отчете Брюса заключалась в том, что объект двигался с востока на запад, потому что все их предыдущие сообщения такого рода были с запада на восток. Г-н Брю заявил, что ветер был свежим с востока. Однако в метеорологическом отчете говорится, что ветер был западным, со скоростью восемь узлов.
В отчете отмечается, что метеорологический отчет был получен наблюдателем из Яллорна, находившимся на расстоянии около 20 километров, поэтому местные колебания погоды не были бы необычными. Несмотря на отсутствие строгости в определении того, насколько уместна их гипотеза, в отчете офицеров RAAF делается вывод:
«Нет никаких сомнений в том, что Брю действительно был свидетелем чего-то, и наиболее вероятно, что это было естественным явлением. Вероятно, это был торнадо. На его пути не было зарегистрировано повреждений, поэтому можно было предположить, что он был слабым по своей природе».
Управление авиации ответило на запрос гражданской группы НЛО об инциденте следующим заявлением: «Наше расследование и запросы показывают, что есть научные записи об определенных метеорологических проявлениях, подобных торнадо, которые во многом похожи на все, что видели люди. Мистер Брю. Однако доступная информация такова, что, хотя мы допускаем такую возможность, мы не можем прийти к какому-либо твердому выводу о природе объекта или проявления, о которых сообщается». Официальные сводки наблюдений устранили все подобные сомнения. К тому времени «возможная причина» была указана как «метеорологическое явление, подобное торнадо».
Доктор Берсон и его коллега посетили Брю на территории Виллоу Гроув. По словам Бру, доктора Берсона интересовала возникшая у него головная боль, и он указал, что Берсон сказал, что это связано с его теорией о возможной электромагнитной природе инцидента. То, что Департамент воздуха назвало «метеорологическим явлением, напоминающим торнадо», вызвало следующий комментарий Чарльза Брю. Он сказал:
«Я хотел бы, чтобы это повторилось снова. Это было красиво. Я чувствовал, как от этого пульсирует жизнь».
Доктор Джеймс Макдональд посетил Чарльза Брюа во время его поездки в Австралию в 1967 году, взяв у него интервью на месте происшествия 1963 года. Макдональд заключил: «Как и многих других свидетелей НЛО, это чрезвычайно трудно объяснить современными научными или технологическими терминами».
Несмотря на необычный характер инцидента в Уиллоу-Гроув и высокий уровень официального интереса к нему, это наблюдение было указано в опубликованном впоследствии «Сводке неопознанных воздушных наблюдений, переданных в Департамент авиации Канберры, штат Джорджия, за 1960 год» как имеющее возможность причина «метеорологического проявления, подобного смерчу».
Оригинальная новость
Date: February 15, 1963
Location: Near Moe, Australia
Charles Brew, with his 20 year-old son Trevor, was at work in the milking shed on their farm, 'Willow Grove', when he saw a strange object appear and descend very slowly towards the milk shed, to a height of about 30 metres. The object was metallic grey, measured 8 meters in diameter, and had a transparent dome with a 2-meter mast or aerial. After hovering for a few seconds the object began climbed away into the clouds.
The Willow Grove UFO based on witness sketch in RAAF files. (credit: Chalker)
Source: Bill Chalker (1996)
THE WILLOW GROVE ENCOUNTER
At 7 a.m., on 15 February, 1963, Charles Brew bore witness to a classic close encounter. With his 20 year-old son, Trevor, Brew was at work in the milking shed on their farm, 'Willow Grove', near Moe, Victoria. It was light, but rain clouds lay overhead. Charles Brew was standing in an open area, with a full view ot the eastern sky. It was from that direction that he saw a strange object appear and descend very slowly towards the milk shed. The object's approach was coincident with the cattle and a pony reacting violently. The two farm dogs fled. A local newspaper even reported that the cows turned somersaults, a suggestion the Brews later denied.
The UFO descended to a height of about 30 metres, hovering over a stringy-bark tree. It was about eight metres in diameter and three metres high. The top section appeared to be a transparent dome of a glass-like material, from which protruded a two-metre high mast or aerial. The 'aerial' appeared to be as thick as a broom and resembled bright chrome. The top portion of the disc itself was battleship grey in colour and appeared to be of metallic lustre. The base or underside section glowed with a pale blue colour and had 'scoop-like protuberances around the outside edge'. This section rotated slowly at about one revolution per second. This spinning motion apparently caused the protuberances to generate a swishing noise, somewhat like a turbine noise, that was clearly audible not only to Brew but also to his son Trevor, who was located inside the shed near the operating diesel-powered milking machine units.
Charles Brew felt his eyes were drawn towards the object 'as though beams of magnetic current' were between it and him. He also experienced a peculiar headache which came on with the approach of the object. After hovering for a few seconds, the object began to climb, continuing on its westward course and passing up into the cloud deck again. Trevor did not see the UFO, but confirmed the unusual sound, like a didgeridoo or bull-roarer — aboriginal artefacts which can produce pulsating, wind-rushing noise.
Flight Lieutenant N. Hudson and Squadron Leader A.F. Javes of the RAAF interviewed Brew. While impressed with his credibility, the weather at the time of the sighting — heavy continuous rain with very low cloud and poor visibility, and with a fresh wind in an easterly direction — seems to have led them to focus on weather-related explanations. Their report describes the basis of their somewhat extraordinary 'explanation' for the incident: 'On 6 March Dr Berson and Mr Clark, Commonwealth meteorologists, were interviewed to see if clouds give this type of phenomenon. They agreed that a tornado condition could give this effect. The direction of rotation of Brew's report of the object was consistent with known facts for the Southern Hemisphere. The blue-ish colouring has been reported previously and is probably due to electric discharge and there would be a smell of ozone. The only difference in Brew's report was that the object moved from east to west, because all their previous reports of this nature have been from west to east. Mr Brew stated that the wind was fresh from an easterly direction. However, a meteorological report states that wind was westerly at eight knots.'
The report notes that the meteorological report was from a Yallourn observer, about 20 kilometres away, therefore local variations in the weather would not have been unusual. Despite this lack of rigour in determining how relevant their hypothesis was, the RAAF officers' report concluded, 'There is little doubt that Brew did witness something, and it is most likely that it was a natural phenomenon. The phenomenon was probably a tornado. There was no reported damage along its path, therefore one could assume that it was weak in nature.'
The Department of Air responded to a civilian UFO group enquiry about the incident with the following statement, 'Our investigation and enquiries reveal that there are scientific records of certain tornado-like meteorological manifestations which have a similar appearance in many ways to whatever was seen by Mr Brew. The information available is such, however, that while we accept this is a possibility, we are unable to come to any firm conclusion as to the nature of the object or manifestation reported.' The official sighting summaries removed any such doubt. By then, the 'possible cause' was listed as a 'tornado-like meteorological manifestation.'
Dr. Berson and an associate visited Brew at the Willow Grove property. According to Brew, Dr. Berson was interested in the headache that he had, and indicated that Berson had said that it tied in with his theory of a possible electromagnetic nature of the incident. What the Department of Air referred to as a 'tornado-like meteorological manifestation' elicited the following comment from Charles Brew. He said, 'I wished it would come again. It was beautiful. I could feel the life pulsating from it.'
Dr. James McDonald visited Charles Brew during his 1967 Australian trip, interviewing him at the site of the 1963 incident. McDonald concluded, "like that of many other UFO witnesses, it is extremely difficult to explain in present-day scientific or technological terms."
Despite the extraordinary nature of the Willow Grove incident and the high level of official interest in it, the sighting was listed in a subsequently released "Summary of Unidentified Aerial Sightings reported to Department of Air, Canberra, ACT, from 1960" as having a possible cause of "tornado-like meteorological manifestation."
Гипотезы
Расследование
Итог
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
