Мы тестируем новую версию сайта. Эта версия обновляться не будет. Приносим извинения за временные неудобства.
We are testing a new version of the site. This version will not be updated. We apologise for any temporary inconvenience.
Estamos probando una nueva versión del sitio. Esta versión no se actualizará. Rogamos disculpen las molestias.

Статистика сайта

В Архиве зарегистрировано 35225 фактов из 177 стран, относящихся к 1198 феноменам. Из них раскрыто 2834, еще 11033 находятся в стадии проверки на соответствие одной из 322 версий.

0 фактов было добавлено за последние сутки.

Поделиться историей

Вы находитесь в разделе "Архив"

Этот раздел содержит описания необъясненных фактов, предоставленные очевидцами или опубликованные в СМИ, а также результаты их анализа участниками группы.

НЛО. Венесуэла

ID #1565962569
Добавлен пт, 16/08/2019
Автор July N.
Источники
Феномены
Состояние
Факт

Исходная информация

Исходная информация из источников или от очевидца
Дата происшествия: 
18.12.1957
Адрес: 
Каракас
Венесуэла

Более длинная полоса или свет - светящийся путь спутника, а более короткая полоса сверху неопознана. 

Разорванный негатив интенсивно изучался доктором Корралесом и другими квалифицированными учеными. 

Доктор Корралес:

"Это не может быть двойной экспозицией, поскольку звезды также зарегистрировали бы двойное изображение на пластине, а они этого не сделали. Это не может быть внутренним отражением от камеры, поскольку путь не совпадает с размером, оставленным спутником. 

Это не царапина на пластине, для осмотра при увеличении - это осаждение эмульсии на фотографическом материале, которое достигается только одним светом."

Оригинальная новость

The longer streak or light is the luminous path of sputnik II and the shorter streak above is unidentified. The blown-up negative has been intensively studied by Dr. Corrales and other qualified scientists. Dr. Corrales, “It cannot be a double exposure for the stars would have registered double image on the plate also and they didn’t. it cannot be an internal camera reflection as the path isn’t the same size as the one left by the sputnik. It is not a scratch on the plate, for examination by magnifying it is a precipitation of the emulsion on the photographic material , whieh is only accomplished by light alone. The camera’ pr,oiog”rpr,J;;lil;; we can’t identify If the luminous trail running the path produced bv -paralrert o the sateliie,s tra’ is -lnother uoav unJ -ii period became Iuminous during a short of time, we would.be prFr; “n f,vpotr,”ri, fr”.J lo-p”ouJli urveUOfn. Inasmuch the Doctor hesitates to ituo”iru, we,’take the liberty: It is obvious that the object is not a ………..flying intelligently and therefore it must be an controlled in our opinion

Гипотезы

Список версий, содержащих признаки, совпадающие с описаниями очевидца или материальными свидетельствами
Недостаточно информации

Расследование

Проверка версий, их подтверждение или опровержение. Дополнительная информация, заметки по ходу изучения материалов
Недостаточно информации

Итог

Версия, подтвержденная в результате расследования, или наиболее вероятное объяснение
Недостаточно информации

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Друзья сайта

  • Мир тайн — сайт о таинственном
  • Activite-Paranormale
  • UFOlats
  • Новый Бестиарий
  • The Field Reports
  • UFO Meldpunt Nederland
  • GRUPO DE ESTUDOS DE UFOLOGIA CIENTÍFICA
  • Паранормальная наука, наука об аномалиях
  • Новости уфологии
  • UFO Insights
  • Mundo Ovnis

Внимание!

18+

Сайт содержит материалы, не рекомендуемые для просмотра впечатлительным людям.

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.