Статистика сайта

В Архиве зарегистрировано 34511 фактов из 176 стран, относящихся к 1176 феноменам. Из них раскрыто 2800, еще 10667 находятся в стадии проверки на соответствие одной из 319 версий.

2 фактов было добавлено за последние сутки.

Поделиться историей

Вы находитесь в разделе "Архив"

Этот раздел содержит описания необъясненных фактов, предоставленные очевидцами или опубликованные в СМИ, а также результаты их анализа участниками группы.

НЛО. Южная Африка

ID #1617213376
Добавлен ср, 31/03/2021
Автор July N.
Источники
Феномены
Состояние
Исследование

Исходная информация

Исходная информация из источников или от очевидца
Дата происшествия: 
09.1997
Адрес: 
Южная Африка

Это наблюдение произошло в сентябре 1997 года, когда он возвращался домой после виндсерфинга на внутреннем озере в Южной Африке. Мы проезжали мимо зданий CSIR (Совета по научным и промышленным исследованиям) на окраине города Претория, мимо которых мы проезжали слева от нас. Были сумерки, и мы ехали на юг домой, в сторону Йоханнесбурга. Мой сын (который сейчас является пилотом-инструктором и капитаном ВВС) и моя жена присутствовали, когда я ехал, а мой сын сидел слева от меня. 

Мое внимание было обращено на то, что казалось очень высокой башней из штабелированных дисков впереди нас, немного правее дороги, эта башня конусообразно сужалась к нижнему диску, то есть диаметр верхнего диска был наибольшим, а нижний - наименьшим.

Время, затраченное с момента первого наблюдения до прохождения башни перпендикулярно справа от нас, составило примерно пять минут при скорости движения около 120 км / ч, что дало оценку расстояния около 10 км.

Каждый диск тускло светился равномерно распределенным красноватым светом, а его экваториальная окружность содержала несколько ярко-оранжевых источников света, примерно шесть или семь из них были видны на каждом диске.

Мы рассказали друг другу об этом явлении и начали обсуждать возможные объяснения. Чтобы проверить, что это не связано с каким-то внутренним отражающим оптическим эффектом (я был разумно убежден, что это не могло быть в любом случае, но хотел быть максимально объективно научным в наблюдении), я открыл окно водителя и посмотрел «Башня» извне - подтверждая, что это было внешним, «реальным» явлением - это было дополнительно подтверждено нашим прогрессивным подходом к нему и его растущими очевидными размерами с нашей точки зрения.

Мы заметили, что «диски» периодически, через равные промежутки времени, отслаивались от нижней части башни и «летели», двигались в разных направлениях - некоторые следовали приблизительно параллельными курсами, другие радикально отличались по своему относительному направлению от предыдущих дисков. . Хотя мы следили за полетом этих удаляющихся дисков в некотором прямом, а затем и периферическом зрении, наше основное внимание было сосредоточено на «башне».

Мы наблюдали где-то от десяти до пятнадцати дисков, отходящих таким образом, но не чувствовали мотивации делать точный подсчет - нам постоянно приходилось балансировать наше ощущение «реальности» с тем, что мы видели, и это было, мягко говоря, тревожным и определенно тревожное явление - это было трудно переваривать интеллектуально. Хотя «башня», по-видимому, оставалась неподвижной, отлетевшие диски определенно находились под интеллектуальным, если не заранее запрограммированным, стохастически роботизированным управлением.

Зная, что четыре параллельных пальца одной руки на расстоянии вытянутой руки примерно в десять градусов, я измерил видимую высоту башни вскоре после визирования под углом примерно тридцать пять градусов на расчетных десяти километрах, что дало расчетную высоту 7 км. Не удивительно из-за огромных размеров «башни» и времени, необходимого для того, чтобы подойти к ней и пройти ее.

Верхний диск легко охватил четыре параллельных вертикально зажатых пальца, которые после некоторого грубого срабатывания. работает до расчетного диаметра не менее 1,7 км. Нижний диск «башни» находился примерно на десять градусов над землей, что соответствует высоте 1,8 км - и в результате общая высота башни составляет примерно 5,2 км. Это, конечно, оценки, но я гарантирую, что они находятся в пределах 20% от истинных размеров.

Не было слышно никаких необычных звуков, которые, по-видимому, исходили бы от «башни» или отдельных дисков в течение всего мероприятия. Не было замечено никаких электронных / электромеханических или физиологических нарушений, за исключением эмоциональных эффектов, вызванных наблюдением.

Ортогональное расстояние справа от нас, когда мы миновали башню, было трудно оценить из-за того, что она казалась «плавающей», и из-за близкого к среднему переднего плана под видимым положением «башни», дрейфующей в противоположном направлении от нашей путешествовать под ним. Не было четкого ориентира или маяка, который я мог бы позже использовать в качестве ориентира.

Мы взаимно подтвердили, что видим то, что, по-видимому, видели - в это время дорога была довольно загружена, и мы могли сказать по косым взглядам, что пассажиры проезжающих машин и те, которые мы проезжали, тоже все смотрели, а некоторые указывали на феномен - это, хотите верьте, хотите нет, было для нас важным объективным подтверждением.

На следующий день я сообщил об этом наблюдении персоналу Йоханнесбургского планетария (некоторых из которых я знал лично, пройдя курс астрономии, а также купив у них 4 ″ ньютоновский рефлекторный телескоп несколькими годами ранее). интерес - кроме того, я не слышал о каких-либо последующих действиях ни в частном порядке, ни в средствах массовой информации.

Я вообще не заинтересован в огласке, но считаю, что в таких случаях жизненно важны ответственная отчетность и тщательное последующее расследование. Мое личное мнение состоит в том, что сообщающие субъекты должны быть готовы добровольно пройти проверку на полиграфе в отношении заявленного содержания наблюдений - не только для подтверждения достоверности и достоверности их отчетов, но, что более важно, для подтверждения совокупности надежных доказательств.

Я, безусловно, был бы готов пройти любые процедуры подтверждения.

В заключение может показаться странным, что мы не резко снизили скорость или даже не остановились - однако это была высокоскоростная автострада, и остановка разрешена только в случае крайней необходимости; дальше мы хотели оставаться в правой полосе, кстати самой быстрой, так как «вышка» явно собиралась пройти справа от нас. Явно низкая скорость нашего приближения к этому явлению была еще одной причиной, побудившей поддерживать нашу скорость движения по дороге.

Одно решительно выраженное мнение, которое я буду вечно помнить, когда мы проезжали мимо башни и наблюдали, как удалялся другой диск, было:

«Боже мой, это материнский корабль, а это «дочерние диски »…»

Было ли это мнение хоть сколько-нибудь близкой к точной оценке мы можем, конечно, никогда не узнать.

Мне было бы интересно, предоставит ли какая-либо сторона, которая была свидетелем этого конкретного события или подобное явление, свое мнение и отчет о наблюдении.

Оригинальная новость

This sighting took place in September 1997 while travelling home from windsurfing on an inland lake in South Africa. The journey took us past the CSIR (Council for Scientific and Industrial Research) buildings on the periphery of the city of Pretoria which we passed on our left. It was dusk and we were travelling in a southerly direction home towards Johannesburg. My son (who is now a military instructor pilot and captain in the air force) and my wife were present while I was driving, with my son sitting on my left. My attention was drawn to what appeared a very tall tower of stacked disks ahead of us, slightly off to the right of the road, this tower conically tapered towards the bottom disk, i.e. the diameter of the top disk was largest and bottom smallest.

The time taken from first sighting to passing the tower orthogonally to our right was approximately five minutes at a driving speed of some 120 km/h, resulting in a distance estimate of about 10 km.

Each disk was dimly glowing with a reddish evenly distributed light and its equatorial circumference contained several bright orange light sources, about six or seven of these visible on each disk.

We mentioned the phenomenon to each other and began to discuss possible explanations. In order to test that this was not due to some internally reflective optical effect (I was reasonably convinced that it could not be, anyway, but wanted to be as objectively scientific in the observation as possible) I opened the driver’s window and looked at the “tower” from outside – confirming that it was an external, “real” phenomenon – this was further supported by seeing our progressive approach to it and its growing apparent dimensions in our perspective.

We observed that “disks” would periodically, at regular intervals, detach from the bottom of the tower and “fly,” move off, in different directions – some would take approximately parallel courses, others would vary radically in their relative direction to previous disks. Although we followed the flight of these departing disks in some direct, and thereafter peripheral vision, our primary attention stayed with the “tower”.

We observed somewhere between ten to fifteen disks depart this way but did not feel motivated to make an accurate count – continually we had to balance our sense of “reality” against what we were seeing and it was to say the least, an unsettling and surely disturbing phenomenon – it was not easily intellectually digestible. Although the “tower” remained apparently stationary, the disks that flew off certainly appeared to be under intelligent, if not pre-programmed, stochastically robotic control.

Knowing that four parallel fingers of one hand at arm’s reach span about ten degrees I measured the apparent height of the tower shortly after sighting at about thirty-five degrees at the estimated ten kilometers – resulting in an estimated height of 7 km – this result did not surprise me due to the enormity of the “tower” and the time taken to approach and pass it.

The top disk easily spanned four parallel, vertically held fingers, which after some rough trig. works out to an estimated diameter of at least 1,7 km. The bottom disk of the “tower” was some ten degrees above ground, which would put it at 1,8 km altitude – and a resulting “total tower height of approximately 5,2 km. These are of course estimates but I would guarantee them as being within 20% of the true dimensions.

No unusual sound was heard that would have apparently emitted from the “tower” or individual disks during the entire event. No electronic / electromechanical or physiological disturbance was noted, beyond the induced emotional effects of the sighting.

The orthogonal distance to our right as we passed the tower was difficult to judge due to the effect of it seeming to “float” and the near-to-medium foreground under the apparent position of the “tower” drifting in the opposite direction of our travel underneath it. There was no clear relating landmark or beacon that I could later use as distance reference.

We mutually confirmed that we were seeing what we apparently were seeing – during this time the road was quite busy and we could tell from sideways glances, that the occupants of passing cars, and those we passed, were also all looking, and some pointing to the phenomenon – this, believe it or not, was an important objective confirmation to us.

I reported this sighting the next day to personnel at the Johannesburg Planetarium (some of whom I knew personally, having done a course in Astronomy and also having bought a 4″ Newtonian reflector telescope from them years earlier) There was little and if any, skeptical interest – further, I did not hear of any follow up, either privately or via the media.

I am not interested in publicity at all – but think that responsible reporting and thorough follow-up investigation is vital in such cases. My personal opinion is that reporting subjects should be willing to voluntarily submit to polygraph testing with regard to the reported content of sightings – such not only to support the verity and facticity of their reports, but more importantly to support a body of reliable evidence.

I would certainly be willing to submit to any verification supporting procedures.

In conclusion it may appear strange that we did not drastically slow our speed or even stop – this was however a high-speed freeway and stopping is not allowed except in emergency; further we wanted to remain in the right-hand lane, incidentally the fastest, as the “tower” was clearly going to pass on our right. The apparantly slow speed of our approach to the phenomenon was another reason motivating the maintenance of our road-speed.

One emphatically expressed opinion that I will eternally remember being uttered as we passed the tower and we observed another disk departing was: “My God, it’s a mothership and those are ‘daughter-disks’…” Whether that sentiment was anywhere near an accurate assessment we may of course never know.

I would be interested if any party who witnessed this specific event as well, or has seen a similar phenomenon, would supply their view and sighting report.

Sincerely,

Frank Valentyn

Гипотезы

Список версий, содержащих признаки, совпадающие с описаниями очевидца или материальными свидетельствами
Недостаточно информации

Расследование

Проверка версий, их подтверждение или опровержение. Дополнительная информация, заметки по ходу изучения материалов
Недостаточно информации

Итог

Версия, подтвержденная в результате расследования, или наиболее вероятное объяснение
Недостаточно информации

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Друзья сайта

  • Мир тайн — сайт о таинственном
  • Activite-Paranormale
  • UFOlats
  • Новый Бестиарий
  • The Field Reports
  • UFO Meldpunt Nederland
  • GRUPO DE ESTUDOS DE UFOLOGIA CIENTÍFICA
  • Паранормальная наука, наука об аномалиях
  • Новости уфологии
  • UFO Insights
  • Mundo Ovnis

Внимание!

18+

Сайт содержит материалы, не рекомендуемые для просмотра впечатлительным людям.

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.