НЛО. Румыния

Evenimentul s-a produs in seara zilei de sambata 30 iunie 2001 in localitatea Nanesti, judetul Vrancea, situata la aproximativ 40 de km. de Focsani pe soseaua ce leaga orasul Focsani de Galati.

Cerul era acoperit, in cursul zilei a si plouat iar in partea de sud ar fi trebuit sa fie Luna in descrestere, dupa faza de luna plina.

Sesizarea catre presa a fost facuta de niste bucuresteni ce se deplasau cu masina pe soseaua ce leaga orasul Tecuci de Galati, in dreptul localitatii Liesti, la aproximativ 8 km. distanta , de unde au vazut lumini deasupra satului Nanesti.

Ziaristii de la Monitorul de Vrancea au facut primele investigatii a doua zi impreuna cu postul local de televiziune iar stirea a aparut in ziarele locale, fiind preluata apoi de ziarul National, de unde ne-am sesizat si noi.

Martorii directi cu care am stat de vorba sunt:

-          Tanasache Agafitei, pensionar, fost profesor de filologie in sat,

-          Sotia acestuia – Elena Agafitei,

-          Costel Stoian,

-          Elena Stoian, sotia acestuia,

-          Dumitru Jujau, locuitor din alta zona a satului, si,

-          Stefan Stoian, tatal lui Costel Stoian.

Filmul evenimentelor

Fiind sambata seara tarziu, majoritatea satenilor vizionau emisiunea ,,Surprize, surprize’’ transmisa pe postul national de televiziune TVR1. In jurul orei 22:30 se intrerupe alimentarea cu energie electrica si tot satul intra in bezna. Mentionam ca dupa spusele satenilor in ultima perioada intreruperile de curent au fost foarte rare si pentru durate foarte scurte de timp.

 Dupa cateva minute de asteptare, oamenii fiind impancientati, au iesit afara sa vada daca si in satele vecine se manifesta lipsa curentului electric. In jur totul era normal, numai in Nanesti nu era ,,lumina’’. Mai mentionam ca satul este alimentat cu enrgie electrica din doua directii diferite de inalta tensiune, prin intermediul a trei transformatoare: doua pe linia dinspre Vulturu, si unul pe linia dinspre Tataranu.

La iesirea din case martorii au observat deasupra satului manifestarea unui fenomen luminos ce consta in prezenta unei pete rosii de forma rotunda, neconturata precis, usor difuza care se deplasa lent, se oprea, incepea sa se invarteasca in jurul unei axe proprii si se transforma intr-un inel segmentat de lumina de culoare galben pal, inel care in timp ce se rotea si cobora spre sol, se marea in diametru. Dupa ce ajungea aproape de nivelul solului, avand o raza de 200-300 de metri, dupa unii chiar mai mult, inelul incepea sa urce din nou, mentinandu-si miscarea de rotatie, se micsora pana ajungea in punctul din care a pornit, transformandu-se din nou in pata sau obiectul de culoare rosie. Acesta se deplasa putin spre dreapta (sau disparea pentru unii), stationa un timp, incepea din nou miscarea de rotatie, se transforma in inel segmentat care cobora, se marea, se apropia de sol si iar urca. Acest ciclu a fost urmarit de unii martori cam de 8-9 ori in 45 de minute, de altii de aproape 20 de ori. Unii martori afirma ca obiectul avea in timpul rotatiei si o miscare de balans, ca o barca leganata de valuri.

Din alte puncte ale satului fenomenul s-a manifestat oarecum diferit, in sensul ca obiectul initial era ca o pata, ca un nor luminat din interior, de culoare rosu inchis ce se imprastia circular intr-o multime de patrate de lumina, ca niste ferestre, ce ajungeau pana la pamant apoi acestea se ridicau adunandu-se in punctul din care au plecat. Cand patratele de lumina ajungeau la nivelul solului, martorii aveau senzatia ca satul era invaluit intr-o lumina difuza, cetoasa, ca laptele.

Sotii Agafitei au vazut pata circulara rosie disparand la orizont si revenind apoi la fiecare ciclu de coborare si urcare a inelului de lumina.

Majoritatea martorilor, dupa un timp de obesrvare de 30-45 de minute s-au plictisit si s-au retras in case, fiind tarziu, in jurul 23:00-23:30.

Fenomenul s-a manifestat pana in jurul orei 24 (dupa spusele martorului Stefan Stoian, ce era paznic in tura de noapte la o intreprindere particulara din imediata vecinatate a satului), dupa care a incetat brusc.

Alimentarea cu energie electrica a revenit in jurul orei 2 noaptea fara alte incidente.

In urma contactarii societatii Renel, a rezultat ca in evidentele lor oficiale nu sunt consemnate defectiuni sau interventii in zona Nanesti in noaptea respectiva desi din spusele localnicilor reiese altceva.

In seara respectiva in cladirea Caminului cultural din localitate se desfasura nunta fiului unui gospodar al satului – Stefan Necula. Dupa ce s-a intrerupt curentul la ora 22:30, toti asteptau ca pana sa dureze putin. Dar, pe la miezul noptii cand nuntasii se pregateau sa plece acasa, nasul a hotarat sa intervina cu o gaină fripta si cu vin la centrala de la Vulturu. Dar acolo li s-a spus ca la ei totul este in regula si probabil defectiunea este la Focsani, sa mearga acolo. Intre timp curentul a revenit, nunta s-a reluat iar nuntasii nu s-au mai interesat de cauza penei de curent.

Localnicii spun ca cei de la Renel au inspectat a doua zi transformatoarele si au gasit la unul din ele o barza carbonizata, dand vina pe aceasta, dar din cate se stie berzele nu zboara noaptea iar intrebarea este de ce intreruperea a durat 3 ore si jumatate? Si de ce au cazut toate trei transformatoarele?