НЛО. Латвия

В.С. Гамбара (инженер) пишет в Комиссию по АЯ:

Уважаемая комиссия!

Очень рада, что есть место, куда я могу написать и рассказать о встрече с необычным. Посылаю вам открытку с видом Старой Риги на правом берегу Даугавы, сделанном с левого берега. На открытке я попыталась изо­бразить размеры и очертания НЛО, виденного мной.

Было это в 1962 году, в середине июне, около 9 - 10 часов вечера.

В синих сумерках чётко прорисовывался силуэт Старой Риги, каким я его видела с трамвайной остановки, новых зданий тогда не было. Я вышла из трамвая и взглянула на вид реки, от остановки он (берег противоположный) находился на расстоянии менее километра (не могу судить о расстоянии на глазок!). Старую Ригу было видно отчётливо, и, пересекая башни костёлов и церквей, двигался чечевидцеобразный предмет ярко-жёлтого цвета, вернее, сиял цвета лампы накаливании.

Я наблюдала его примерно в течение 40 се­кунд, за это время он пересёк все башни, равномерно перемещаясь слева направо, в сторону Октябрьского моста (нового консольного моста тогда тоже, конечно, ещё не было). Рядом со мной копошилась в сумке женщина.

Я схватила её за плечо и показала на сверкающий (вернее, сияющий) пред­мет.

"Видите там огонь?" - второпях спросила я её.

"Да, а что?" - спро­сила тогда она меня.

Я моргнула, и в ту же секунду сияние погасло, вне­запно. Я могла убедиться, что это мне не привидилось, и вообще, я чело­век, верящий фактам, а не видениям. Все, кому я рассказывала об этом явлении, убеждали меня, что мне показалось, привидилось, нафантазировалось... Но я то точно знаю, что не привидилось.

В 1976 году сотрудница, работавшая со мной, человек совершенно лишён­ный воображения и не способный к фантазиям, не читающая фантастику (в данном случае всё это служит в пользу излагаемого события) рассказала мне, причём случайно, а не как поразивший её факт, что она, проезжая в троллейбусе по Октябрьскому мосту, сидела у окна и смотрела вдоль реки (в сторону залива). Над рекой двигался во всю её ширину, чечевицеобраз­ный предмет, над водой довольно высоко, светился жёлтым цветом. Наблю­дала она его в течение секунд двадцати, по её словам. На вопрос, что это по её мнению было, она сказала:

"Наверное, самолёт...".

"А похоже на са­молёт?"

"Нет..."

"А на что похоже?"

"Не знаю, ни на что!"

"А почему ты никого рядом не спросила, не одна ты в окно смотрела?"

"А там кто-то крикнул - смотрите, что это?!"

"Но мы уже проехали".

"И ты не задумалась, что это могло быть?"

"Не знаю, не подумала" - был её ответ, но предмет она описала точно.

Примерно в 1936 году подобный же предмет.

...

Когда я, своей подруге стала рассказывать о виденной иною предмете и показывать его движение по посылаемой открытке, она прервала меня, к моему изумлению, вопросом "Оно было жёлтое и вот такое"-и она руками изобразила форму линзы в профиль.

За всё виденное могу ручаться, что это:

• не галлюцинация,
• не самолёт,
• не вертолёт,
• не дирижабль,
• не ракета,
• не дельтоплан -
• ничто, из нами виденных и знакомых устройств.

Я инженер, сотрудница - тоже. Фантастику обе моих знакомых не читают, а я читаю всё, что из этой области мне попадётся и не берусь отвергать что-либо необычное только потону, что необычно.

Надеюсь, «то моё сообщение войдёт в массу других, которые вы получите.

Рада, что нашлись люди, которым я могу рассказать о необычном.