Los psicólogos han descubierto una nueva ilusión Visual que da una idea de la naturaleza de la percepción del tiempo

Los psicólogos han descubierto una nueva ilusión Visual que da una idea de la naturaleza de la percepción del tiempo

Un nuevo estudio muestra que la visión remodela el tiempo

El nuevo estudio proporciona evidencia de que nuestras suposiciones de causalidad dan forma a nuestra percepción del orden temporal en el que percibimos los eventos que ocurren. Los resultados del estudio, publicados en la revista Psychological Science, arrojan luz sobre el efecto de la causalidad en la percepción del tiempo.

"Inicialmente nos interesó la causalidad inversa y si las personas, en algunas circunstancias, pueden percibir las causas después de sus consecuencias, como cuando oran o confían en un resultado favorable de lo que ya sucedió", explicó el autor del estudio Christos Behlivanidis, profesor asistente en el University College London.

"Después de realizar algunos experimentos, rápidamente nos dimos cuenta de que la expectativa de una dirección temporal (que las causas preceden a sus consecuencias) es tan fuerte que incluso si cambiamos el orden, la gente insistirá en que las causas ocurrieron primero. Nos hizo interesarnos por la naturaleza de la percepción del tiempo y cómo interactúa con la causalidad (que también lleva información temporal)".

En tres experimentos que involucraron a un total de 607 personas, los participantes observaron una colisión dominó que involucraba tres cuadrados de colores que estaban marcados con "A", "B" y "C".

Sin embargo, En la versión que vieron los participantes, "A se mueve primero, pero en el momento de su contacto con B, C comienza a moverse y B comienza a moverse solo 150 MS más tarde que él". En otras palabras, C comienza a moverse antes de que B lo encuentre.

En los experimentos, se pidió a los participantes que indicaran el momento en Que B y C comienzan a moverse. A pesar de volver a ver las colisiones, los investigadores encontraron que los participantes tendían a informar que B comenzó a moverse antes que C en lugar de en el orden de movimiento real (A, C, B).

"Tenemos una fuerte suposición de que sabemos, a través de la percepción inmediata, el orden en que ocurren los eventos a nuestro alrededor. El orden de los eventos en el mundo es el orden de nuestras percepciones. La señal Visual de las persianas de vidrio sigue la señal de que el vidrio golpea el Suelo, y esto se percibe como una prueba irrefutable de que los eventos realmente sucedieron de esa manera", dijo Behlivanidis a PsyPost.

"Nuestro estudio apunta en la dirección opuesta, es decir, lo que son las representaciones o expectativas causales las que nos dicen en qué orden ocurren los eventos. Si creo que el impacto es necesario para que el vidrio se rompa, percibo que el cerrojo se cierra después del impacto, incluso si, por alguna coincidencia loca, los eventos ocurren en un orden diferente". En otras palabras, parece que, especialmente en escalas de tiempo cortas, es la causalidad la que nos dice el tiempo".

Los investigadores enfatizaron que todavía hay mucho que aprender sobre cómo las suposiciones de causalidad afectan nuestras percepciones.

"Hay dos áreas principales para seguir trabajando a la luz del efecto del reordenamiento causal", explicó Behlivanidis. "Primero, necesitamos explorar más ampliamente la percepción del orden temporal. Puede resultar que, como afirma el filósofo Rick Grush, cuando los eventos ocurren rápidamente, nunca percibimos, pero siempre deducimos su orden en función de nuestras expectativas y predicciones".

"Igualmente intrigante es la evidencia del efecto para estudiar la percepción causal, la idea de que percibimos las causas de la misma manera que percibimos el color o la profundidad", continuó. "En el efecto de reordenamiento, uno de los principales rasgos utilizados en la percepción causal se rompe: la prioridad temporal, pero la secuencia de eventos aún parece causal para los participantes. Esto contradice la literatura de 60 años y sugiere que la percepción causal, o quizás la detección de coincidencias, es quizás mucho más común y flexible de lo que se supone actualmente".

Los autores del estudio, "la visión Humana reconstruye el tiempo para satisfacer las limitaciones de causa y efecto", son Christos Behlivanidis, Mark J. Büner, Emma K. Tecwin, David A. Lagnado, Christoph Hearle y Teresa McCormack.