| ID | #1547742433 |
| Added | Thu, 17/01/2019 |
| Author | July N. |
| Sources | |
| Phenomena | |
| Status | Investigation
|
Initial data
The video was filmed in the Metropolitan area of Santiago (Chile) at the time of the earthquake with magnitude of 7.1 on the Richter scale (according to USGS).
The epicenter was in the district of Maule, in the center of the country on Sunday evening, March 25, 2012.
Picture shows the alleged UFO that flew directly in front of the lens when the earthquake began,(at 56 seconds of video).
UFO flies very quickly, and you can see its only a fraction of a second. As a result, it becomes very difficult to identify. At first glance its shape and the features noted exclude the possibility of emergence of the insect.
Translated by «Yandex.Translator»
Original news
Une vidéo a été prise dans la région métropolitaine de Santiago alors qu’un tremblement de terre de magnitude 7,1 (selon l’United States Geological Survey) sur l’échelle de Richter secouait le Chili.
L’épicentre se trouvait dans la région de Maule au centre du pays, le dimanche 25 mars 2012, dans la soirée.
Un cliché montre un supposé OVNI qui serait passé juste devant l’objectif au moment où le tremblement de terre débutait, à la 56ème seconde de la vidéo.
Alors que l'image ne dit pas clairement ce que ce pourrait être, les hypothèses ont d’ores et déjà commencé à fuser. L’une d’entre elles fait état d’un insecte en général et d’une mouche en particulier.
L’OVNI passe très furtivement et on ne peut le voir qu’une fraction de secondes. De ce fait, il devient très difficile à identifier. Au premier coup d’œil, sa forme et ses traits marqués excluraient la possibilité d’un insecte. Au vue de sa vitesse digne d’un « Flash Gordon » en pleine forme, cela ne peut logiquement pas être un engin de nature humaine.
Comme beaucoup d’observations diurnes, on remarque une absence totale de lumières apparentes. Encore une fois, on ne pourra pas conclure sur sa nature. La question que l’on légitimement se poser est la suivante : le séisme a-t-il un rapport avec ce prétendu OVNI ? C’est possible. Surtout que ce n’est pas la première fois qu’une soucoupe volante est aperçue aux abords d’une catastrophe naturelle … .
Hypotheses
Objects in motion, captured on a long exposure
Most often this artifact is called skayfish if the lens gets a passing bird or insect. It is based on the discrepancy between the speed of the video and the frequency of the flapping of insect wings. Essentially, each video drops a few strokes of the wings of an insect, which when viewed looks like "arrow", provided with long protuberances. The motion of the insect by its translucent body seems to "boom" and vibration of the wings give the appearance of bumps.
Investigation
It is quite difficult to make assumptions regarding the origin of the object, since the video with him not available for viewing. Based on the appearance of an object on a supplied frame and the assertion that he was not observed at the time of shooting and there were only a few video frames, give a right to assume a bird flying by.
Translated by «Yandex.Translator»
Resume
Similar facts
Log in or register to post comments
