| ID | #1575891039 |
| Added | Mon, 09/12/2019 |
| Author | July N. |
| Sources | |
| Phenomena | |
| Status | Hypothesis
|
Initial data
Long before the phenomenon of UFOs became popular, people observed strange objects that cannot be explained. These certificates are regarded by ufologists as the harbingers of the modern UFO phenomenon.
In most cases, these objects or aerial phenomena can be identified as a natural atmospheric phenomenon of all types. The stories in these aerial phenomena started appearing in the early twentieth century. They are often interesting, and some of those incidents also remain a mystery. One of the most remarkable observations of strange "air miracle" happened before the 19th century. It was a strange ball of light that was observed by Cromwell Mortimer, a British physicist and Secretary of the Royal society of London, in 1742.
Mortimer gives us the following report about this object, which was later published in Philosophical Transactions, Vol. 42, No. 468. 1742-1743. December 31, 1743:
"When I got back from the Royal society in London on Thursday, December 16, 1742, in [20:40] being in the middle of the parade in the Park of St. James, I saw a light rising from behind the trees. He went to the South of the Western point, which I first took to be a large spire, but when he reached an altitude of about 20 degrees, he followed almost parallel horizontai continued to the point N above the houses."
While Mortimer watched the object, he believed that the trajectory of the UFO suggests that it is directly above the London district of Bloomsbury, passing through Queen square, before heading for the adjacent channel. Mortimer notes that he "lost sight of him through the Haymarket".
As for a method of moving an object, it gives us a very detailed description:
"His movement was so slow,' said Mortimer, that I saw him in the sky half a minute and I had time to fully contemplate his appearance."
He could watch it for 30 seconds. The result is a much more prolonged observation than most observations of meteors and similar objects. However, Mortimer took a lot of time to draw a diagram which gives us an idea of its appearance and behavior. Based on this scheme, Mortimer explains the mechanics of the object, as follows:
"R: seemed to be a light flame, turning from the resistance which the air had given him. BB: the fire burning like a coal of fire, enclosed in an open box, whose frame CCC was quite opaque: as iron bands. In D vicinity of the tail flame, more brilliant in D and gradually weakening to E to be transparent more than half its length. "Head", he concluded, "it seemed that measure approximately ½º in diameter, and the tail has a length of about 3º and a thickness of about one-eighth of a degree."
During the following centuries, many wondered what could be this object. Although ball lightning was possible, this anomaly lasts more than a few seconds (although there are notable exceptions to this). Another theory is that a meteor, although the object in question remained in the sky for half a minute. If it was indeed a meteor, it would have less long life in the atmosphere.
After more than two centuries it would be difficult to confidently assess that saw Mortimer when he returned from the Royal society that evening in 1742. However, you cannot dispute the fact that this is perhaps the most detailed report of abnormal aerial phenomenon of this period of history. In addition, it was observed by famous scientist. In fact, in many ways, the quality of observation Mortimer better than the majority of modern UFO reports!
Translated by «Yandex.Translator»
Original news
Bien avant que le phénomène OVNI ne se soit popularisé, des personnes ont observé d’étranges objets qu’il ne pouvait expliquer. Ces témoins sont considérés, par les ufologues, comme des précurseurs ou des corollaires possibles du phénomène OVNI moderne.
Dans la plupart des cas, ces objets ou occurrences aériennes peuvent être identifiés comme des phénomènes atmosphériques naturels de toutes sortes. Parmi ces exemples, citons les « apparitions » et d'autres phénomènes aériens qui ont été relatés par Hans Glaser au milieu des années 1550, qui dépeignaient, des « pluies de sang », un phénomène connu aujourd'hui pour être causé par le sable ou d'autres particules transportées dans les airs, et qui, par la suite, retombe sur terre avec les précipitations. D’autres observations pouvaient être expliqués par le phénomène de parhélie.
Les récits précurseurs de ces phénomènes aériens ont commencé à apparaître au début du XXe siècle. Ils sont souvent divertissants, et quelques-uns de ces incidents restent également une énigme. L'une des observations les plus remarquables d'une étrange « merveille aérienne » est survenue avant le 19e siècle. Il s’agissait d’une étrange boule de lumière observée par Cromwell Mortimer, physicien britannique et secrétaire de la Royal Society de Londres, en 1742.
Mortimer nous donne le compte rendu suivant de cet objet, qui a ensuite été publié dans Philosophical Transactions, Vol. 42, numéro 468. 1742-1743. le 31 décembre 1743 :
« Alors que je rentrais chez moi de la Royal Society à Westminster, le jeudi 16 décembre 1742 à [20:40], étant au milieu de la parade à St James's Park, j'ai vu une lumière se lever de derrière les arbres et maisons au sud par la pointe ouest, que je pris d'abord pour une grande flèche ; mais quand il a atteint une hauteur d'environ 20º, il a suivi un mouvement presque parallèle à l'horizon, mais a ondulé de cette manière, et a continué vers le point Nord par l’Est au-dessus des maisons. »
Alors que Mortimer observait l’objet, il croyait que la trajectoire de l’OVNI faisait penser qu’il s’était retrouvé directement au-dessus du quartier de Bloomsbury à Londres, en passant par Queen’s Square avant de se diriger vers le canal adjacent. Mortimer note qu'il « l'a perdu de vue au-dessus du Haymarket ».
Quant à la façon dont l'objet se déplaçait, il nous donne une description très détaillée :
« Son mouvement était si lent », a expliqué Mortimer, « que je l'ai eu en visu dans le ciel pendant une demi-minute ; et j’ai eu le temps de contempler son apparence pleinement. »
Il a pu l’observer pendant 30 secondes. De ce fait, il s’agit d’une observation beaucoup plus longue que la plupart des observations de météores et d’objets similaires.
Néanmoins, cela a duré assez longtemps pour que Mortimer puisse dessiner un diagramme qui nous donne une idée de son apparence et de son comportement.
Sur la base de ce diagramme, Mortimer explique la mécanique de l'objet comme suit :
« R: semblait être une flamme légère, se retournant de la résistance que l'air lui faisait.
BB: un feu brillant comme du charbon de bois brûlant, enfermé pour ainsi dire dans un boîtier ouvert dont le cadre CCC était assez opaque : comme des bandes de fer.
En D sortait un train, ou queue de flamme légère, plus brillante en D, et devenant progressivement plus faible en E, de manière à être transparente sur plus de la moitié de sa longueur.
« La tête », a-t-il conclu, « semblait mesurer environ ½º de diamètre; la queue près de 3º de longueur et environ un huitième de degré d'épaisseur. »
Beaucoup ont spéculé au cours des siècles suivants sur ce qu'aurait pu être l'objet. Bien que la foudre en boule ait été possible, il est inhabituel que ce phénomène dure plus de quelques secondes (bien qu'il y ait des exceptions notables à cela). Une autre théorie est celle d’un météore, bien que l'objet en question, soit resté dans le ciel pendant une demi-minute. Si c’était vraiment un météore, alors il aurait eu une durée de vie exceptionnelle longue dans notre atmosphère.
Après plus de deux siècles, il serait difficile d'estimer avec certitude ce que, précisément, Mortimer avait vu à son retour de la Royal Society ce soir-là en 1742. Cependant, ce qui ne peut être contesté, c'est que c'est sans doute le rapport le plus détaillé de phénomène aérien anormal de cette période de l'histoire. En outre, il a été observé par un homme de science renommé. En fait, à bien des égards, la qualité de l'observation de Mortimer est meilleure que la plupart des rapports d'OVNIS modernes !
Hypotheses
Meteor
Meteor, "shooting star" is a phenomenon that occurs when small meteor bodies (for example, fragments of comets or asteroids) burn up in the Earth's atmosphere. A similar phenomenon of greater intensity (brighter than magnitude -4) it's called a fireball.
Ball lightning
A rare natural phenomenon, a unified physical theory of the origin and course of which has not been presented to date.
There are about 200 theories explaining the phenomenon, but none of them has received absolute recognition in the academic environment. Since this phenomenon was introduced into the scientific sphere by the English physician and researcher of electrical engineering William Snow Harris in 1843, and a scientist of the French Academy Francois Arago in 1855, many hypotheses were put forward. Here are selectively some of them:
Investigation
Resume
Similar facts
Log in or register to post comments
